• No results found

Josef Černohorský, Ph.D.: otázka: Máte jinou alternativu nalezení maxima

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Josef Černohorský, Ph.D.: otázka: Máte jinou alternativu nalezení maxima"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jm´eno: Jaroslav Nosek Osobn´ı ˇc´ıslo: M12000257

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: velmi dobře minus Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: velmi dobře

Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:

Diskuze nad otázkami položenými oponentem a vedoucím diplomové práce:

- Problematiku položených dotazů student vysvětloval za pomoci připravené prezentace.

- Komise k vyjádření studenta na dotazy položené vedoucím i oponentem DP měla výhrady.

Ing. Pavel Šidlof, CSc.:

otázka: Jaký je současný stav využití prezentovaného interferometru?

- odpověď: Otázka byla zodpovězena s mírnými výhradami.

Doc. Ing. Josef Černohorský, Ph.D.:

otázka: Máte jinou alternativu nalezení maxima?

- odpověď: Otázka byla zodpovězena s výhradami.

Doc. Dr. Mgr. Ing. Jaroslav Hlava:

otázka: Jak zlepšíte rozlišení?

- odpověď: Otázka byla zodpovězena s výhradami.

komise:

Předseda: Doc. Ing. Petr Tůma, CSc., MTI, FM Místopředseda: Doc. Dr. Mgr. Ing. Jaroslav Hlava, MTI, FM Členové: Doc. Ing. Josef Černohorský, Ph.D., MTI, FM

Doc. Ing. Antonín Potěšil, CSc., LENAM, s.r.o. Liberec, NTI, FM Doc. Ing. Pavel Rydlo, Ph.D., externista

Ing. David Lindr, Ph.D., MTI, FM Ing. Pavel Šidlof, CSc., VÚTS a.s. Liberec Tajemník: Ing. Jan Lukášek, NTI, FM

Klasifikace: dobře

Datum obhajoby: 2. února 2016 doc. Dr. Ing. Jaroslav Hlava

podpis pˇredsedy

References

Related documents

Není u tohoto dílu větší odpor vzduchu oproti hladkému

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně minus.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e

Vejvoda - způsob simulace; zpřesnění okrajových podmínek; dle čeho byla vybírána část pro simulace - částečně

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře minus Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně2. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´

Martin Bílek, Ph.D.: Jaké maximální otáčky byly použity pro pohon vřetene?. -Z- Jaké napětí jste používal

Zkoumanému podniku navrhujete změnu organizačního schématu společnosti na agilnější variantu v podobě společnosti orientované na projekty?. Myslíte, že tato změna bude

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e