• No results found

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jm´eno: Veronika Stejskalová Osobn´ı ˇc´ıslo: E18000257

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: výborně

Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:

Otázky vedoucího

Z jakého důvodu jste v rámci literární rešerše a zvolila za klíčový zdroj publikaci Liker, 2007?

odpověděla

Otázky vedoucího

Na str. 60 zavádíte ukazatel „cyklový čas pracoviště (C/T)“. V mapě pak je psáno označení „Tact time C/T“.

V terminologii štíhlé výroby se vyskytují dva odlišné ukazatele: anglicky „cycle time“ a „tact time“. Vysvětlete, jaký je mezi nimi rozdíl, a upřesněte, o který údaj se jedná ve Vaší DP (VSM).

odpověděla

Otázky oponenta

Uveďte odhad časové náročnosti zavádění navrhovaných změn, a zda se budou implementovat postupně či najednou.

odpověděla

Ing. Olga Malíková, Ph.D.

Ve Vaší práci uvádíte metodu FIFO, jako metodu řízení výrobního procesu. Setkala jste se s metodou FIFO i v jiné (hodnotové) souvislosti?

odpověděla

doc. Ing. Petra Rydvalová, Ph.D.

V práci jste uvedla, že dojde ke zrušení pozice disponenta. Došlo tedy zrušením pracovního místa k úspoře mzdových nákladů?

odpověděla zcela

Clenov´ˇ e zkuˇsebn´ı komise:

doc. Ing. Petra Rydvalová, Ph.D.

Ing. Olga Malíková, Ph.D.

Ing. Eva Štichhauerová, Ph.D.

Ing. Zuzana Švandová, Ph.D.

Ing. Bc. Denisa Skrbková, BA(Hons)

Klasifikace: výborně

Datum obhajoby: 16. června 2020 . . . .

podpis pˇredsedy

References

Related documents

Zkoumanému podniku navrhujete změnu organizačního schématu společnosti na agilnější variantu v podobě společnosti orientované na projekty?. Myslíte, že tato změna bude

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e

Není u tohoto dílu větší odpor vzduchu oproti hladkému

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně minus.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e

Vejvoda - způsob simulace; zpřesnění okrajových podmínek; dle čeho byla vybírána část pro simulace - částečně

Martin Bílek, Ph.D.: Jaké maximální otáčky byly použity pro pohon vřetene?. -Z- Jaké napětí jste používal

Předseda komise (doc. Tomáš Kasper, Ph.D.) pověřil vedením komise členku komise (PhDr. Magda Nišponská, Ph.D.). Klasifikace: