• No results found

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace:"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jm´eno: Veronika Voborová Osobn´ı ˇc´ıslo: E18000275

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: výborně minus Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: velmi dobře

Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:

Otázky vedoucího:

Výsledky šetření ukázaly možný potenciál pro rozvoj některých zaměstnanců. Jak konkrétně nyní bude firma s výsledky nakládat? Jaká jsou Vaše doporučení?

odpověděla

Zkuste odhadnout, jaké náklady by mohly být spojené s celým procesem talent managementu, pokud by ho firma realizovala?

odpověděla

Otázky oponenta:

Jaké nástroje byste využila pro větší informovanost zaměstnanců o kariérních možnostech a proč? Stručně vyhodnoťte ekonomický dopad.

odpověděla

Co konkrétně byste v rámci TM při spolupráci se SŠ změnila, aby byla firma více atraktivní pro tuto cílovou skupinu?

odpověděla

Burešová:

Narazila jste na nějakou analýzu zkoumající, jaký podíl talentovaných lidí ve firmách skutečně je?

odpověděla

Jáčová:

Jak frekventovaně probíhá a jak časově náročné je pro vedoucího hodnocení zaměstnanců?

odpověděla

Clenov´ˇ e zkuˇsebn´ı komise:

doc. Ing. Kateřina Maršíková, Ph.D.

Ing. Jitka Burešová, Ph.D.

PhDr. Ing. Helena Jáčová, Ph.D.

Ing. Eva Šírová, Ph.D.

Ing. Petr Blaschke

Klasifikace: výborně minus

Datum obhajoby: 26. srpna 2020 . . . .

podpis pˇredsedy

References

Related documents

Zkoumanému podniku navrhujete změnu organizačního schématu společnosti na agilnější variantu v podobě společnosti orientované na projekty?. Myslíte, že tato změna bude

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e

Není u tohoto dílu větší odpor vzduchu oproti hladkému

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně minus.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e

Vejvoda - způsob simulace; zpřesnění okrajových podmínek; dle čeho byla vybírána část pro simulace - částečně

Martin Bílek, Ph.D.: Jaké maximální otáčky byly použity pro pohon vřetene?. -Z- Jaké napětí jste používal

Předseda komise (doc. Tomáš Kasper, Ph.D.) pověřil vedením komise členku komise (PhDr. Magda Nišponská, Ph.D.). Klasifikace: