Název diplomové práce: Nástroje podpory veřejně prospěšných projektů

, 'éTECHNlCKÁ UN|VERZ|TA V LlBERCl

PosUDEK vEDoUcÍHo DIPLoMoVÉ PRÁ.E

Jméno diplomanta: _Bc. Jana Holanová

Název diplomové práce: Nástroje podpory veřejně prospěšných projektů

Cíl práce: Charakterizovat _{veřejné projekty} financování těchto projektů, prozkoumání následné demonstrování řešené problematiky

Jméno vedoucího diplomové prácel Ing. Maftina černíková, _Ph.D.

a analyzovat tuzemské i zahraniční _zdroje

efektiviý využívání evropských zdrojů

_a

na modelové studii'

Práce v zásadě splnila

vyýčené _cíle, i klvž

bvla pozornost věnována

především

potenciálním _zdrojům financování veřejně^prospěšných projektů.

Ý ffiI ^p'ácJle aistutován

pojem veřejný projekt z ^pohledů různých definic

a různýih

přístupů.

Vpoměrně roz'4ňrJp.gži

js-o'u analýzovány tuzemské iza'hraniční zdroje financování

v podmínkách'Čn.

_Analýza]e

zaň8renJ preoeísim

_nu

éňp.r.é

fondy, zmíněny

jsou

_i další fondy

a

nadace' V.rámci

-ýzkumu

eiektivnosti

ú'ziti"'ňq.i'il;ilJJ]Lo.n

EU v podmínkách ČR

byla

provedena rozsáhlá

a ^pečlivá

komparace

dvou

programovaci.r,

ouooni

ucelené shrnutí

efektiviý

posuzovaných

období

není

zcela patrno,. ačkoliv jšou'tyto

informace v oíteicrr kapitolách _relevantně zastoupeny' zdrojŮ EU' Po formální

Závěrečná

stránce.byla praktická studie vhodně ooptňu;e práce vypracovánu ádukuátním a ilustruje způsobem, pronternatit<u práce s českou literaturou

čerpání

prostředků ze

byla dostačující' Rozlišování

briňýcr'.,

a nepřímých iiiaci

u

..rnuňí-iitárutu.y _částečně

_orientaci

v poznámkovém aparátu komplikuje. 2ahranični titeiatura byta použita v minimátním množstv í

(2

zdroje),

což

není

u práce'

která vychází

vá

své teoretické části

z

ana,lýzy evropského prostředr, zcela optimální'

Z

^práce

je celkově zřejmé,.že

diplomantka

se ' ř.ňJ

probiematice'

oourá

_orientuje

a že se

s touto problematikou setkává í v rámci svého pracovního pnsonerrr'

I. Hodnocení ní tématu ď

lnění cíle práce

Volba metod a jeiicfr aplikace

ánítématu

Hloubka provedené ana

Il.uqgrcgglr€lrúffi

Přehlednost á stavba (struktura) práce Aktuálnost a vhodnost

diplomanta

_

rrtmerenost a srozumitelnost závěrů Formulování vlastních názonj ai

III. Hodnocení _{formY a}

Formálníúprava prace _1texu

tauJi

stická úroveň práce

TEcHNlcKÁ UNlVERzlTA V LlBERcl , rt,,ll,. t.t;\ , ] , .r- l., {-l'. '^'r r'l...'..l.r'jrr ^l ||!ť}ť' ,

'. n,'' J 'r.: I i: lí),j {'', l,řÓ]1. _']

ft.CHNlCKÁ UNlVERZ|TA V LlBERCl

,/

^"::1

, ;^ '.:

^r

otázky

k

obhajobě diplomové práce:

1. Může dipIomantka přehledově a stručně vyhodnotit efektivitu využívání zdrojů v podmínkácn čn (viz kapitola 3)?

2. Existuje v podmínkách čn nějaká legislativní podpora veřejně prospěšných projektů?

Práci DoPoRUčUJI

K

oBHAJoBĚ.

Diplomovou práci navrhuji klasifikovat stupněm: VELMI DOBŘE

Datum: 15. 1. 20LL

( //

,,r{kkor'lépráce

TEcHNlcKÁ UNlVERzlTA V

LlBERcl i

5lLrdťnt.i{á

: i 4Ól ]/

Libertlc ^l

Ek+noirrilká

ígkulta iVorcnéřikii l3l46Ů

*} Lih*r*c

3

*il_ll: