TECHN|cKÁ UN|VEMITA v LtBERc|

(1)

ť

TECHN|cKÁ UN|VEMITA v LtBERc|

Fakulta pŤírodovědně-humanitní _a pedagogická

Voroněžská L329lL3, [-jberec 45o 01 tel.: +(420)485 352 515 _|URL mr.'w.fp.tul.cz

oponentní posudek na diplomovou ^práci

Autor/ka DP:

Studijní program/obor:

Název práce:

oponent práce:

Hodnotící kritéria E

B5 Ět Hec

.E

EE

(u

'cE_o->

U'O

o

= ,C,6.

z

oo

A. obsahová

V prácijsou vymezeny zák|adní a dí|ěí cíle, které jsou _vkoncepci práce

patťičně rozpracovány. Cí|e jsou adekvátně nap|Ďovány.

i-Ě1i

Práce splĎuje cí|e zadání

Studující vyuŽÍvá a kriticky vybírá sekundárnÍ a/nebo primární |iteraturu. ^:1,'ii Práce má vymezen pÍedmět, je vyuŽito odpovídajících metodo|ogickfch

postupťt.

;;.;i.;r' :,:i.:r,

iFi

Vlstupy u/zkumnfch částíjsou adekvátně syntetizovány a je o nich

diskutováno.

ffi*

V prácije vyuŽita odborná terminologie a jsou vysvět|eny h|avní ^pojmy.

V ^prácijsouformu|ovány jasné závéry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanovenfm

cíl

^m.

V

pr

běhu zpracování tématu studující pracova|la v součinnosti s vedoucím/vedoucí práce.

)"?:!

B.

Formá|ní

;lffiii

,l,i,ilr-:'1 .li: ^il'

Frace vyKazuJe sranoaronr poznamKovy aparar a Jeonomy zpusoD cftacl v rámci práce, je typograficky jednotná.

Studující dodŽuje jazykovou normu, text je sty|isticky jednotnf.

tffil

Text je soudrŽnf, srozumitelnf a argumentačně pod|oŽenf.

c.

PÍínos ^práce

Tv

rčí prístup studujícího, kompi|ační hodnota, vyuŽití pro praxi.

(2)

Ge|kové hodnocení práce (max. 1700 znakŮ):

Dip|omovápráce po stránce obsahové iformá|ní je na velmi dobré rjrovni.Text je pÍeh|ednf logick1i, jednot|ivé části mají odpovídající rozsah. Autor prokázal teoretickf i praktickf _{pÍehled v}dané proble- matice. VytvoÍenf metodick''/ materiálje pieh|adnf, i|ustrovanf, jeho grafická stránka má velmi pěknou

Námětv pro obhaiobu (max. 150a znakŮ):

Na zák|adě získanfch zna|ostí a vašich zkušeností,jak byste postupova| pÍi nácviku házené.

7

Datum:

8.6.2016 Podpis:

TECHN|cKÁ UN|VEMITA v LtBERc|

ť