TECHNICKÁ UNIVERZITA V LIBERCI | Studentská 1402/2 | 461 17 Liberec 1 | Ekonomická fakulta | Voroněžská 1329/13 | 460 02 Liberec 2 tel.: +420 485 352 388 | jmeno.prijmeni@tul.cz | www.ef.tul.cz | IČ: 467 47 885 | DIČ: CZ 467 47 885
POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE
Jméno diplomanta: Bc. Pavel Doubek
Název diplomové práce: Proces náboru ve vybrané společnosti
Jméno vedoucího diplomové práce: doc. Ing. Kateřina Maršíková, Ph.D.
Jméno oponenta diplomové práce: Mgr. Renáta Havelková
Oponent: - název firmy: Úřad práce – Krajská pobočka v Liberci
- pracovní zařazení: Projektový manažer, odborný pracovník projektů ESF
- kontakt: +420 606 544 178
Výborně Velmi dobře
Dobře Neprospěl
I. Hodnocení zpracování tématu diplomantem:
Splnění cíle práce x
Volba metod a jejich aplikace při zpracování tématu x
Hloubka provedené analýzy x
II. Hodnocení struktury a obsahu práce:
Přehlednost a logická stavba (struktura) práce x Aktuálnost a vhodnost použitých pramenů x
Schopnost diplomanta zpracovat získané podklady x Přiměřenost a srozumitelnost závěrů práce x
Formulování vlastních názorů diplomantem x
III. Hodnocení formy a stylu práce:
Formální úprava práce (text, tabulky, grafy) x
Stylistická úroveň práce x
Práce s českou literaturou včetně odkazů a citací x Práce se zahraniční literaturou včetně odkazů a citací x
Vyjádření minimálně v rozsahu 10 řádků k diplomové práci z hlediska splnění jejích cílů, využití metod řešení a návrhů opatření včetně formální úpravy (uveďte na druhou stranu posudku).
Otázky k obhajobě diplomové práce:
- V DP zmiňujete, že firma používá způsob „neozvání“ se uchazečům o zaměstnání po 1. kole výběrového řízení a čeká, kdo se z těchto uchazečů ozve zpět – na základě toho usuzuje, že tito lidé mají o zaměstnání opravdu zájem. Jak by toto jednání působilo na Vás? (slušná společnost dá uchazečů o zaměstnání vědět i o neúspěchu při výběrovém řízení)
- Na str. 81 píšete o možnosti ukládat životopisy uchazečů o zaměstnání na kariérní stránky i
v případě, že momentálně společnost volná pracovní místa nemá. Jak by to v tomto případě bylo s GDPR?
Práci doporučuji - nedoporučuji* k obhajobě. (*nehodící se škrtněte)
Diplomovou práci navrhuji klasifikovat stupněm: velmi dobře
Datum: 14. 08. 2020
………
Podpis oponenta diplomové práce
TECHNICKÁ UNIVERZITA V LIBERCI | Studentská 1402/2 | 461 17 Liberec 1 | Ekonomická fakulta | Voroněžská 1329/13 | 460 02 Liberec 2 tel.: +420 485 352 388 | jmeno.prijmeni@tul.cz | www.ef.tul.cz | IČ: 467 47 885 | DIČ: CZ 467 47 885
Diplomová práce na téma „Proces náboru ve vybrané společnosti“ je rozdělena na teoretickou část, která vychází ze studia odborné literatury a rozboru sekundárních dat. Další část diplomové práce představuje oblast přijímání nových pracovníků do malých a středních podniků.
Tato část představuje i konkrétní podnik, ve kterém se diplomant rozhodl pro svou analýzu obsazení pozice projektového manažera.
Byl vytvořen dotazník, který posloužil ke sběru primárních dat. Na základě vyhodnocení a porovnání vznikly návrhy a doporučení pro lepší proces náboru nových pracovníků v dané společnosti.
Vznik návrhů a doporučení ke zlepšení procesu náboru na pozici projektového manažera si diplomant zvolil za cíl předkládané diplomové práce.
V diplomové práci je mnoho citací z odborné literatury. Je představena společnost, se kterou diplomant na své práci spolupracoval.
Je zde vyhodnoceno provedené dotazníkové šetření, které bylo uskutečněno mezi studenty Technické univerzity v Liberci, a na základě kterého byl splněn cíl diplomové práce, a to předložením návrhů a doporučení pro proces náboru nových zaměstnanců. Tento proces je zhodnocen i po stránce ekonomické (při použití pracovních portálů a sociálních sítí při inzerci nabídek volných pracovních pozic).
V diplomové práci jsou uvedena jména a příjmení konkrétních osob, aniž bychom se při první zmínce dozvěděli, o jaké osoby se jedná. Až později je zmínka o tom, že se jedná o zaměstnance firmy, se kterým je veden přijímací pohovor (např. na str. 84 je uvedeno jméno konkrétní osoby, u které nevíme, kdo nebo čím se tato osoba zabývá).
Práce obsahuje několik pravopisných chyb a překlepů. Co bych práci vytkla – je grafická úprava tabulek a grafů. Při použití různé velikosti působí především grafy neurovnaně.
V diplomové práci např. postrádám návrh vhodného, nikoli vtipného inzerátu, který by pisatele této práce oslovil k zaslání svého vlastního životopisu do dané společnosti.
Nicméně tyto nedostatky nesnižují hodnotu závěrů práce. Závěry práce odpovídají zadání.
Diplomová práce byla vypracována dle stanovených zásad a stanovený cíl byl splněn.
Na druhou stranu oceňuji, že každá kapitola předložené práce má v úvodu nastíněno, o čem daná část bude pojednávat a následně každá kapitola (podkapitola) v závěru obsahuje vlastní shrnutí.
Práci doporučuji k obhajobě s klasifikací „velmi dobře“.