Oponentní posudek diplomového projektu
Fakulta umění a architektury Technické Univerzity v Liberci
Název diplomové práce: CENTRUM POZNÁNÍ KRAJINY ČESKÁ KAMENICE Diplomant: Michaela Marková
Vedoucí diplomové práce: Ing. arch. Petr Stolín Akademický rok: 2019/2020
1. Zadání DP
Zadání diplomového projektu Michaely Markové vzniklo ve městě Česká Kamenice. Město má dlouhodobý záměr vybudovat na jediné zbývající parcele na hlavním náměstí stavbu pro veřejnost. Náplní stavby má být návštěvnické centrum zaměřené na okolní krajinu a
environmentální vzdělávání. Zadání jsme vytvořili tak, aby diplomová práce ověřila charakter místa a vhodnost realizace projektu. Diplomový projekt použijeme k otevření diskuse o vhodnosti záměru. Příprava zadání a projekt samotný budou cenným podkladem pro další práci, která by měla vyústit v architektonickou soutěž na danou parcelu.
2. Proces zpracování DP
Diplomantka je rodačkou z České Kamenice, o město a jeho architektonický rozvoj se aktivně zajímá. Zadaná parcela je nejdůležitějším místem v centru města, které umožňuje výstavbu současné architektury. Program, který na městě připravujeme, je dostatečně rozsáhlý, aby byl zajímavým tématem diplomové práce.
Vedoucí diplomové práce architekt Petr Stolín zadání přijal.
Během zpracování DP jsem měl příležitost sledovat vývoj návrhu. Myslím, že diplomantka byla dvakrát vystavena pohybu mimo vlastní komfortní zónu. Nejprve při samotném zadání, kdy ji, vzhledem ke znalosti poměrů na malém městě, trochu děsila představa, že má na náměstí navrhnout současnou architekturu. Podruhé při práci na návrhu, kdy dlouho pracovala s formou daleko expresivnější než je výsledný návrh. První boj zvládla dobře, z druhého se stáhla zpět do polohy minimalismu, kde se cítí mnohem jistější. Je to škoda, protože to sice mohlo dopadnout špatně, ale také to mohlo být něco, co si za celé studium nevyzkoušela - pohyb na tenkém ledu.
3. Návrh
Architektonický koncept se ustálil na minimalistické hmotě. Hlavním výrazovým prvkem je materiál stavby a její uzavřenost.
Objekt se dá rychle popsat jako “hliněná stavba bez oken na náměstí”. Což zní bezvadně kontroverzně, kupodivu na své místo zapadá a není agresivním prvkem v kontextu okolních domů. Je to tím, že objekt je odtržen od historické budovy spořitelny tenkou průrvou, která vytváří úzký veřejný prostor vstupu. Orientace všech otvorů do této průrvy umožňuje ponechat zbytek domu jako slepou hliněnou hmotu s výraznou “geologickou” kresbou na fasádách. To je něco, co s okolními domy natolik nesouvisí, že si to dovedu dobře představit.
Vnitřní uspořádání domu je funkční. Vertikálně propojený výstavní prostor si dokáži představit jako vhodný pro zamýšlený účel.
Na finálním návrhu mne dráždí dvě věci. Hrnčířský trh a trhliny.
Hrnčířský trh je ten prostor podél dlouhé fasády objektu. Tento veřejný prostor je součástí zadání a měl by tvořit plochu věnovanou novému objektu CPK. Tím, že návrh objekt
orientuje na druhou stranu do průrvy, ponechává tento prostor bez zásadnějšího propojení s objektem. To není kritika, jen mne toto řešení překvapilo.
Trhliny. Odtržení objektu od spořitelny je zajímavý nápad, to by mi asi stačilo, nemohu se zbavit dojmu, že ostatní trhliny ve fasádách jsou formálním prvkem. Minimalistický koncept by podle mne vyzněl ještě silněji, kdyby po odtržení od okolních domů objekt už zůstal jen hliněným kvádrem - monolitem.
4. Otázka do diskuze
Vím, s jakým respektem se diplomantka potýkala při zásahu do náměstí vlastního města.
Zajímá mne, zda by teď, po všem tom úsilí, chtěla, aby se projekt dle jejího návrhu realizoval.
5. Závěr
Diplomní projekt je zpracován důsledně se všemi žádanými přílohami. Projekt je autentickým dílem diplomantky. Při jeho vypracování nedošlo k neoprávněnému užití díla jiné osoby.
Doporučuji diplomovou práci k obhajobě a hodnotím ji písmenem B (výborně mínus) na pětistupňové škále.
20. 6. 2020 Česká Kamenice Jan Mach
