HoDNocENí BAKAlÁŘsxÉ pnÁce
Jméno a příjmení bakaláře (ky): Jan Šrccurn
Název bakalábké práce; optimalizace dvouelipsoidního modelu zdroje tepla simplexovou metodou Vedoucí bakatábké práce : lng. Jaromír MORAVEC, Ph.D.
í. Hodnocení diplomové práce
Splnění rozsahu zadání baka|ářské práce odborná úroveň bakalářské práce
Aplikovate|nost uýs|edků a přínos bakalářské práce pro praxi Přístup a iniciativa baka|áře k řeŠení bakalářské práce Úprava baka|ářské práce po grafické a obsahové stránce
Pozn.. Hodnocení vyznačte X v přís|ušném po|íčku
výborná ve|mi dobrá dobrá nevyhovující x
x
2, Konkrétní připomínky k bakalářské práci (uveate je prosím zde a nebo na druhé straně tohoto hodnocení).
Pan Jan Š|echta řeŠi| bakalářskou práci, jejíŽ téma vzniklo z potřeb a na zák|adě výs|edků grantového projektu GAČR 1o1to9|P176. Zák|adním cí|em práce bylo zjistit, zda a vjakém rozsahu je moŽné pouŽít simp|exovou metodu k modifikaci dvoue|ipsoidního modelu zdrqe tepla vyuŽívaného při simu|acích tavného svařování. Dá|e by|o studentovým úko|em zjistit, zda se pň změně jednoho procesního parametru (v tomto případě rych|osti svařování) bude měnit matematický popis pod|e nějaké funkční závis|osti.
Při zpracování teoretické i experimentální části baka|ářské práce bych uvítal větší samostatnost a cí|evědomost studenta. ProbIematická byla především schopnost srozumitelně formuIovat myš|enky a interpretovat zjištěné výs|edky. Poněkud těŽkopádné byly reakce na požadavky školitele týkající se doplnění a úprav textu. Proto napřík|ad neodpovídají doslovně názvy kapito| a obsah a také neby| v teoretické práci popsán v|iv svařovacích parametrťt na geometrii svarové lázně.
Naopak při zpracování experimentá|ní cásti vyuŽi| baka|ář své zkušenosti z předchozího studia a počínal si ve|ice aktivně. Navrh| a vyfuori| prostorové mode|y pro výpočty tep|otních polí s oh|edem na potřeby simp|exové metody. Proved| simulace tep|otních po|í s nemodifikovaným modelem a pomocí sip|exové metody modifikova| výpočetní mode|. Naše| také požadované funkční závis|osti.
Ce|ková práce je i přes uvedené výtky na dobré úrovni a bude vyuŽita jako jeden z podk|adů pro da|ší práce v této ob|asti. Baka|ář prokáza| schopnost tvůrčí práce a dobra| se k poŽadovaným výs|edkům.
3. K|asifikace baka|ářské práce (výs|edná k|asifikace baka|ářské práce je dána ce|kovým hodnocením a poh|edem vedoucího
baka|ářské práce na práci baka|áÍe (-ky) a na kva|itu a obsah baka|ářské práce a není matematickým průměrem hodnocení).
N avrhova ná výs|edná k|asif i kace baka|ářské práce
(prosím zakrouŽkujte, ostatní škrtněte)
výborná
V Liberci dne 10.1.20'14
ve|midobrá nevyhovující
