Ärendenr.
60 BESLUT
2004-07-01
Sökande
B locket AB, 556634-1417 Pipersväg 165
170 73 SOLNA Ombud:
Advokat Per Eric A Advokatfirman Vinge KB Box 1703
111 87 STOCKHOLM
Motpart
Matts H Ombud:
-
Saken
Alternativt tvistlösningsförfarande för domännamnet locket.se
---
Stiftelsen för InternetInfrastruktur meddelar följande
Beslut
Härmed beslutas att domännamnet locket.se skall överföras till Sökanden.
---
Bakgrund
Den 12 maj 2004 ingavs till Stiftelsen för InternetInfrastruktur (II-stiftelsen) en ansökan om tvistlösning för domännamnet locket.se. Sökanden begärde i ansökan att tvistlösningsförfarandet skulle avgöras av en tvistlösare. Ansök- ningsavgiften om 10 000 kronor (exklusive moms) inbetalades den 12 maj 2004. Den 19 maj 2004 informerades Motparten om ansökan samt gavs möj- lighet att senast den 18 juni 2004 svara på ansökan. Motparten inkom med svar på ansökan den 9 juni 2004. Den 15 juni 2004 underrättades Sökanden om Motpartens svar. Den 15 juni 2004 utsågs Jonas Gulliksson till tvistlösare och samma dag överlämnades underlaget för tvistlösningen av locket.se till tvist- lösaren. Tvistlösaren förelades att fatta beslut i ärendet inom 30 dagar, dvs senast den 16 juli 2004.
Då ansökan enligt tvistlösaren uppfyller samtliga krav enligt 5-7 §§ i II- stiftelsens ”Förfaranderegler för alternativt tvistlösningsförfarande (ATF)”
skall tvistlösaren fatta beslut i tvisten. Beslutet skall grundas på ansökan, Motpartens svar samt övriga handlingar som inkommit i förfarandet.
Yrkanden
Sökanden har yrkat att domännamnet locket.se skall överföras till bolaget.
Motparten har bestritt sökandens yrkande.
Parterna har anfört
Sökanden har anfört följande till stöd för sitt yrkande.
Omständigheter
B locket ingår i Schibsted-koncernen och driver Sveriges till omfattningen största köp- och säljmarknad på Internet (http://www.blocket.se). Verk- samheten har drivits sedan 1996 och B lockets hemsida innehåller idag drygt 200 000 annonser uppdelade på fler än 40 olika kategorier och strukturer.
Hemsidan besöks varje dag av fler än 250 000 personer, vilka har tillgång till denna genom Internet.
B locket innehar genom varumärkesregistreringarna nr. 363 715 BLOCKET.SE och nr. 363 716 BLOCKET.SE SVERIGES STÖRSTA KÖP & SÄLJMARK- NAD (figur) ensamrätt till dessa kännetecken för bl a tjänster relaterade till upplåtande av annonsutrymme och publicering av annonsmaterial on- line. B lockets varumärken är mycket väl kända i Sverige.
Motparten är sedan den 14 januari 2004 registrerad inneha vare av domän- namnet locket.se. B locket uppmärksammade under våren 2004 att Motparten genom sin hemsida www.locket.se bedrev en annonsplats för köp och för- säljning av varor och tjänster med namnet locket.se. B locket skickade därför den 22 mars 2004 brev till Matts H och påtalade att dennes användning av benämningen locket.se gjorde intrång i B lockets rättigheter samt ombad
Motparten att medverka till att domännamnet skulle överföras till B locket. I ett svarsbrev den 26 mars 2004 bekräftade Matts H att han använt domännamnet för en annonsplats. Han förklarade emellertid att han rättat sig efter B lockets önskemål och upphört med detta. Han förklarade vidare att han som ägare till domänen förbehöll sig rätten att använda den fritt och utan begräns ning, dock inte som annonsplats. Domänen var emellertid fortsatt aktiv men trafiken pekades om till en namnändrad annonsplats som kallades bazaaren.se. Efter ett nytt varningsbrev ändrades användningen till en statisk sida under
benämningen ”Välkommen till Sammanslutningen för främjandet av dass- lockskonst!”.
Domännamnet locket.se är förväxlingsbart med B lockets kännetecken. Matts H saknar rätt eller berättigat intresse till domännamnet i fråga. Han har inte någon annan anknytning till namnet än att han använt det för en verksamhet som direkt konkurrerade med B lockets, för att vilseleda konsumenter till skada för B lockets kännetecken och anseende. Även om domännamnet idag inte används för samma eller liknande typ av verksamhet som den B locket bedriver används domännamnet för att skada B lockets anseende.
Domännamnet locket.se har således såväl registrerats som använts i ond tro. B lockets varumärken och verksamhet är väl kända och Matts H kan inte ha varit ovetande om B lockets verksamhet och varumärken. Domännamnet
registrerades i uppenbart syfte att störa och/eller snylta på B lockets affärs- verksamhet och kännetecken. Matts H har genom att inte upphöra med
användningen av domännamnet ens efter att ha mottagit brev från B locket påvisat att syftet med att fortsätta användningen av domännamnet varit att störa B lockets verksamhet.
Sammantaget föreligger grund för att överföra domännamnet locket.se på Sökanden.
Motparten har i sitt svar av den 9 juni 2004 bestritt att domännamnet överförs till Sökanden och anfört följande.
Under våren 2004 skapade Motparten en annonsplats för gratisannonsering på Internet. Syftet med siten var först och främst att undersöka möjligheterna att skapa en webbapplikation med kunskaper som Motparten förvärvat på en datakurs. Under tiden som Motparten arbetade med utvecklingen av applika- tionen funderade denne på ett namn. Motparten hade hela tiden tänkt på sin applikation som en låda som skulle innehålla prylar. En tidig slogan var: ”Lyft på locket och se vad du hittar!”. Det naturliga var att ge siten namnet ”Locket”.
Följaktligen registrerade Motparten domännamnet locket.se.
Efter några veckor, under vilka endast ett fåtal annonser inkommit, erhöll Motparten ett brev från Sökandens ombud, där Motparten informerades om sitt varumärkesintrång. Motparten blev förvånad över utvecklingen och meddelade Sökanden att han godtog deras önskemål om att stänga siten. Under påföljande vecka omdirigerades trafiken av misstag till en annan domän. Motparten under- rättades om detta och rättade omedelbart till misstaget. Efter stängningen av siten lade Motparten upp en sida som inte har någon som helst koppling till Sökandens verksamhet. Motparten motsätter sig Sökandens uttalande om att domännamnet används för att skada Sökanden. Motparten anför att han har rättat sig efter Sökandens önskan att inte använda domänen till en verksamhet som liknar Sökandens, men Motparten anser inte att Sökanden har rätt att begränsa motpartens användning i övrigt. Motparten har aldrig agerat i ”ond tro” eller haft uppsåt att åsamka Sökanden någon som helst skada. Motparten anser att han varit medgörlig och hjälpsam och följt de önskemål som Sökan- den tidigare framställt, men anser att Sökanden inte kan ställa vidare krav på honom.
Under tiden fram till dess att Motparten erhöll det första brevet från Sökandens ombud inkom totalt 40 annonser på Motpartens site. Detta skall jämföras med de ca 170 000 annonser som vid det tillfället fanns på Sökandens site. Det är högst osannolikt att Sökanden har lidit någon skada på grund av detta.
Tvistlösarens skäl
Enligt punkt 17 c) i ATF-reglerna får ett domännamn avregistreras eller överföras till den som begärt tvistlösningsförfarandet om domännamnet är identiskt eller förväxlingsbart med ett varukännetecken, näringskännetecken, släktnamn, konstnärsnamn (om namnet inte syftar på någon sedan länge
avliden), eller titel på annans skyddade litterära eller konstnärliga verk vilka har rättsgrund i Sverige och till vilket den som begärt tvistlösningen kan visa rätt, och
- innehavaren inte har någon rätt eller berättigat intresse till domännamnet och
- domännamnet registrerats eller använts i ond tro.
Tvistlösaren gör följande bedömning.
Inledningsvis finner tvistlösaren att domännamnet locket.se är förväxlingsbart med Sökandens registrerade varumärke BLOCKET.SE. I likhet med tidigare ATF-avgöranden, bl a avseende domännamnen swebuss.se (ärendenr. 26) och aftonbldet.se (ärendenr. 27), anser tvistlösaren att det faktum att domännamnet i fråga endast skiljer sig med en bokstav från Sökandens varumärke innebär att domännamnet företer sådana likheter med Sökandens varumärke, både visuellt och fonetiskt, att förväxlingsbarhet föreligger.
I detta sammanhang skall nämnas att Sökandens varumärken nr. 363 715 BLOCKET.SE och nr. 363 716 BLOCKET.SE SVERIGES STÖRSTA KÖP &
SÄLJMARK NAD (figur) registrerades den 31 oktober 2003. Domännamnet locket.se registrerades den 14 januari 2004.
Frågan i ärendet är således om Motparten har någon rätt eller berättigat intresse till domännamnet i fråga eller ej samt om detta har registrerats eller använts i ond tro.
Enligt vad som framkommit i ärendet har Sökanden inte givit Motparten något tillstånd att registrera eller använda domännamnet locket.se.
Tvärtom har Sökanden vid två tillfällen tillskrivit Motparten och uppmanat denne att överföra domännamnet till Sökanden. Domän- namnet är inte heller allmänt känt som kännetecken för Motpartens verksamhet. Motparten har i och för sig använt domännamnet i samband med marknadsföring av tjänster innan tvistlösningen inleddes, vilket enligt punkt 17 d) i ATF-reglerna utgör en omständighet som kan tala för att innehavaren har en rätt eller berättigat intresse till domännamnet.
Dock tyder det faktum att domännamnet har använts för tjänster, som är identiska med Sökandens, samt att domännamnet nära nog är identiskt med Sökandens varumärke med undantag av en bokstav, på att domän- namnet har använts för att vilseleda konsumenter, som söker efter Sökandens hemsida på Internet.
Mot denna bakgrund anser tvistlösaren inte att Motparten har någon rätt eller berättigat intresse till domännamnet locket.se.
Vad gäller frågan om det aktuella domännamnet har registrerats eller använts i ond tro anser tvistlösaren inledningsvis att BLOCKET är ett relativt egenartat ord i förhållande till de aktuella tjänsterna, varför det särskilt med hänsyn till omfattningen av Sökandens hemsida, är osanno- likt att Motparten skulle ha antagit och registrerat domännamnet utan föregående kännedom om Sökandens kännetecken. Motparten har upp- givit att domänna mnet grundar sig på en idé om hemsidan som en låda och att det därför tett sig naturligt att benämna sidan ”Locket”. Tvist- lösaren bedömer dock Motpartens förklaring som mindre trovärdig.
Begreppet ”locket” står inte i något naturligt samband med verksam- heten, vare sig som beskrivande eller suggestiv benämning. Om man vill ge någon naturlig association till innehållet i en box, låda eller annat förvaringsutrymme för Internetannonser leder associationen till ett lock snarare till något instängt som görs svåråtkomligare genom ett pålagt lock.
Vidare har Motparten genom Sökandens brev av den 22 mars 2004 och den 6 april 2004 informerats om Sökandens inställning till domännamnet
i fråga. Motparten har fortsatt att använda det omtvistade domännamnet även efter mottagandet av Sökandens brev av den 22 mars 2004 med den skillnaden att domännamnet länkats till en annan annonsplats, nämligen bazaaren.se. Detta utgör alltjämt användning av domännamnet. Tvist- lösaren kan således konstatera att Motparten i vart fall från och med den 22 mars 2004 använt det aktuella domännamnet i ond tro. Det faktum att innehållet under domännamnet locket.se sedermera ändrats till en sida angående konst på toalettlock torde inte ha någon betydelse för tvist- lösarens bedömning i detta fall, då det är tillräckligt att domännamnet har använts på ett sätt som utgör ond tro.
Det faktum att domännamnet i fråga har använts för att marknadsföra tjänster som direkt konkurrerar med Sökandens tjänster tyder på att domännamnet har registrerats och använts i syfte att störa Sökandens verksamhet, vilket utgör ytterligare en omständighet som talar för att domännamnet har registrerats och använts i ond tro.
Sammantaget anser således tvistlösaren att det omtvistade domännamnet har registrerats och använts i ond tro. Därmed är samtliga kriterier enligt punkterna 17 b), c), d) och e) i ATF-reglerna för överföring av det aktuella domännamnet uppfyllda. Tvistlösaren beslutar därför att domännamnet locket.se skall över- föras till Sökanden.
På Stiftelsen för InternetInfrastrukturs vägnar
Jonas Gulliksson
