• No results found

Lag om handel med timmer och trävaror

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Lag om handel med timmer och trävaror"

Copied!
4
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

1

LAGRÅDET

Utdrag ur protokoll vid sammanträde 2014-03-04

Närvarande: F.d. justitieråden Dag Victor och Per Virdesten samt justitierådet Olle Stenman.

Lag om handel med timmer och trävaror

Enligt en lagrådsremiss den 20 februari 2014 (Landsbygds-

departementet) har regeringen beslutat inhämta Lagrådets yttrande över förslag till

1. lag om handel med timmer och trävaror, 2. lag om ändring i tullagen (2000:1281).

Förslagen har inför Lagrådet föredragits av rättssakkunnige Jonas Härkönen, biträdd av kanslirådet Karin Tormalm.

Förslagen föranleder följande yttrande av Lagrådet:

(2)

2

Förslaget till lag om handel med timmer och trävaror

Rubriken

Lagrådet noterar att rubriken till ett med det nu aktuella lagförslaget likartat lagförslag som lades fram i en nyligen behandlad

lagrådsremiss (Märkning av textilprodukter) benämnts ”lag med kompletterande bestämmelser till EU:s textilmärkningsförordning”.

Lagrådet, som lämnade detta förslag utan erinran, anser att den i det ärendet använda rubrikutformningen är att föredra framför den i detta förslag.

2 – 4 §§

I 2 § finns under rubriken Behörig myndighet en föreskrift om att sådan myndighet utses av regeringen medan den behöriga myndighetens grundläggande uppgifter regleras i 3 – 4 §§ under rubriken Kontroll.

Lagrådet noterar att det i 2 § uttryckligen anges att uppgifterna som behörig myndighet kan fördelas mellan olika myndigheter medan uppgifterna enligt 3 – 4 §§ anges ankomma på ”den behöriga myndigheten” (jfr den annorlunda formuleringen i förslagets 13 – 14 §§). Enligt Lagrådet saknas det anledning att i lagtexten särskilt reglera frågan om en eventuell fördelning av uppgifterna för en behörig myndighet mellan flera myndigheter.

Enligt Lagrådet bör det vidare inte anges något om den behöriga

myndighetens uppgifter i 2 §. Regleringen av denna fråga i 3 och

4 §§ ligger dessutom enligt Lagrådets uppfattning så nära varandra

att de med fördel kan behandlas i en paragraf.

(3)

3

De rubricerade paragraferna kan förslagsvis ersättas av två paragrafer av följande lydelse:

Behörig myndighet

2 § Den myndighet som regeringen bestämmer är behörig myndighet enligt de EU-förordningar som anges i 1 § och enligt denna lag.

Kontroll

3 § Den behöriga myndigheten ska kontrollera och verka för efterlevnaden av

1. de EU-förordningar som anges i 1 § och de beslut som har med- delats med stöd av EU-förordningarna, och

2. denna lag, de föreskrifter som meddelats i anslutning till lagen och de beslut som meddelats med stöd av lagen.

6 §

Enligt förslaget ska den behöriga myndigheten under vissa förhållanden kunna omhänderta timmer eller trävaror hos en verksamhetsutövare. Av remissen och vad som upplysts under föredragningen framgår att ett sådant omhändertagande närmast är att uppfatta som en provisorisk åtgärd i avvaktan på åtgärder genom rättsväsendets försorg. Det torde mot den bakgrunden i allmänhet saknas anledning att särskilt ange en ”giltighetstid” i ett beslut om omhändertagande. Den föreslagna tidsramen för ett omhänder- tagande får också antas vara absolut i den meningen att ett sådant aldrig får vara längre än sex månader.

Lagrådet förordar mot den bakgrunden att den andra meningen i paragrafen formuleras på förslagsvis följande sätt:

Ett sådant omhändertagande får vara i högst sex månader.

(4)

4

13 och 14 §§

I enlighet med vad som Lagrådet förordat beträffande 2 – 4 §§ bör uttrycket ”en behörig myndighet” bytas ut mot ”den behöriga myndigheten.

Lagrådet finner vidare anledning att i anslutning till 14 § erinra om vad Lagrådet anförde angående frågan om forum för överklagande (under 11 §) i sitt yttrande den 18 februari 2014 över remissen om Ny lag om virkesmätning.

Förslaget till lag om ändring i tullagen

Lagrådet lämnar förslaget utan erinran.

References

Related documents

[r]

Till skillnad från de förslag som lämnats i departementets promemoria M 2020/00750/Me angående åtgärder för att underlätta brådskande ändringar av

Pär Ryen h ar varit

Mot bakgrund av pandemin och då det är fråga om en tidsbegränsad ändring anser Naturvårdsverket att det är bra att det är tydligt att förslaget endast gäller

Samtidigt finns lagkrav att skadat virke inte får vara kvar i skogen utan måste tas ut och omhändertas, anledningen är att det annars riskerar stora insektsangrepp som skulle

Det är därför positivt att föreslå en förenklad process genom införande av anmälningsplikt istället för tillståndsplikt vid lagring av rundvirke. Förbundet ställer sig

Post: 118 82 Stockholm, Besök: Hornsgatan 20 Tfn: växel 08-452 70 00, Fax: 08-452 70 50 Org nr: 222000-0315, info@skr.se, www.skr.se Sektionen för planering, säkerhet och miljö.

senast den 28 mars varje år till Regeringskansliet (Näringsdeparte- mentet) ge in underlag för den information som ska lämnas till Europeiska kommissionen enligt artikel