• No results found

Överklagande av kommunens beslut om förbud att etablera vindkraft på fastigheten Norrto 14:3, Hörby kommun Beslut

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Överklagande av kommunens beslut om förbud att etablera vindkraft på fastigheten Norrto 14:3, Hörby kommun Beslut"

Copied!
3
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

BESLUT 1(3)

2019-04-15 Dnr 505-242-2019

Kontakt

Rättsenheten

010-224 16 60 (Exp)

Billyvind AB F.delg.

Pistolvägen 10 226 49 Lund

Postadress Besöksadress Telefon / Fax Bankgiro E-post och webb Sociala medier

205 15 Malmö Södergatan 5 010-224 10 00 vx 102-2847 skane@lansstyrelsen.se Facebook: lansstyrelsenskane 291 86 Kristianstad Ö Boulevarden 62 A 010-224 11 10 www.lansstyrelsen.se/skane Twitter: @lstskane

Överklagande av kommunens beslut om förbud att etablera vindkraft på fastigheten Norrto 14:3, Hörby kommun

Beslut

Länsstyrelsen upphäver det överklagade beslutet och återförvisar ärendet till Miljönämnden i Hörby kommun för fortsatt handläggning.

Redogörelse för ärendet

Miljönämnden i Hörby kommun beslutade den 12 december 2018, § 132, om förbud mot etablering av vindkraft på fastigheten Norrto 14:3 med motiveringen att vindkraftverkets placering medför betydande störningar för de kringboende med avseende på skuggutbredningen från roterande vingar.

Billyvind AB har överklagat beslutet och huvudsakligen anfört följande. I sitt beslut har nämnden inte beaktat att det finns metoder i form av reglerutrustning att hålla nere skuggbildningen och de har åtagit sig att redan från början installera sådan. De har inget att invända mot det förslag till föreläggande avseende skuggbildning som förvaltningen lade fram. Nämndens skrivning att placeringen medför betydande störningar för de kringboende är för vag.

Page 1 of 3

(2)

BESLUT 2(3)

2019-04-15 Dnr 505-242-2019

Skäl för beslutet

Av 26 kap. 9 § miljöbalken framgår bl.a. att en tillsynsmyndighet får besluta om de förelägganden och förbud som behövs för att denna balk samt föreskrifter, domar och andra beslut som har meddelats med stöd av balken ska följas. Mer ingripande åtgärder än vad som behövs i det enskilda fallet får inte tillgripas.

Av 32 § förvaltningslagen framgår bl.a. att ett beslut som kan antas påverka någons situation på ett inte obetydligt sätt ska innehålla en klargörande motivering, om det inte är uppenbart obehövligt. En sådan motivering ska innehålla uppgifter om vilka föreskrifter som har tillämpats och vilka omständigheter som har varit avgörande för myndighetens ställningstagande.

Länsstyrelsen gör följande bedömning.

Av handlingarna i ärendet framgår att förvaltningen har föreslagit att nämnden ska besluta att förelägga verksamhetsutövaren om försiktighetsmått för etablering av vindkraftverk på aktuell fastighet. Nämnden har dock beslutat om förbud mot etablering och kortfattat motiverat detta med att placeringen av vindkraftverket medför betydande störningar för kringboende med avseende på skuggutbredningen från roterande vingar.

Nämnden har inte närmre förklarat och förtydligat vilka omständigheter de lagt till grund för sitt beslut om förbud. I aktuellt ärende har nämnden fattat ett annat beslut än vad som föreslagits av förvaltningen och då förvaltningen funnit att

försiktighetsmått är tillräckligt finns det inte heller någon motivering till beslutet i några underliggande handlingar. Mot bakgrund av att nämndens beslut är ett förbud mot etablerande av verksamhet på aktuell fastighet, vilket är en ingripande åtgärd för verksamhetsutövaren, och då mer ingripande åtgärder än vad som behövs inte får tillgripas anser länsstyrelsen även att kravet på en motivering till beslutet ökar.

Mot denna bakgrund bedömer länsstyrelsen att nämndens beslut saknar en behövlig motivering enligt 32 § förvaltningslagen. Följaktligen ska det överklagade beslutet upphävas och återförvisas till kommunen för fortsatt handläggning.

Page 2 of 3

(3)

BESLUT 3(3)

2019-04-15 Dnr 505-242-2019

Detta beslut kan överklagas hos Mark- och miljödomstolen vid Växjö tingsrätt, se nedan.

Beslut i detta ärende har fattats av länsassessor Johan Björkenstam, rättsenheten, efter föredragning av länsassessor Frida Johansson, rättsenheten.

Johan Björkenstam

Frida Johansson Detta beslut har bekräftats digitalt och saknar därför namnunderskrift.

Expedition till:

Hörby kommun, Miljönämnden

HUR MAN ÖVERKLAGAR

Om ni vill överklaga Länsstyrelsens beslut ska ni skriva till Mark- och miljödomstolen vid Växjö tingsrätt. Överklagandet ska dock skickas till

skane@lansstyrelsen.se eller till Länsstyrelsen Skåne, Rättsenheten, 205 15 Malmö.

Av överklagandet ska framgå vilket beslut ni överklagar (ange diarienummer) och hur ni vill att beslutet ska ändras. Ni bör också tala om varför ni anser att beslutet ska ändras. Uppge namn, adress, telefonnummer och eventuell e-postadress. Om ni har handlingar eller annat som ni anser stöder er uppfattning bör ni skicka med detta.

Länsstyrelsen måste ha fått ert överklagande inom tre veckor från den dag ni fick del av beslutet. Överklagande från part som företräder det allmänna ska ha kommit in inom tre veckor från den dag då beslutet meddelades. Annars kan överklagandet inte tas upp till prövning. Om förenklad delgivning tillämpas gäller istället de regler som informerats om i samband med bekräftelsen på överklagandet.

Behöver ni veta mer om hur ni ska göra kan ni kontakta Länsstyrelsen, tfn 010-224 16 60 (exp.).

För information om hur Länsstyrelsen Skåne behandlar personuppgifter, se www.lansstyrelsen.se/dataskydd

Page 3 of 3

References

Related documents

Vidare noterar länsstyrelsen att en beviljad ansökan om bygglov är ett för byggherren gynnande beslut som vederbörande därmed, såvitt framgår av 42 § FL, inte kan överklaga.. Vad

Brukningsvärd jordbruksmark får tas i anspråk för bebyggelse eller anläggningar endast om det behövs för att tillgodose väsentliga samhällsintressen och detta behov inte kan

 Av 11 § samma lag, framgår det, att om en förpackning till en tobaksvara eller en örtprodukt för rökning saknar hälsovarning eller denna är uppenbart oriktig, får varan

3 § MB framgår att alla som bedriver eller avser att bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd ska utföra de skyddsåtgärder, iaktta de begränsningar och vidta

1 och 2 §§ miljöbalken (1998:808), MB, är alla som bedriver en verksamhet eller vidtar en åtgärd skyldiga att visa att de förpliktelser som följer av hänsynsreglerna i 2

Bygg- och miljönämnden har inte möjlighet att ompröva beslutet, men möjligheten finns att lämna ett yttrande över Billyvind ABs överklagan.. Bygg- och miljönämnden beslutar

2 § skall alla som bedriver eller avser att bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd skaffa sig den kunskap som behövs med hänsyn till verksamhetens eller åtgärdens art

Enligt 37 § får en myndighet ändra ett beslut som den har meddelat som första instans om den anser att beslutet är felaktigt på grund av att det har tillkommit nya