Jméno a příjmení diplomanta(ky) Název diplomové práce
Vedoucí diplomové práce Konzultant diplomové práce
HoDNocENí DlPLoMoVÉ pnÁce
: Radek šrRogRc|.|
: Porovnání laboratorních vlastností karosářských lepide| s jejich chováním při reálném cash testu
: lng. Pavel Doubek, Ph.D.
: lng. Michae|a Ko|nerová, Ph.D.
í. Hodnocení dip|omové práce
Sp|nění rozsahu zadání dip|omové práce odborná úroveň dip|omové práce
Ap|ikovatelnost výs|edků a přínos dip|omové práce pro praxi Přístup a iniciativa dip|omanta k řešenídip|omové práce Úprava diplomové po grafické a obsahové stránce
Pozn.: Hodnocení vyznačte X v přís|ušném po|íčku
výborná ve|mi dobrá dobrá nevyhovující
x x
X
x x
2. Konkrétní připomínky k diplomové práci (uveo'te je prosím zde a nebo na druhé straně tohoto hodnocení).
Pos|uchač pracova| při vypracování dip|omové práce samostatně s pouŽitím doporučené literatury a da|Ších IiterárnÍch pramenů a dostupných materiá|ů
V teoretické části pos|uchač zpracoval rešerŠi týkající se aktuá|ního pouŽití lepidel při konstrukci osobních automobi|ů. Dále se zabýva| způsoby hodnocení kva|ity |epidel a |epených spojů soh|edem na aktuální přísné poŽadavky automobilového průmys|u. Popisuje zde nejenom teoretické poznatky, a|e svá tvzení opírá rovněŽ o dostatečně pod|oŽené praktické zkušenosti. Některé podkapito|y bych uvíta| více dopodrobna rozpracované, coŽ by ovŠem značně zvýŠi|o rozsah práce nad rámec průvodní zprávy.
V experimentá|ní části porovnal chování a v|astnosti tří typů |epide| s rozdí|nou chemickou matricí při |aboratorních zkouškách v reálném testu crashové stabi|ity. Provedená měření ap|ikova| též na vzorky podrobené koroznímu zatíŽení' Vzávěru shrnu| a vyhodnoti| získané uýs|edky a uved| přís|uŠné závéry.Zpracováni dip|omové práce po odborné stránce svědčí o peč|ivém přístupu pos|uchače k danému tématu. Grafická úroveň práce je taktéŽ na velmi dobré úrovni. S oh|edem na rozsah práce |ze přeh|édnout drobné chyby, které ovŠem nijak významně nesniŽují charakter práce'
K vypracování předk|ádané dip|omové práce nemám Žádné zásadní připomínky
3. Klasifikace diplomové práce (výs|edná k|asifikace dip|omové práce je dána ce|kouým hodnocením a poh|edem vedoucího
dip|omové práce na práci dip|omanta (ky) a na kvalitu a obsah dip|omové práce a není matematickým průměrem hodnocení).
Navrhovaná výs|edná k|asifikace dip|omové práce
(prosím zakrouŽkujte, ostatní škrtněte)
výge+ni dsbra- nerynevuiiei
-\ t, )'l
Vvo 'LJ.Y'
poJpi" u"oou"ino JiprorouJ prace V Liberci dne 10. 6.2011
