Posudek diplomové práce

Posudek diplomové práce

§

nazvem

SPECIÁLNÍ POVnCHOVE ÚPnaVY TEXTILIÍ

Studentlry

Lenlry nr.,.ÚrOVn

Diplomovápráce

se z.abývámožnostmi vytvoření plošné tkaniny, lďerá

jž

obsahuje hydrofobní bavlněné přize.

V

^reŠerŠní části

je

popisoviána zadaná problematika. Jednotlivé kapitoly jsou uspořádriny

logicky

za sebou, všechny vcelku podrobně a srozumitelně tak,

abY byla následně celá práce a experimenty cháprirry v plných souvislostech.

Připomínky k rešeršní části:

Str.

17:

⁽

Je zde

uváděn

nástin operací při

předpravě

bavlny, kde ale chybí ^jakakoli

zmínka o vyvrářce bavlny. Toto

je

_{zmíněno až v} následující kapitole

_

_{str. 19 a}

20. Je zde správně uveden účel této operace, a tím

je

ziskánistejnoměrné _savosti materiálu.

Proto zde toto

připomínám,

že

právě v

nimci

tématu

je

_dosažení

stejnoměrné savosti

velmi

důležité, aby nrisledná hydrofobní úpťava, popřípadě její _{aplikace a testování} bylo smysluplné.

lovolím ^si

^zde ještě připomenou,

že

autorka uvádí,

že

vyvářka se provádí na nizrrých tYPech pařtáku. Toto je pouze jeden z technologických

pro""rů,

_existují

i jiné, a zvláště u

příň,

s kterými bylo následně pracováno,

,. ^piovádí technic§

úplně jinak.

Str.20:

V kapitole bělení je

_uvedeno

_že

_,existuje

_několik způsobů bělení,

oxidační, redukČní

nebo se vytžívá optického zjasňování'. P;užiti OZP není

princip bělení, ale naprosto _něco jiného.

Str.44:

Tabulka hmotnostních přívažků uváděná v

ďmje

^sice matematicky správn

á,

ale v

textilní technologii je _běžrě

_zaveden

_{pojem molcý přivažek, a udává}

_se

v procentech

-je

^{to pro praxi} srozumitelnější.

lfrlm|fi,

Str.47:

Stanovení savosti dle normy

-

^citováno použití barviva

rybacidovázsleň.

Není ^{to jenom}

kvůti

,ěitelnosti' ^sací výšky, tento důvod je pro bavlněný materiál jiný

-

^{je možno}

vyrvětlit?

Experimentální

část

je

vypracována

velmi pečlivě, ^popis

jednotlivých experimentů

velmi

srozumitelný,

a

uspořádání

výsledků

v tabulkách ^{přesné a}

talďéžvelmi přehledné, ^s logic§ými komentráři k jednotlivým qýsledkům.

Diplomová

práce podle mne přesně

splnila

zadán| téma

je velmi

zajimavé

pto praktické využití. Zde bych ^pouze

podotknu|,

že by bylo vhodné na

závér porovnat hydrofobní úpravu takto získané tkaniny s tkaninou stejně upravenou, ale

běžrě aplikovanou až na

plošné

textilii na

fulráru,

aby byl efekt cíle

této diplomové práce srovnatelný ^s doposud běfuě používanou technologií ^nanášení této finální Úpravy.

Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím sfupněm

- výborně-

l'/n*re

Ing. Luboš Čanda

DyStar Colours Distribution

GmbH

Reprezentant pro

ČR

a

Sn

Nová Ves 31.1.2013