• No results found

Oponentní posudek na bakalářskou práci

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Oponentní posudek na bakalářskou práci"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Oponentní posudek na bakalářskou práci

Autor/ka BP: Helena Kučerová

Studijní obor: Speciální pedagogika pro vychovatele

Název práce: Integrace žáků s postižením Oponent práce: Doc. Ing. Jiří Vacek, CSc.

Hodnotící kritéria

Splňuje bez hrad Splňuje s drobmi hradami Splňuje s výhradami Nesplňuje

A. obsahová

V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány. Cíle jsou adekvátně naplňovány.

Práce splňuje cíle zadání.

Studující využívá a kriticky vybírá sekundární a/nebo primární literaturu.

Práce má vymezen předmět, je využito odpovídajících metodologických postupů.

Výstupy výzkumných částí jsou adekvátně syntetizovány a je o nich diskutováno.

V práci je využita odborná terminologie a jsou vysvětleny hlavní pojmy.

V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným cílům.

B. formální

Práce vykazuje standardní poznámkový aparát a jednotný způsob citací v rámci práce, je typograficky jednotná.

Studující dodržuje jazykovou normu, text je stylisticky jednotný.

Text je soudržný, srozumitelný a argumentačně podložený.

C. přínos práce (tvůrčí přístup studujícího, kompilační hodnota, využití pro praxi)

1

TECHNICKÁ UNIVERZITA V LIBERCI Fakulta přírodovědně-humanitní a pedagogická

Voroněžská 1329/13, Liberec 460 01 tel.: +(420) 485 352 515 | URL: www.fp.tul.cz

(2)

Celkové hodnocení práce (max. 1700 znaků):

Práce potvrdila dva ze tří předpokladů, třetí byl nepotvrzen v pozitivním smyslu, cíl práce byl splněn. Teoretická část psaná úsporným živým jazykem je vhodně strukturována a je vhodným a dostačujícím základem pro část experimentální. Ta vychází z metody dotazníku, počet respondentů je poměrně vysoký, návratnost slušná. Průzkum je pečlivě proveden a přehledně zevrubně zpracován do tabulek, názorných grafů a komentářů. Potěšitelné je zjištění, že je více bezbariérovývh škol, než se předpolkádalo, byť jen o málo a dále, že učitelé, kteří měli ve třídě postižené žáky se nebrání další práce s nimi. Pozitivní je i zájem učitelů o další vzdělávání ve speciální pedagogice. Navržená opatření jsou rozdělena na část materiálního zabezpečení, část vzdělávání učitelů a část spolupráce učitele s rodiči a dalšími institucemi a při jejich případné realizaci budou nesporně přínosem.

Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu bakalář: ANO

Práci doporučuji k obhajobě: ANO

Návrh klasifikačního stupně: výborně

Náměty pro obhajobu (max. 1500 znaků):

Proč jste volila v tab. 2, str. 39 první věkovou skupínu 18- 30 let, kdyxž věk nejmladšího učitele hned po fakultě je s přihlédnutím k nezbytnému vysokoškolskému vzdělání nejméně 24 let? Nezkreslilo to rozbor této tabulky?

Co máme rozumět pod pojmem kombinované postižení?

Datum: 20. 12 2010 Podpis:

2

References

Related documents

V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány.. Cíle jsou

Cílem této práce je zjistit, jak pedagogičtí pracovníci (30 respondentů) ve Výchovném ústa- vu, dětském domově se školou, základní školou, střední školou a školní jídelnou

Lze konstatovat, že autor splnil stanovené cíle BP, spokojil se však s jednoduchým řešením vytčených problémů a tak bakalářské práce pouze popisuje, informuje,

Název práce: Akademické mistrovství světa v golfu Liberec 2012 - Česká republika Vedoucí práce: PaedDr..

V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány.. Cíle jsou

V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány.. Cíle jsou

Studijní obor: 7504R100-Učitelství odborných předmětů Název práce: Aktivity projektu Comenius na SUPŠ v Turnově Oponent/ka práce: Mgr..

Název práce: AKTIVITY PROJEKTU COMENIUS NA SUPŠ V TURNOVĚ Vedoucí práce: PhDrA. Simona