HoDNocENÍ BAKAlÁŘsxÉ PRÁcE - PosUDEK REcENZENTA

KATEDRA MATER|ÁLU Faku|ty strojní Technické univerzity v Liberci, Studentská 2, 461 17 Liberec

HoDNocENÍ BAKAlÁŘsxÉ PRÁcE - ^{PosUDEK REcENZENTA}

Autor práce:

Jindřich

Název závěrečné práce:

Vliv očkování na vnitřní kvalitu odIitků

Kritéria hodnocení bakalářské práce Bodové

hodnocení Počet A Plnění zadání bodů

P|nění poŽadavku zadání na 100o/o

odchylka 20%

odchylka 30%

odchvlka ^> 30%

o 4 2 0

6

B Kaligrafická a jazyková _úroveň bez připomínek

drobné chyby nízká úroveň nedba|é zpracování

az- 1

c

hcz nřinnrnfng(

drobná opomenutí vynechání jedné části nedodrŽení zásad

L 1

0

2

D Rozsah rešerše

rozsáh|á ze zahraničních oramenŮ z tuzemskÝch zdroiŮ

sIabá chvbí

Z

1

0

2

E Experimenty

ve|mi náročné náročné

nenáročné aIe správné neúpIné

6

/,Ť z 0

ÁŤ

F Vyhodnocení experimentů

statistická nebo numerické shrnutí sIovní vyhodnocení

neúo|né chvbí

z

1

0

G Závěrečná doporučení a shrnutí

objektivní a výstiŽná sumární shrnutí konstatování zkresIené

o 4 2 0

o

Doporučená stupnice pro návrh k|asifikace práce na zák|adě dosaŽeného bodového hodnocení práce:

Óv-zÓ 27 -24 zÓ-zU 19- 16 15 - B 7 -0

výborně Výborně

mínus velmi dobře

Velmi dobře

mínus ^{dobře neprospěl}

KATEDRA

MATERIALU

Závěrečné vviádření ^:

Baka|ářská práce pana Jindřicha Roudnického je zpracována v intencích zadání.Y teoretické části , která je jistou formou reŠerše výstiŽně , stručně a jasně _zhodnotil pan Roudnický prob|ematiku výroby a očkování grafitických Iitin

Experimentá|ní část práce rea|izovaná v podmínkách |aboratoří TUL pouze částečně vystihuje podmínky tavení a očkování v provozu s|évárny H1 ve Št<ooo Auto a's.

Přesto experimenty jsou řádně zdokumentovány a správně vyhodnoceny. V pos|edni kapito|e jsou _v diskuzi objektivně zhodnoceny Všechny v|ivy zadané prob|ematiky a

v závěrujsou rovněŽzce|a konkrétně doporučena opatření pro apIikaci očkování

nrafiÍinkÁ |ifinrl

Návrh k|asifikace ^práce:

vÝsonNĚ

Doporučení a otázkv pro obhaiobu:

']. Jaké jsou h|avní přednosti grafitické lupínkové litiny proti ocelolitině

z.

3. Jaké jsou rozdÍ|y v meta|urgických dopadech při tavenív indukční peci proti kuplovně

Práce splňuje požadavky na udě|ení akademického tituIu, a proto ji _doporučuji k obhajobě.

V M|adé

Bo|es|avi one

1

/'il

Doc. lng.

r,"ffiStuch|ík

Jméno a pďáplA recenzenta