• No results found

Viera Glombíková, Ph.D.: Jaký vliv má vzdálenost zaznamenání intenzity vyzařování

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Viera Glombíková, Ph.D.: Jaký vliv má vzdálenost zaznamenání intenzity vyzařování"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Jm´eno: Olga Jeřábková Osobn´ı ˇc´ıslo: T17000316

Hodnocen´ı navrhovan´e vedouc´ım diplomov´e pr´ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´e oponentem diplomov´e pr´ace: výborně

Pr˚ubˇeh obhajoby diplomov´e pr´ace:

Reakce studenta/ky na posudek:

Studentka na připomínky uvedené v posudku odpověděla.

prof. Dr. Ing. Zdeněk Kůs: Připomínka k přesnosti měření na 6 desetinných míst. Princip LED diody, proč svítí bílým světlem? Proč vámi navrhovaný kompozit svítí více, vysvětlete. Není to změnou všesměrového zdroje na jednosměrový zářič? Které veličiny charakterizují světlo?

- odpověď studenta/ky: uvádí světelný výkon, obhájit své tvrzení neumí.

- hodnocení odpovědi: odpověděla neuspokojivě

Ing. Viera Glombíková, Ph.D.: Jaký vliv má vzdálenost zaznamenání intenzity vyzařování. Kde byste zařadila svítící prvek na oděvu?

- odpověď studenta/ky: intenzita vyzařování vzhledem k vzdálenosti nebyla řešena v rámci diplomové práce. Na oděvu by umístila prvky na rukávu a zepředu oděvu, zdroj do kapsy.

- hodnocení odpovědi: odpověděla

Clenov´ˇ e zkuˇsebn´ı komise:

doc. Ing. Josef Dvořák, CSc.

Ing. Viera Glombíková, Ph.D.

doc. Ing. Antonín Havelka, CSc.

prof. Dr. Ing. Zdeněk Kůs doc. Ing. Michal Vik, Ph.D.

Ing. Renáta Nemčoková

Klasifikace: výborně

Datum obhajoby: 22. května 2019 . . . .

podpis pˇredsedy

References

Related documents

Není u tohoto dílu větší odpor vzduchu oproti hladkému

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně minus.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e

Vejvoda - způsob simulace; zpřesnění okrajových podmínek; dle čeho byla vybírána část pro simulace - částečně

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: velmi dobře minus Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně2. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´

Martin Bílek, Ph.D.: Jaké maximální otáčky byly použity pro pohon vřetene?. -Z- Jaké napětí jste používal

Zkoumanému podniku navrhujete změnu organizačního schématu společnosti na agilnější variantu v podobě společnosti orientované na projekty?. Myslíte, že tato změna bude

Hodnocen´ı navrhovan´ e vedouc´ım diplomov´ e pr´ ace: výborně Hodnocen´ı navrhovan´ e oponentem diplomov´ e pr´ ace: výborně.. Pr˚ ubˇ eh obhajoby diplomov´ e