Oponentní posudek na bakalářskou práciAutor/ka BP:Kateřina ZáhorováStudijní obor:Sociální pracovník Název práce:Psychosociální kvalita života osob trpících psychickou poruchou psychotické hloubkyVedoucí práce:Mgr. et Mgr. Jitka Pejřimovská

(1)

Oponentní posudek na bakalářskou práci

Autor/ka BP: Kateřina Záhorová Studijní obor: Sociální pracovník

Název práce: Psychosociální kvalita života osob trpících psychickou poruchou psychotické hloubky

Vedoucí práce: Mgr. et Mgr. Jitka Pejřimovská

Hodnotící kritéria

^Splňuj^{e bez}

výhrad Splňuj e s drob nými výhrad ami

Splňuj e s výhra dami

Nesplň uje

A. obsahová

V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány. Cíle jsou adekvátně naplňovány.

Práce splňuje cíle zadání.

Studující využívá a kriticky vybírá sekundární a/nebo primární literaturu.

Práce má vymezen předmět, je využito odpovídajících metodologických postupů.

Výstupy výzkumných částí jsou adekvátně syntetizovány a je o nich diskutováno.

V práci je využita odborná terminologie a jsou vysvětleny hlavní pojmy.

V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným cílům.

B. formální

Práce vykazuje standardní poznámkový aparát a jednotný způsob citací v rámci práce, je typograficky jednotná.

Studující dodržuje jazykovou normu, text je stylisticky jednotný.

Text je soudržný, srozumitelný a argumentačně podložený.

C.

přínos práce (tvůrčí přístup studujícího, kompilační hodnota, využití pro praxi)

TECHNICKÁ UNIVERZITA V LIBERCI Fakulta přírodovědně-humanitní a pedagogická

Voroněžská 1329/13, Liberec 460 01 tel.: +(420) 485 352 515 | URL: www.fp.tul.cz

(2)

Celkové hodnocení práce (max. 1700 znaků):

Autorka bakalářské práce

„

Psychosociální kvalita života osob trpících psychickou poruchou psychotické hloubky“ popisuje a zhodnocuje život lidí se schizofrenní poruchou (v prostředí

občanského sdružení „Fokus“) velmi věrně a se značným vhledem do problematiky. Autorka pracovala po celou dobu samostatně. Nedostatek práce je v jednom neobratném užití termínu a ve formálních nedostatcích – např. na s. 27., 45., 61. S ohledem na vysokou angažovanost při realizaci práce, snižuji klasifikaci pouze o půl klasifikačního stupně. (Rozsah práce, vzhledem k závažnosti tématu, odsouhlasen vedoucím práce.)

Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu bakalář: Ano

Práci doporučuji k obhajobě: Ano

Návrh klasifikačního stupně: Výborně

Náměty pro obhajobu (max. 1500 znaků):

1. Jaký praktický význam pro klienty i stát spatřujete v péči poskytované o. s. Fokus – Liberec?

2. Jaký typ podpory, ze strany státu, by byl optimální pro jedince se schizofrenní poruchou?

Datum:

20.5.2011

Podpis:

2