Fastighetsföretagarklimatet Ängelholm
Fastighetsägarna Syd, januari 2011
Bakgrund
– Fastighetsägarna Syd har, via demoskop, genomfört en undersökning bland fastighetsägare i syfte att ta fram fastighetsföretagarindex för regionen – ett mått som sammanfattar förutsättningarna att bedriva
fastighetsverksamhet.
– Mellan 3 till 23 november 2010 genomfördes totalt 640 telefonintervjuer med fastighetsägare i region Syd.
– I årets undersökning är index 101 (2009, index 100).
– Resultatet har vägts med avseende på den verkliga
fördelningen av antal fastighetsägare per kommun.
Ranking Skåne
Kommun Fastighetsföretagarindex* Placering Placering
Skåne Sydsverige
Ängelholm 110 1 1
Trelleborg 104 2 5
Helsingborg 102 3 6
Hässleholm 102 3 6
Malmö 102 3 6
Kristianstad 99 4 8
Landskrona 99 4 8
Lund 97 5 10
Ystad 94 6 11
*Det är 16 kommuner som ingår i undersökningen, men på grund av att flera kommuner
delar plats i rankingen finns bara ranking 1-12.
Fastighetsföretagarklimatet per kommun
Förutsättningarna för att bedriva fastighetsverksamhet
101 100 102 102 98 97 99 99 108
97 102 90
104 106 94
107 110
0 20 40 60 80 100 120 140
Samtliga
Alvesta Helsingborg
Hässleholm Karlshamn
Karlskrona Kristianstad
Landskrona
Ljungby Lund
Malmö Ronneby
Trelleborg
Växjö Ystad
Älmhult Ängelholm
2009 okt
2010 nov
Samtliga 2009 = Index 100
Förutsättningar för att bedriva
fastighetsverksamhet – Ängelholm
92 83 79 77 75 74 73 67 59 52 48 46 40 35
95 90
100 85
85 80
85 80
85 50
40 50
70 60
0 20 40 60 80 100
De allmänna kommunikationerna fungerar bra Goda förutsättningar att bedriva lönsam fastighetsverksamhet Näringslivsklimatet är gynnsamt Kommunens krav på sophantering är rimliga Att köpa fastigheter är en god investering Kontakterna med tjänstemän fungerar bra Kommunen är engagerad i utvecklingen av centrum Kommunen informerar om viktiga förändringar i rimlig utsträckning De kommunala avgifterna är rimliga Byggärenden fungerar smidigt i min kommun Handläggningstiderna inom kommunen är rimliga Planärenden fungerar smidigt i min kommun Kontakterna med politiker fungerar bra Konkurrens på lika villkor
Samtliga Ängelholm
Stämmer mycket/ganska väl
Förutsättningar för att bedriva
fastighetsverksamhet – Ängelholm
100 95 90 85 85 85 85 80 80 70 60 50 50 40
90 90 79
83
93
72
83
76 45
55 52
52
0 20 40 60 80 100
Näringslivsklimatet är gynnsamt De allmänna kommunikationerna fungerar bra Goda förutsättningar att bedriva lönsam fastighetsverksamhet Kommunens krav på sophantering är rimliga Att köpa fastigheter är en god investering Kommunen är engagerad i utvecklingen av centrum De kommunala avgifterna är rimliga Kontakterna med tjänstemän fungerar bra Kommunen informerar om viktiga förändringar i rimlig utsträckning Kontakterna med politiker fungerar bra Konkurrens på lika villkor Byggärenden fungerar smidigt i min kommun Planärenden fungerar smidigt i min kommun Handläggningstiderna inom kommunen är rimliga
2010 2009
Stämmer mycket/ganska väl
De allmänna kommunikationerna i anslutning till min fastighetsverksamhet fungerar bra
92
88 88 92 80
92 91 95
77 84
100
80 98
92 90 85
95
0 20 40 60 80 100
Samtliga Alvesta
Helsingborg Hässleholm
Karlshamn Karlskrona
Kristianstad Landskrona
Ljungby Lund
Malmö Ronneby
Trelleborg Växjö
Ystad Älmhult
Ängelholm
2009
2010
Stämmer mycket/ganska väl
De kommunala avgifterna är rimliga
59 63 61
68 66
39 61
56 65
51 61
43 73
65
56 54 85
0 20 40 60 80 100
Samtliga Alvesta
Helsingborg Hässleholm
Karlshamn Karlskrona
Kristianstad Landskrona
Ljungby Lund
Malmö Ronneby
Trelleborg Växjö
Ystad Älmhult
Ängelholm
2009
2010
Stämmer mycket/ganska väl
Mellan kommunala och privata fastighetsägare råder konkurrens på lika villkor
35
29 31
46 44
33 33
22 61
35
28 30
41 43
27
62 60
0 20 40 60 80 100
Sa m tlig a
Al ve st a H el si ng bo rg
H äs sl eh ol m Ka rls ha m n
Ka rls kr on a Kr is tia ns ta d
La nd sk ro na Lj un gb y
Lu nd M al m ö
R on ne by Tr el le bo rg
Vä xjö Ys ta d
Äl m hu lt Än ge lh ol m
2009
2010
Stämmer mycket/ganska väl
Kommunens krav på sophantering är rimliga
77 79
73 76 68
73 65
76 94
71
80 83 83 84 83
100
85
0 20 40 60 80 100
Sa m tlig a Al ve st a
H el si ng bo rg H äs sl eh ol m
Ka rls ha m n Ka rls kr on a
Kr is tia ns ta d La nd sk ro na
Lj un gb y Lu nd
M al m ö R on ne by
Tr el le bo rg Vä xjö
Ys ta d Äl m hu lt
Än ge lh ol m
2009
2010
Stämmer mycket/ganska väl
Planärenden fungerar smidigt i min kommun
46
42 43 62
54
37 61
34 58
41 46
33
56 53
34
54 50
0 20 40 60 80 100
Sa m tlig a
Al ve st a H el si ng bo rg
H äs sl eh ol m Ka rls ha m n
Ka rls kr on a Kr is tia ns ta d
La nd sk ro na Lj un gb y
Lu nd M al m ö
R on ne by Tr el le bo rg
Vä xjö Ys ta d
Äl m hu lt Än ge lh ol m
2009
2010
Stämmer mycket/ganska väl
Byggärenden fungerar smidigt i min kommun
Stämmer mycket/ganska väl
52 54 51
70 66
49 54
41 71
49 44
57 54 65
37 85
50
0 20 40 60 80 100
Sa m tlig a
Al ve st a H el si ng bo rg
H äs sl eh ol m Ka rls ha m n
Ka rls kr on a Kr is tia ns ta d
La nd sk ro na Lj un gb y
Lu nd M al m ö
R on ne by Tr el le bo rg
Vä xjö Ys ta d
Äl m hu lt Än ge lh ol m
2009
2010
Näringslivsklimatet är gynnsamt för fastighetsverksamhet
79 79 84
70 68 80
74 68
77 78 86
27 71
88
68
100 100
0 20 40 60 80 100
Samtliga Alvesta
Helsingborg Hässleholm
Karlshamn Karlskrona
Kristianstad Landskrona
Ljungby Lund
Malmö Ronneby
Trelleborg Växjö
Ystad Älmhult
Ängelholm
2009
2010
Stämmer mycket/ganska väl
Handläggningstiderna inom kommunen är rimliga
48 50 41
49 63
37 57
61 68
39 42 67
59 67
27 85
40
0 20 40 60 80 100
Sa m tlig a
Al ve st a H el si ng bo rg
H äs sl eh ol m Ka rls ha m n
Ka rls kr on a Kr is tia ns ta d
La nd sk ro na Lj un gb y
Lu nd M al m ö
R on ne by Tr el le bo rg
Vä xjö Ys ta d
Äl m hu lt Än ge lh ol m
2009
2010
Stämmer mycket/ganska väl
Kontakterna med tjänstemän inom kommunen fungerar bra
74 75
71 73 80
71
80 78 90
75 66
77 80 84
59 92
80
0 20 40 60 80 100
Sa m tlig a Al ve st a
H el si ng bo rg H äs sl eh ol m
Ka rls ha m n Ka rls kr on a
Kr is tia ns ta d La nd sk ro na
Lj un gb y Lu nd
M al m ö R on ne by
Tr el le bo rg
Vä xjö Ys ta d
Äl m hu lt Än ge lh ol m
2009
2010
Stämmer mycket/ganska väl
Kontakterna med politiker inom kommunen fungerar bra
40 46
33 49
39
45 41 37
45
31 28 40
49 59
46 54
70
0 20 40 60 80 100
Sa m tlig a
Al ve st a H el si ng bo rg
H äs sl eh ol m Ka rls ha m n
Ka rls kr on a Kr is tia ns ta d
La nd sk ro na Lj un gb y
Lu nd M al m ö
R on ne by Tr el le bo rg
Vä xjö Ys ta d
Äl m hu lt Än ge lh ol m
2009
2010
Stämmer mycket/ganska väl
Mina förutsättningar att i framtiden
bedriva lönsam fastighetsverksamhet inom kommunen är goda
83 79 86
97
73
86 89 78
94
80 82
57
80 78 83
100 90
0 20 40 60 80 100
Samtliga Alvesta
Helsingborg Hässleholm
Karlshamn Karlskrona
Kristianstad Landskrona
Ljungby Lund
Malmö Ronneby
Trelleborg Växjö
Ystad Älmhult
Ängelholm
2009
2010
Stämmer mycket/ganska väl
Att köpa fastigheter inom
kommunen är en god investering
75 75 76 70
78 75 76 71
55
78 77
43 76
80
66
85 85
0 20 40 60 80 100
Samtliga Alvesta
Helsingborg Hässleholm
Karlshamn Karlskrona
Kristianstad Landskrona
Ljungby Lund
Malmö Ronneby
Trelleborg Växjö
Ystad Älmhult
Ängelholm
2009
2010
Stämmer mycket/ganska väl
Kommunen är engagerad i utvecklingen av centrum
73 75 78 73
61 88
76 73
52 53 77
50 63
75 76
85 85
0 20 40 60 80 100
Samtliga Alvesta
Helsingborg Hässleholm
Karlshamn Karlskrona
Kristianstad Landskrona
Ljungby Lund
Malmö Ronneby
Trelleborg Växjö
Ystad Älmhult
Ängelholm
2010
Stämmer mycket/ganska väl
Kommunen informerar om viktiga förändringar i rimlig utsträckning
67 54
69 57
73 75 72
63 84
73 63
40 56
73
56 69
80
0 20 40 60 80 100
Samtliga Alvesta
Helsingborg Hässleholm
Karlshamn Karlskrona
Kristianstad Landskrona
Ljungby Lund
Malmö Ronneby
Trelleborg Växjö
Ystad Älmhult
Ängelholm
