5 Návrh experimentu pro ov ení užitných vlastností
5.2 Charakteristika použitých materiál
5.4.1 M ení propustnosti vodních par
Odebírané vzorky textilií nesmí být poškozené a m ly by reprezentovat celkovou plochu vzorku pot ebnou pro zjišt ní propustnosti vodních par.
Rozm r vzorku : 150 x 150 mm
Po et vzork : 10
Rychlost proud ní vzduchu: 2 – 3 m.s-1 Teplota m ící hlavice: 22 2 C
Dosažené podmínky pro m ení v laborato i od vního komfortu:
M ení probíhalo v neklimatizované místnosti:
Vlhkost: 42%
Teplota: 23 C
Postup m ení
Zkouška propustnosti vodních par probíhá na p ístroji Permetest (Obr. 35). P ístroj se skládá z m ící hlavy, která je spojena se vzduchovým kanálem p ipojeným k ventilátoru.
M ící hlavice je vytáp na na tepotu, která simuluje podmínky, jenž existují p i používání textilie. K simulaci skute ných podmínek p i pocení nositele slouží dávkova aplikátoru, voda vstupující do p ístroje má stejnou teplotu jako okolní prost edí. Po zapnutí p ístroje dojde k ustálení teploty m ící hlavy s teplotou vn jšího okolí, tato teplota se pohybuje okolo 22 2 C. Po ustálení teploty se provede zvlh ení m ící hlavy jednou kapkou destilované vody (0,05 – 0,2ml) pomocí st íka ky a rozet e po jejím povrchu. Po rozet ení kapky se nechá ustálit a poté se ode te maximální hodnota propustnosti vodních par na m ítku zapisova e p0 [mV] a vloží vzorek materiálu do p ístroje. Po vložení vzorku do p ístroje op t prob hne ustálení k ivky zapisující propustnost vodních par. Po uplynutí této doby se ode te maximální hodnotí na m ítku zapisova e p1[mV] (Obr. 36). Po ode tení této hodnoty lze již vzorek vyndat a op t vst íknout kapku vody na m ící hlavu a postup opakovat pro všechny zvolené vzorky.
Relativní propustnost pro vodní páry se vypo te podle vztahu: [33]
[%]
100
0 1
k p
k p p
i
i i (19)
Kde: p0i - max. ustálená hodnota propustnosti p ed vložením í-tého vzorku do p ístroje[mV]
p1i - max. ustálená hodnota propustnosti po vložení í-tého vzorku do p ístroje[mV]
k - citlivost zapisova e [mV] 2 mV
Pr m rná relativní propustnost pro vodní páry se vypo te podle vztahu: [33]
1 [%]
1 n i
pi
p n (20)
Kde: n - po et m ení
v - rychlost posuvu [mm/s]
p - citlivost zapisova e [mV] = propustnost vodních par
p0i - max. ustálená hodnota propustnosti p ed vložením í-tého vzorku do p ístroje [mV]
p1i - max. ustálená hodnota propustnosti po vložení í-tého vzorku do p ístroje [mV]
Obr. 36 Graf propustnosti – výstup ze zapisova e [33]
Textilní materiály uvedené v kapitole 5 jsou testovány na p ístroji Permetest. Na každém textilním materiálu je provedeno 10 m ení.
Vzorky materiál jsou na m ící hlavu vkládány rubní stranou z d vod m ení propustnosti vodních par od pokožky lidského t la do okolního prost edí.
Nam ená data jsou statisticky zpracována a je vypo tena pr m rná relativní propustnost p (dle vztahu 20). Hodnoty m ení a statistické výpo ty (sm rodatná odchylka, varia ní koeficient) jsou pro všechny vzorky materiál jsou uvedeny v p íloze kapitola II.
Statistické výpo ty:
Sm rodatná odchylka relativní propustnosti pro vodní páry:
2 2
1 1
i p
p p p s
s n [%] (21)
Varia ní koeficient relativní propustnosti pro vodní páry:
102
p
vp sp [%] (22)
Kde: n - po et m ení
Vyhodnocení dat:
Pr m rná relativní propustnost pro vodní páry
Tabulka 8 Pr m rná relativní propustnost pro vodní páry
Druh materiálu p [%]
100% CO 25,00
100% PL Micro 47,55
100% CoolMax 46,82
100% CoolMax Active 25,80
84% CoolMax / 16% Lycra 23,88
Pr m rná relativní propustnost pro vodní páry
Graf 4 Pr m rná relativní propustnost pro vodní páry
V grafu 4 je zaznamenána pr m rná relativní propustnost pro vodní páry jednotlivých materiál . Stejn jako u propustnosti vzduchu, tak i u propustnosti pro vodní páry hraje d ležitou roli pórovitost pleteniny. Nejvyšší hodnotu relativní propustnosti pro vodní páry mají pleteniny z 100% PL Micro a 100% CoolMax z d vodu vyšší pórovitosti pleteniny jako u hodnocení výsledné prodyšnosti. U pleteniny z 100% CO a 100% CoolMax Aktive jsou hodnoty relativní propustnosti pro vodní páry srovnatelné a pouze o 4% nižší hodnotu má
materiál 84% CoolMax / 16% Lycra . P i porovnání pleteniny z 84% CoolMax / 16% Lycra má hodnotu relativní propustnosti pro vodní páry o 4% nižší pletenina z 92% PA / 8% EA - zóna I. a o 10% vyšší pletenina z 65% CoolMax / 35% PA - zóna I.
Matriál 92% PA / 8% EA a 65% CoolMax / 35% PA použity na výrobu funk ního spodního prádla „Dry Cool“ jsou samostatn znázorn ny v grafu 5.
Porovnání pr m rné relativní propustnosti pro vodní páry u 3 zón na funk ním spodním prádle z materiálu 92% PA / 8% EA a 65% CoolMax / 35% PA
Tabulka 9 Porovnání pr m rné relativní propustnosti pro vodní páry na funk ním spodním prádle
zóna I. zóna II. zóna III.
Druh materiálu
p [%] p [%] p [%]
92% PA / 8% EA 21,82 22,95 28,74
65% CoolMax / 35% PA 28,11 31,30 41,88
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00
_ p [%]
zóna I. zóna II. zóna III.
Zóny
Porovnání pr m rné relativní propustnosti pro vodní páry u 3 zón na funk ním spodním prádle z materiálu 92% PA / 8% EA a 65% CoolMax / 35% PA
92% PA / 8% EA 65% CoolMax / 35% PA
Graf 5 Porovnání pr m rné relativní propustnosti pro vodní páry na funk ním spodním prádle
Graf 5 znázor uje porovnání pr m rné relativní propustnosti pro vodní páry u 3 zón na funk ním spodním prádle „Dry Cool“ z materiálu 92% PA / 8% EA a 65% CoolMax / 35% PA. S ohledem na použitý materiál, lze hodnotit jako lepší pleteninu z 65% CoolMax / 35% PA, nebo má u zóny I. o 15%, u zóny II. o 20% a u zóny III. o 30%
vyšší pr m rnou relativní propustnost pro vodní páry než pletenina z 92% PA / 8% EA.
P i porovnání jednotlivých zón umíst ných na funk ním spodním prádle „Dry Cool“
vykazuje vyšší propustnost pro vodní páry zóna III. u pleteniny z 92% PA / 8% EA i 65% CoolMax / 35% PA, která je umíst na v míst podpaží a to p edevším s ohledem na fyzickou aktivitu lov ka. Tato zóna III. zajiš uje dostate ný odvod vlhkosti od pokožky t la.
Porovnání pr m rné relativní propustnosti pro vodní páry funk ního spodního prádla „Dry Cool“ a klasického bavln ného prádla
0,00
Porovnání pr m rné relativní propustnosti pro vodní páry u funk ního spodního prádla
„Dry Cool“ a klasického bavln ného prádla
Graf 6Porovnání pr m rné relativní propustnosti pro vodní páry funk ního spodního prádla „Dry Cool“
a klasického bavln ného prádla
P i porovnání pr m rné relativní propustnosti pro vodní páry u funk ního spodního prádla „Dry Cool“ a klasického bavln ného spodního prádla je z grafu 6 patrné, že pletenina ze 100% CO má vyšší hodnotu než pletenina z 92% PA / 8% EA (zóna I. o 8%, zóna II.
o 5%), zóna III. již o 9% p evyšuje hodnotu propustnosti pro vodní páry u 100% CO. Nejv tší rozdíl je znatelný u pleteniny z 65% CoolMax / 35% PA zóna III., která vykazuje vyšší hodnotu relativní propustnosti pro vodní páry o 40% než pletenina z 100% CO a o 30% než pletenina z 92% PA / 8% EA zóna III. U pleteniny z 65% CoolMax / 35% PA p evyšuje zóna I. o 15% a zóna II. o 20% hodnotu pr m rné relativné propustnosti pro vodní páry t chto dvou zón u pleteniny z 92% PA / 8% EA.