M ení propustnosti vodních par

Odebírané vzorky textilií nesmí být poškozené a m ly by reprezentovat celkovou plochu vzorku pot ebnou pro zjišt ní propustnosti vodních par.

Rozm r vzorku : 150 x 150 mm

Po et vzork : 10

Rychlost proud ní vzduchu: 2 – 3 m.s^-1 Teplota m ící hlavice: 22 2 C

Dosažené podmínky pro m ení v laborato i od vního komfortu:

M ení probíhalo v neklimatizované místnosti:

Vlhkost: 42%

Teplota: 23 C

Postup m ení

Zkouška propustnosti vodních par probíhá na p ístroji Permetest (Obr. 35). P ístroj se skládá z m ící hlavy, která je spojena se vzduchovým kanálem p ipojeným k ventilátoru.

M ící hlavice je vytáp na na tepotu, která simuluje podmínky, jenž existují p i používání textilie. K simulaci skute ných podmínek p i pocení nositele slouží dávkova aplikátoru, voda vstupující do p ístroje má stejnou teplotu jako okolní prost edí. Po zapnutí p ístroje dojde k ustálení teploty m ící hlavy s teplotou vn jšího okolí, tato teplota se pohybuje okolo 22 2 C. Po ustálení teploty se provede zvlh ení m ící hlavy jednou kapkou destilované vody (0,05 – 0,2ml) pomocí st íka ky a rozet e po jejím povrchu. Po rozet ení kapky se nechá ustálit a poté se ode te maximální hodnota propustnosti vodních par na m ítku zapisova e p0 [mV] a vloží vzorek materiálu do p ístroje. Po vložení vzorku do p ístroje op t prob hne ustálení k ivky zapisující propustnost vodních par. Po uplynutí této doby se ode te maximální hodnotí na m ítku zapisova e p1[mV] (Obr. 36). Po ode tení této hodnoty lze již vzorek vyndat a op t vst íknout kapku vody na m ící hlavu a postup opakovat pro všechny zvolené vzorky.

Relativní propustnost pro vodní páry se vypo te podle vztahu: [33]

[%]

100

0 1

k p

k p p

i

i i (19)

Kde: p0i - max. ustálená hodnota propustnosti p ed vložením í-tého vzorku do p ístroje[mV]

p1i - max. ustálená hodnota propustnosti po vložení í-tého vzorku do p ístroje[mV]

k - citlivost zapisova e [mV] 2 mV

Pr m rná relativní propustnost pro vodní páry se vypo te podle vztahu: [33]

1 [%]

1 n i

pi

p n (20)

Kde: n - po et m ení

v - rychlost posuvu [mm/s]

p - citlivost zapisova e [mV] = propustnost vodních par

p0i - max. ustálená hodnota propustnosti p ed vložením í-tého vzorku do p ístroje [mV]

p1i - max. ustálená hodnota propustnosti po vložení í-tého vzorku do p ístroje [mV]

Obr. 36 Graf propustnosti – výstup ze zapisova e [33]

Textilní materiály uvedené v kapitole 5 jsou testovány na p ístroji Permetest. Na každém textilním materiálu je provedeno 10 m ení.

Vzorky materiál jsou na m ící hlavu vkládány rubní stranou z d vod m ení propustnosti vodních par od pokožky lidského t la do okolního prost edí.

Nam ená data jsou statisticky zpracována a je vypo tena pr m rná relativní propustnost p (dle vztahu 20). Hodnoty m ení a statistické výpo ty (sm rodatná odchylka, varia ní koeficient) jsou pro všechny vzorky materiál jsou uvedeny v p íloze kapitola II.

Statistické výpo ty:

Sm rodatná odchylka relativní propustnosti pro vodní páry:

2 2

1 1

i p

p p p s

s n [%] (21)

Varia ní koeficient relativní propustnosti pro vodní páry:

102

p

v_p s^p [%] (22)

Kde: n - po et m ení

Vyhodnocení dat:

Pr m rná relativní propustnost pro vodní páry

Tabulka 8 Pr m rná relativní propustnost pro vodní páry

Druh materiálu p [%]

100% CO 25,00

100% PL Micro 47,55

100% CoolMax 46,82

100% CoolMax Active 25,80

84% CoolMax / 16% Lycra 23,88

Pr m rná relativní propustnost pro vodní páry

Graf 4 Pr m rná relativní propustnost pro vodní páry

V grafu 4 je zaznamenána pr m rná relativní propustnost pro vodní páry jednotlivých materiál . Stejn jako u propustnosti vzduchu, tak i u propustnosti pro vodní páry hraje d ležitou roli pórovitost pleteniny. Nejvyšší hodnotu relativní propustnosti pro vodní páry mají pleteniny z 100% PL Micro a 100% CoolMax z d vodu vyšší pórovitosti pleteniny jako u hodnocení výsledné prodyšnosti. U pleteniny z 100% CO a 100% CoolMax Aktive jsou hodnoty relativní propustnosti pro vodní páry srovnatelné a pouze o 4% nižší hodnotu má

materiál 84% CoolMax / 16% Lycra . P i porovnání pleteniny z 84% CoolMax / 16% Lycra má hodnotu relativní propustnosti pro vodní páry o 4% nižší pletenina z 92% PA / 8% EA - zóna I. a o 10% vyšší pletenina z 65% CoolMax / 35% PA - zóna I.

Matriál 92% PA / 8% EA a 65% CoolMax / 35% PA použity na výrobu funk ního spodního prádla „Dry Cool“ jsou samostatn znázorn ny v grafu 5.

Porovnání pr m rné relativní propustnosti pro vodní páry u 3 zón na funk ním spodním prádle z materiálu 92% PA / 8% EA a 65% CoolMax / 35% PA

Tabulka 9 Porovnání pr m rné relativní propustnosti pro vodní páry na funk ním spodním prádle

zóna I. zóna II. zóna III.

Druh materiálu

p [%] p [%] p [%]

92% PA / 8% EA 21,82 22,95 28,74

65% CoolMax / 35% PA 28,11 31,30 41,88

0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00

_ p [%]

zóna I. zóna II. zóna III.

Zóny

Porovnání pr m rné relativní propustnosti pro vodní páry u 3 zón na funk ním spodním prádle z materiálu 92% PA / 8% EA a 65% CoolMax / 35% PA

92% PA / 8% EA 65% CoolMax / 35% PA

Graf 5 Porovnání pr m rné relativní propustnosti pro vodní páry na funk ním spodním prádle

Graf 5 znázor uje porovnání pr m rné relativní propustnosti pro vodní páry u 3 zón na funk ním spodním prádle „Dry Cool“ z materiálu 92% PA / 8% EA a 65% CoolMax / 35% PA. S ohledem na použitý materiál, lze hodnotit jako lepší pleteninu z 65% CoolMax / 35% PA, nebo má u zóny I. o 15%, u zóny II. o 20% a u zóny III. o 30%

vyšší pr m rnou relativní propustnost pro vodní páry než pletenina z 92% PA / 8% EA.

P i porovnání jednotlivých zón umíst ných na funk ním spodním prádle „Dry Cool“

vykazuje vyšší propustnost pro vodní páry zóna III. u pleteniny z 92% PA / 8% EA i 65% CoolMax / 35% PA, která je umíst na v míst podpaží a to p edevším s ohledem na fyzickou aktivitu lov ka. Tato zóna III. zajiš uje dostate ný odvod vlhkosti od pokožky t la.

Porovnání pr m rné relativní propustnosti pro vodní páry funk ního spodního prádla „Dry Cool“ a klasického bavln ného prádla

0,00

Porovnání pr m rné relativní propustnosti pro vodní páry u funk ního spodního prádla

„Dry Cool“ a klasického bavln ného prádla

Graf 6Porovnání pr m rné relativní propustnosti pro vodní páry funk ního spodního prádla „Dry Cool“

a klasického bavln ného prádla

P i porovnání pr m rné relativní propustnosti pro vodní páry u funk ního spodního prádla „Dry Cool“ a klasického bavln ného spodního prádla je z grafu 6 patrné, že pletenina ze 100% CO má vyšší hodnotu než pletenina z 92% PA / 8% EA (zóna I. o 8%, zóna II.

o 5%), zóna III. již o 9% p evyšuje hodnotu propustnosti pro vodní páry u 100% CO. Nejv tší rozdíl je znatelný u pleteniny z 65% CoolMax / 35% PA zóna III., která vykazuje vyšší hodnotu relativní propustnosti pro vodní páry o 40% než pletenina z 100% CO a o 30% než pletenina z 92% PA / 8% EA zóna III. U pleteniny z 65% CoolMax / 35% PA p evyšuje zóna I. o 15% a zóna II. o 20% hodnotu pr m rné relativné propustnosti pro vodní páry t chto dvou zón u pleteniny z 92% PA / 8% EA.