• No results found

Slutsats  Forskningsfrågan

In document Folkhälsovetenskapliga aspekter (Page 86-90)

3.401  Metod  del  4,  Studiens  empirinsamling

Kapitel  6   Slutsats  Forskningsfrågan

För   att   förklara   nyttan   kring   hälsopreventiva   åtgärder   krävs   analyser   och   valida   upp-­‐ följningsprocesser   vilket   förutsätter   en   informationshanterbarhet   i   vardagen,   med   en   gemensam   begreppsapparat,   för   att   skapa   förutsättningar   och   i   förlängningen   kunna   förklara  nyttan  kring  hälsopreventiva  åtgärder.  Det  krävs  även  en  rigid  kvalitetssäkring  i   hela   den   hälsopreventiva   sektorn.   För   att   mäta   hälsoeffekter   krävs   en   användning   av   olika   metoder   parallellt.   Nyttoeffektsberäkningarna   behöver   förklara   hälsostatus   och   påverkan  av  olika  hälsoåtgärder  så  begripligt  som  möjligt.  För  att  åstadkomma  det  krävs   experimentella-­‐,  och  longitudinella  studier.  För  att  med  hjälp  av  ovan  förda  resonemang   kunna   frambringa   en   förklaring   av   nyttan   kring   hälsopreventiva   åtgärder   i   samhället,   krävs  i  ett  första  steg  en  kartläggning  av  de  folkhälsovetenskapliga  aspekter,  som  behö-­‐ ver  undersökas  vidare  och  djupare.    

 

6.101   Vilka   folkhälsovetenskapliga   aspekter   bör   kartläggas   för   att   I   nästa   steg   kunna   förklara  nyttan  kring  hälsopreventiva  åtgärder  i  samhället?  

v Sjukvårdsbelastningen  

- Belastningen  på  sjukvården  måste  på  ett  eller  annat  sätt  minskas,  då  studien   framhåller   att   samhället   inte   kommer   ha   råd   att   hålla   samma   vård   i   framti-­‐ den.   Det   finns   en   problematik   med   att   en   del   som   behöver   vård   inte   söker   vård.  En  minskning  kopplad  till  att  fler  som  är  i  behov  av  vård  inte  söker  vård   är  givetvis  inte  önskvärd,  utan  minskningen  ska  vara  ett  direkt  resultat  av  en   hälsosammare  befolkning.      

 

v Sjukskrivningsdagar  

- Minskade  sjukskrivningsdagar  ger  en  direkt  koppling  till  individens  hälsa  och   ekonomisk  tillväxt  i  både  näringslivet  och  samhället.    

 

v Produktivitet  i  arbetslivet  

- Ökad  hälsa  skapar  ett  högre  välbefinnande  och  en  större  medvetenhet  kring   individens  självtillit  och  kapacitet  vilket  även  höjer  den  allmänna  produktivi-­‐

teten  i  arbetet.  Vidare  skulle  en  ökad  produktivitet  i  arbetslivet  öka  näringsli-­‐ vets  generella  tillväxt  och  vara  samhällsekonomiskt  gynnsamt.      

 

v Arbetstillfällen  

- En  ökning  av  arbetstillfällen  är  direkt  kopplat  till  en  minskning  av  arbetslös-­‐ heten   i   samhället,   vilket   främjar   individen   som   får   ett   arbete,   näringslivets   tillväxt   och   gynnar   samhällsekonomin.     En   arbetssökande   som   erhåller   ett   förvärvsarbete  ökar  sina  chanser  till  att  skapa  ekonomisk  och  social  trygghet,   vilket  minskar  stressen  kring  livets  basala  delar.    

 

v Den  allmänna  ohälsan.  

- Den   allmänna   ohälsan   grundar   sig   i   individens   vardagliga   värk,   stress,   oro,   trötthet,  stelhet,  lättare  åkommor  etc.,  och  är  den  kvalitativa  upplevda  hälsan   i  individens  personliga  kontext.  Den  allmänna  ohälsan  är  enligt  studien  hög  i   samhället.  Svenskar  anses  enligt  studien  vara  det  mest  tidsstressade  folket  i   hela   världen.   Hälsostatusen   hos   individen   påverkas   av   många   olika   faktorer   och   är   även   individuellt   upplevd.   Exempelvis   kan   två   personer   med   samma   åkomma  uppleva  och  hantera  symptomen  olika.    

Befolkningens  allmänna  ohälsa  behöver  kartläggas  för  att  kunna  kopplas  till  de   övriga  folkhälsovetenskapliga  aspekter  för  att  i  nästa  steg  kunna  förklara  nyttan   kring  hälsopreventiva  åtgärder  i  samhället.  

                 

Kapitel  7.  Reflektion  

Jag  har  tidigare  i  arbetet  beskrivit  att  det  är  omöjligt  att  fånga  hela  sammanhanget,  och   denna  studie  är  inget  undantag.  Reflektionen  ger  en  spegling  kring  kontexten  runt  fram-­‐ ställningen  av  studien.    

Min  roll  som  forskare  sätter  mig  mitt  genom  denna  studie  ett  ofantligt  stort  område  och   en  komplex  samverkan  av  både  individens,  näringslivets  och  samhällets  sammanhang,   vilket   utgör   något   som   vi   kallar   folkhälsa.   Jag   fastnade   direkt   för   studiens   forsknings-­‐ fråga  och  har  hela  tiden  varit  medveten  om  att  det  finns  mycket  som  påverkar  folkhäl-­‐ san.  Jag  ansåg  det  relevant  att  använda  mig  av  ett  befintligt  åtgärdsförslag,  vilket  resul-­‐ terade  i  att  hela  studien  blev  verklighetstrogen  och  jag  upplever  att  det  hjälpte  studien   att  komma  fram  till  en  validitet  och  reliabilitet  i  resultatet.    

Jag  kände  mig  i  början  av  arbetet  väldigt  angelägen  om  att  sätta  igång  med  intervjuerna   för  att  jag  ville  vara  säker  på  att  grundligt  och  metodiskt  kunna  genomföra  tematisering   och  analysering  av  intervjumaterialet.  När  jag  i  ett  så  tidigt  skede  började  med  intervju-­‐ erna  medförde  det  att  jag  gjorde  intervjuguiden  väldigt  bred,  vilket  i  sin  tur  resulterade  i   att  varje  intervju  gav  väldigt  mycket  data  att  analysera.  Hade  jag  istället  preciserat  in-­‐ tervjuguiden  tydligare  mot  forskningsfrågan  hade  det  möjligtvis  underlättat  analysen  av   empirin,  men  samtidigt  hade  det  funnits  en  större  risk  för  att  påverka  informanten  ge-­‐ nom  en  tydligare  subjektivitet,  vilket  jag  har  förklarat  tidigare.  Jag  är  nöjd  med  det  em-­‐ piriska  materialet,  både  primär  och  sekundärdata.  Möjligtvis  har  jag  genom  en  bred  in-­‐ tervjuguide   fått   in   onödigt   mycket   information   för   studien,   men   hellre   för   mycket   in-­‐ formation  än  för  lite.    

Jag  valde  att  hålla  alla  informanter  i  denna  studie  anonyma,  för  att  frågorna  eventuellt   kunde  framhålla  viss  känslig  information.  Jag  ansåg  det  viktig  utifrån  studiens  syfte  att   informanterna  berättade  deras  upplevda  verklighet,  och  inte  gömde  sig  bakom  en  posit-­‐ ion   och/eller   styrdokument.   Jag   känner   att   jag   till  största   möjliga   mån   har   lyckat   med   det.   Intervjuerna   gick   väldigt   bra   att   genomföra   och   insamlat   material   gav   mycket   in-­‐ formation.  Ett  tag  funderade  jag  på  om  studien  skulle  gynnas  av  att  intervjua  ytterligare   informanter   och   då   tänkte   jag   framförallt   på   någon   hälsoekonom.   Troligtvis   hade   det   gett  studien  intressant  information  kring  hälsoberäkningar,  men  jag  valde  att  inte  göra  

ytterligare  intervjuer  då  jag  ansåg  att  det  inte  skulle  vara  av  någon  relevans  för  studiens   forskningsfråga.    

Studiens   skrivprocess   har   varit   ett   proaktivt   samspel   mellan   mig   och   min   handledare   Viktor   Magnusson   vid   Linnéuniversitetet.   Han   har   på   ett   bra   sätt   väglett   mig   genom   framställningen  av  forskningen,  och  vi  har  diskuterat  kring  hur  jag  på  bästa  sätt  under-­‐ lättar  för  läsaren,  då  studien  berör  stora  och  komplexa  frågor.  Ett  av  de  val  vi  diskute-­‐ rade  fram  var  att  löpande  i  texten  lägga  med  direkta  länkar  till  källor  tagna  från  internet.   Jag  har  stött  på  flera  frågor  om  varför  jag  har  valt  att  göra  det,  då  det  inte  är  korrekt  en-­‐ ligt  Harvard  systemet,  men  jag  håller  med  Viktor  i  den  meningen  att  det  underlättar  för   läsaren  och  har  valt  att  behålla  länkarna  fullt  utskrivna  löpande  i  texten.    

Jag  har  noga  presenterat  studiens  alla  delar  och  känner  en  tilltro  till  studiens  resultat,   analys  och  slutsats.  Jag  känner  också  en  drivkraft  att  jobba  vidare  med  att  förklara  nyt-­‐ tan  kring  olika  hälsopreventiva  åtgärder  och  kunna  skapa  en  så  verklig  bild  som  möjligt,   för  att  veta  vilka  hälsopreventiva  åtgärder  som  bör  rekommenderas  i  samhället.  Denna   studie   har   visat   vilka   hälsovetenskapliga   aspekter   som   bör   kartläggas   för   att   förklara   nyttan  kring  hälsopreventiva  åtgärder.  Nästa  steg  blir  att  undersöka  hur  de  framkomna   hälsovetenskapliga   aspekterna   kan   mätas   på   ett   kvalitetssäkert   sätt   vilket   ger   en   så   verklig  bild  som  möjligt.    

                   

Källförteckning  

 

Litteratur  

• Antonovsky,  A  (2005).  Hälsans  mysterium.  Stockholm.  Natur  och  kultur  

• Asplund,   J   (1987).   Det   sociala   livets   elementära   former.   Göteborg.   Bokförlaget   Korpen  

• Broberg,  I.  Bäckström,  Å.  Fahlström,  P-­‐G.  Gunnarsson,  M  m  fl.  (2004).  Perspektiv   på  Sport  Management.  OTM  (2004)  SISU  Idrottsböcker.  

• Byrman,  A.  (2006).  Samhällsvetenskapliga  metoder.  Malmö  Liber   • Faskunger,  J.  Motivation  till  Motion  2008.  

• Israel,   J   (1999).   Handling   och   samspel.   Upplaga   EB01.   E-­‐bok.   http://www.studentlitteratur.se/o.o.i.s?id=2474&artnr=6807-­‐

EB01&csid=66&mp=4918  

• Jacobsen,  I-­‐A  (2002).  Vad  hur  och  varför?.  Lund.  Studentliteratur  

• Lindroth,  J.  Norberg,  J-­‐R  (2002).  Ett  idrottsekel.  Stockholm.  Informationsförlaget   och  Riksidrottsförbundet.  

• Mead,  G,H  (1956).    on  social  psychology.  The  University  of  Chicago  Press   • Melder,  C  (2011)  Vilsenhetens  epidemiologi.  Västerås  2010  

• Pellmer,   K   och   Warmner,   B.   (2007)   Grundläggande   folkhälsovetenskap.   Stock-­‐ holm,  Liber    

• SISU  idrottsböcker,  (2004)  Perspektiv  på  Sport  Management.  Stockholm  

• Vilhelmsson,  A.  (2011)  Från  pest  och  kolera  till  nutida  pandemihot,  med  en  intro-­‐

duktion  till  folkhälsovetenskap.  Lund,  studentlitteratur    

• Winroth,  J.  Rydqvist  L-­‐G  (2008).  Hälsa  och  Hälsopromotion.  Litauen  (2008)  SISU   Idrottsböcker  

In document Folkhälsovetenskapliga aspekter (Page 86-90)

Related documents