• No results found

Att undersöka ett relativt outforskat ämne har för oss varit ögonöppnande. Vår faktainsamling samt våra studier har hjälpt oss att se det publika rummet från flera olika perspektiv. Vi har arbetat med följande forskningsfrågor: Hur kan vår användning av begreppet gränssnitt vara till hjälp för

att beskriva kopplingen mellan människan och den byggda miljön? och Vad har gränssnittet för roll i utvecklingen av en ny stadsdel som Västra Hamnen i Malmö? Utifrån dem drar vi slutsatsen att begreppet gränssnitt

har potential att föra dialogen kring byggprocessen framåt. Som ett samlingsnamn för zonen där byggnad möter gaturum kan diskussionen tillgängliggöras för både professionella och lekmän. Genom att studera en ny stadsdel som Västra Hamnen har vi kunnat se att gränssnittet med dess mjuka värden inte har den roll som vi anser att det borde ha. Vi poängterar vikten av dessa värden i utvecklingen av en stad och därmed även gränssnittet.

Även om detta arbete är genomfört och klart väcks fler frågor och diskussioner om hur den byggda miljön kan utvecklas och förstås. Med denna uppsats avslutar vi vårt arbete för nu, men öppnar upp för vidare forskning kring ämnet och förhoppningen om att gränssnitt som begrepp etableras inom byggd miljö. Förslag för vidare forskning hade kunnat innefatta en fördjupning kring de lagar och krav som reglerar utformningen i gränssnittet. På så vis hade bakomliggande faktorer kunnat identifieras och granskas för att i längden kunna bidra till en mer socialt hållbar stad.

Alla har vi rätt till staden. Likaså har vi rätt till att förstå hur den utvecklas. Om den diskursen kan förenklas så kan vi tillsammans bana väg för framtiden.

KÄLLFÖRTECKNING

LITTERATUR

Berntson, E., Bernhard-Oettel, C., Hellgren, J., Näswall, K. & Sverke, M. (2016). Enkät-

metodik. Stockholm: Natur Kultur Akademisk.

Brinkmann, S. & Kvale, S. (2018). Doing Interviews. Los Angeles: Sage.

Davies, C. (2011). Thinking About Architecture. An Introduction to Architectural Theory. [Elektronisk] London: Laurence King Publishing. [05-05-20]

Dovey, K. (2016). Urban Design Thinking: A Conceptual Toolkit. 1. uppl. 16. Storbritan- nien: Bloomsbury Academic.

Gehl, J. (2011). Life Between Buildings. 1. uppl. USA: Island Press.

Gehl, J., Johansen, L. och S Reigstad (2006). Close Encounters with Buildings, Urban

Design International 11: 29-47.

Gehl, J. & Svarre, B. (2013). How to Study Public Life. Washington, DC: Island Press. Habraken, N. J. (2005). Palladio’s Children. Storbritannien: The Cromwell Press. Jacobs, J. (1961). The Death and Life of Great American Cities. New York: Random House.

Magnusson, J. (2016). Clustering Architectures: The Role of Materialities for Emerging

Collectives in the Public Domain. Lunds University.

Teddlie C. & Tashakkori A. (2008). Foundations of mixed methods research : integrating

quantitative and qualitative approaches in the social and behavioral sciences. SAGE

Publications Inc.

Till, J. (2009). Architecture Depends. MIT press, London.

Tykesson, T. (2002). Bostadsmiljöer i Malmö - inventering del 3: 1965-1975. Malmö: Malmö Kulturmiljö.

WEBBSIDOR

Boverket. (2018). Boverkets byggregler (2011:6) - Föreskrifter och allmänna råd - avsnitt

3:122.

https://www.boverket.se/sv/PBL-kunskapsbanken/Allmant-om-PBL/teman/parkering_ hallbarhet/pbl/lag/ [05-06-2020].

Eurostat - Statistics Explained (2019). Statistics on European cities.

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/Statistics_on_European_ cities [18-05-2020]

Farman, J. (2012). Mobile Interface Theory.

http://jasonfarman.com/JasonFarman-Mobile-Interface-Theory-Blackwell_Encyclope- dia_of_Sociology.pdf

Folkhälsomyndigheten (2018). Vad är social hållbarhet för oss?

https://www.folkhalsomyndigheten.se/motesplats-social-hallbarhet/social-hallbarhet/ [06-05-2020]

Malmö stad (2011). Vinnare av Stadsbyggnadspriset 2011.

https://malmo.se/Sa-arbetar-vi-med.../Stad-och-trafik/Stadsbyggnadspriset/Tidig- are-ars-vinnare--av-Stadsbyggnadspriset/2011/Vinnare-av-Stadsbyggnadspriset-2011. html [04-05-2020]

Malmö stad (2016). Koggen 1 finalist till Gröna Lansen 2016.

https://malmo.se/Sa-arbetar-vi-med.../Stad-och-trafik/Stadsbyggnadspriset/Tidig-

are-ars-vinnare--av-Stadsbyggnadspriset/2016/Finalister-2016/Koggen-1-finalist-till-Gro- na-Lansen-2016.html [03-05-2020]

Malmö stad (2019a). Flagghusen.

https://malmo.se/Service/Var-stad-och-var-omgivning/Stadsplanering-och-strategier/ Stadsutvecklingsomraden/Vastra-Hamnen-/Planer-program-och-delomraden/Delomra- den-i-Vastra-Hamnen/Flagghusen.html [04-05-2020]

Malmö stad (2019b) Stadens historia.

https://malmo.se/Uppleva-och-gora/Arkitektur-och-kulturarv/Kulturarv-Malmo/P-S/Sta- dens-historia.html [01-05-2020]

Nationalencyklopedin (u.å.). gränssnitt.

Projektledning (2020). Byggprocessen: Dess moment, aktörer, faser och

tillvägagångssätt.

https://projektledning.se/byggprocessen/ [04-05-2020] SurveyMonkey (2020). Vad är en likertskala?

https://sv.surveymonkey.com/mp/likert-scale/ [18-05-2020] DOKUMENT

Malmö stad (2013a). Västra Hamnen 2031–ett hållbart och gott liv för alla. [Dokument]. https://malmo.se/download/18.228b8e2313f81626274815e/1491300361459/Västra%20 Hamnen%202031%20juli%202013.pdf [02-05-2020]

Malmö stad (2013b). Översiktsplan för Västra Hamnen. [Dokument].

https://malmo.se/download/18.38c6709716cae2cad392eddb/1578910695648/V%20 hamn%20Öp%202013.pdf [01-05-2020]

Vetenskapsrådet (2002). Forskningsetiska principer inom humanistisk-sam-

hällsvetenskaplig forskning. [Dokument].

http://www.codex.vr.se/texts/HSFR.pdf [05-06-2020].

FIGURER

Samtliga figurer:

INTERVJUER

1. Arkitekt, Arkitektlaget Skåne AB, intervju via zoom (14-04-2020)

2. Projektledare, MKB Fastighets AB, intervju på arbetsplats (16-04-2020) 3. Landskapsarkitekt, Kamoma, intervju på arbetsplats (23-04-2020)

4. Arkitekt, Gunilla Svensson Arkitektkontor AB, telefonintervju (17-04-2020) 5. Projektledare, Byggnads AB Tornahem, telefonintervju (21-04-2020) 6. Byggledare, Wihlborgs Fastigheter AB, telefonintervju (07-04-2020) 7. Projektledare, Wihlborgs Fastigheter, telefonintervju (08-04-2020) 8. Arkitekt, Kari Nissen Brodtkorb, mailintervju (20-04-2020)

9. Projektledare, Stadsbyggnadskontoret Malmö stad - Planavdelning, intervju via teams (30-04-2020)

INTERVJUGUIDE

Gränssnitt kopplat till specifika byggnader i Västra Hamnen, Malmö. INFÖR:

Får vi lov att spela in intervjun?

Får vi använda dina svar och din titel i vårt arbete? TEMA: Bakgrund

Berätta lite om dig själv: - Vad arbetar du med?

- Hur länge har du arbetat i den positionen? - Vad har du gjort innan?

- Vad har du för utbildning? TEMA: Byggprocessen

Hur skulle du förklara byggprocessen i stora drag? - Vilken roll har ni som byggherre/arkitekt i processen? - Hur arbetar ni med medborgardialogen och brukarna? - Hur mycket har respektive aktör att säga till om? - Vem har sista ordet?

TEMA: Projektet

Mer specifikt, vad var du ansvarig för under projektet? Berätta mer om projektet:

- Vilka var de viktigaste aspekterna kring den fysiska gestaltningen? - Vad ville ni att byggnaden skulle förmedla utåt?

- Vad ville ni att byggnaden skulle bidra med till omgivningen?

- Fanns det något i projektet som prioriterades bort och i så fall varför? TEMA: Gränssnitt

I vårt arbete fokuserar vi på gränssnitt. När vi nämner gränssnitt, hur uppfattar du detta begrep- pet?

- Så här väljer vi att använda begreppet i vårt arbete:

Vi ser gränssnitt som länken mellan människa och byggnad. I korta drag kan man säga att det är zonen där byggnad möter gaturummet. Det är bland annat där det privata övergår till publikt samt där arkitektur blir urban design.

Hur tänker du kring vår användning av begreppet?

Baserat på hur byggnaden möter gaturummet, hur har du/ni arbetat med gränssnittet under projektets gång?

Hur långt utanför fastigheten har ni tillgång till och hur förvaltar ni detta utrymme? Hur arbetar ni för att främja sociala interaktioner och spontana möten i denna zon? TEMA: Uppföljning och resultat

Har du/ni någon uppföljningsplan med era projekt? Både utifrån tekniska och sociala aspekter. Blev resultatet som du/ni hade tänkt er?

- Om du/ni fick ändra på något i nuläget, vad hade det varit och varför? SLUTFRÅGA:

Har du kvar något material från projektet som vi möjligtvis hade kunnat få ta del av? Bilder, rit- ningar, planer etc.

Related documents