Analysis of Colorado’s Average Annual Share of Colorado River Runoff, 1953

(1)

ARALYSIS OF OOLOMDO•S .AvmtAGE A?iWAL Sff..ARE OP' <X'JLOF.AOO .. . . . ~ ' lmSUJ,TOO FROM THE J\J,FOR1'IOlitU'l'S K\DE

Br:

THE ~ . ~ OOMP.lC'l'

At.JD

'1'lm 'UPPER OOLORA:x:> PJVD BAsm OOMP.tef I ATAI1..AQ nil' tmsu?HNJt

IENIPICDL

us.

(AU

Qu.mtitin

in Acre Peet)

.ti

~

in colclm

Ho.

1 an b&l8d

11pon the n,port at I.A6de• Hill ad

tloweti\,

entit.led "Report

an

Depl•-ot

Calorado West

ot

Ccmtinenta1 Divide,• dated

oetober

31

₁

1S'S3.

llo. I

ow

bued upan the u8'Dllpt1on

that

all water apportJ.tmed

to

Oolorndo IQl'ldee paio..

g

Calpa-:ta ie actually &'ft11.abl.e !'or coosuntptiTe uee therein.

(1)

~itr!fflfmt (?e-oort

or

Leeds,

Hill and J ,t, Pa~e

59)

dedtu:ti~

not

accounted for in the Hill Reports

r..M:r'tl ot MBxican TNaty

eblig11tion

(51.~4'

or

7SO,ooo

includin!! Lower

Ba:sin

oonveyanoe losses to ?bxioan

:hu I!

ot

evaporation losses from authorized main stea

-~ !'eAtt'!l'es, Glen C«non~ Fludn17 G ~ , ?iavajo

am

Curecanti ' O ~ { J • .Ro Ri t.er, Ch1et Develop-i,ent '~ni:i;ineer, U

.s

.B .R. )

,ly a.nllable for beneficial use in Colorado, - consumptive use {Hill Feport, p.

14)

2) ~l1ent tra,.,~tdn diversions (J .R. Riter, ci,1er 0evelopment

, u.s.B'tR.)a

Grand River Di~cll

o•••••~···~··••••••••••••• ••~••••e••••••••••••••~•••••••••••

'f-w1.Jl Lekeff

Tunnel

•••••••••••••e•••••••••••••••

C'.olondo Big-'Jhompson ... .

Hoosier

P1J.Ss

(Colorado Springs••••••••••••••••

'l4!l.lac,1:

s,

,

.i.ra

,,

s • • • • • • • " . . . ., .,

Au:ihorlzed W8111inuclle Pass ... " • .., ... .

20,200

eo ..

CXX>

21,CXX>

6,000

5,tooo

268,$00

17,000

10,800

l5,ooo

(l) 'EvaJ)Oratio~, lMses fl'fflft Shad.ow Mountain, GrMby and WillOW' Creek Her;o~~ ... voira (Weter Supply Appendix, De.finite Pl.an Poport., Colorado

B1g

Thompson Project,

u.s.B.R.)

Deductions to be mAde for presently pl11nn~ tranSMount&in di"9ereiomu (1) Denver-Blue Iaver Di version (Estimllte, Denver fl08rd or Water

Ccmm1eus1cners}

388,l2S

w

326a~2

1,062.~

1193,500

9,600

177,000

<PL,

11 3.ffl',000

714,120

2,48S,6So

0 0 ~

_3,~TS

.Dh,'59

3.141,ttS

(2)

~-- ~-·~.-.-;:;~ .... :- -.· ...

f t , ~ .

(2) PrySng ~ Di•rldala

(J.R.

Riwr,

Chi.et

n..e,nwnt.

llllfnN!",

11.S.B.R.)

()) BYaporaticm loa fna Frying Paa....Arbnau Replacarrent ReBel'IQU

(J.R.

Riter,

Chiet

Jlnel.opr.ent

Endneer,

u.s.a.R.)

Bal.Ince oailable fflf' Weatem Colorado future dnelopart.,

"'4dl

w111 dm•nd

the

tollwb!g a

(1) CwWBpt.ive UN require,btlfrt. far Collb1'8D

Project,

now

under

oautnct.S.an

(2)

Cansmptive

1198 requ1.remnta

tor

Participating

Projeeta

autbor!Nd

by P.L.

h8S,

(U.S.B.R. P1um1ng Reporte)a

Pacmi.a

••••••••••9••••••••••••••••••••••••••••

9,a>o

Sad.th

Fork•••••••••••••••••••••••••••••••••••

1~00

Silt...

S,200

Flol'!!.da. •••• ·

-

... .

Pine

Ri~r Extension•••••••••••••••••••••••••

12,900

27,200

(~) CcmBUIIPt,l'ff use requirements for Participatinr- Projects desismated

1n P.L.

48S

for planning reports (u.s.R.R. Plann1ng Reports)s

Parshall···

Tro\lb].esas,

••••••••••••••••••••••o•••••••••••

Rabbit

Ear

••••••w••••••••••••••••••••••••••••

Eagle

Divide···

Woody'

Creek••••••••••••••••••••••••••••••••••

West Divide •••••••••••••••••••••••••••••••••G

Blueetone ••••••••••••••••••••••••••••••••••••

Bllttler.ient Mesa••••••••••••••••••••••••••••••

TClliohi Creek

••••••o•••••••••••••••••••••••••

Ohio

Creek•••••••••••••••••••••••••••••••••••

Fruitland

Mesa•••••••••••••••••••••••••••••••

Bostwick

Park••••••••••••••••••••~•••••••••••

Ora:nd

Masa •••••••••••••••••••••••••••••••••••

Dall.ae

Creek •••••••••••••••••••••••••••••••••

East

Ri-..r •••••••••••••••••••••••••••••••••••

Sava17-Pot

Hoak••••••••••••••••••••••••••••••

Jttntper ••••••••••••••••••••••••••••••••••••••

!el.l.olr

J a ~ ••••••••••••••••••••••••••••••••

P'l'a1t

OJ"OWera Extension••••••••••••••••••••••

Anillaa-ta

Plata••••••••••••••••••••••••••••••

Dolores

••••••o·•···

S,ui JIB.guel

o•••~•·••••••••••••••••••••••••••••

28,6oo

13,CXX>

16,hOO

12,000

l~CX>

88,100

19,900

10,100

13,000

?;000

15,ooo

h.,ooo

20,000

18,000

2,000

33,400

30,000

S3,13LO

S,S40

82,680

69,370

6o,l00

r

I

69~

].OOQ

_1.§]5.0SO

1,8l$,(@

670,800

1,326,llS

7,500

61,eoo

£di~03()

(3)

0

(h) Cona,mptive use requireMe1tte

tor

Participating

Projects

in

White-Y,mpa Baein (U.S.B .. R. White .. Yampa Rocamaissanee P.epcrt, Feb. 1957)1

Wessels•••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 7~310 Hft)'den Mei,t& ••••••••••••••••••••••••••••••••••

or.

Hort.hem••···~···-·••

Two-!lar

••••••o•••••••••••••••••••••••~••••••• 32,200 1.3,$20 lOt10lO

'14.:etim~ted conm.:miptift use requirements for _{oil sh8le de'Telo1}mant f

,000,000 barrel production of oU !"-.ron shru..e resources, including related

63,W

domestic and l'lllnicipal u ~

300,000

Estimated eonsu:mpt:1ve use requ:' ~mente ~or uz,ea ~latinp

to

procee

of shale oil by-products, wood pulp., COQl. ~enotion, etc., including

related domestic nnd munid.pal uses

NOT.ES, 200,000

•

~ ... ,

1 ~

-65.6

500,00Q

,630

7.J6JQQ

~003000

89,"lhS

1) No coMtll'l!ptlve use roqui:rel""an+..8 !c::- m"1.:ny partici~ting m-oject.s which haw been studied by tho Duraau of

ReclaMt1onsi and on which reo:m'1aissance ra!)Orts have been oampUed, be1ieved to be fea.sib1.e₁but not included in the Storaee ~je~t. /let., have boen incl-;.t<iad in the above tabulation.,

(2) Th~ 'lbmra tabulation doas ilot include any deductions, fror.: the s.11nre$ of the Upper Bo.ein or Color to supply L~in.n rJ?hts, F m1c~ rt l;t,~ nre "'iven a prcf,:r~d status by the United States Supreme Co oending or f'utu.."l"C lit tr,aHon

(J) No ttl.lotrnent nf

w~ter

for oil c;h'!.le 0r other 1'1fu~r1. 1.l m,es, or for mun.1.ciptl or do.'!testic purpoaetJ

tor

p::,pu .... l~tion increase .. ia poss1h,e i f i.t r.ovelops that ""'le tabulation 1n Column No .. l is snbstantia:tly correct ( 4) r.ert:dn present1y rr')r-(:serl. tmr.Bffi<'lmt:i1.n d'i.'llt?rsi.o...-1s, :,ot 11ctuilly 1n

Tht1se tnclude₁,rith _{cl~~,-ect Amountr 1} t;he fnll'Vings

(a.) Blun-Scuth 'O).~tte ?:rojet"t •••••••••••••••••••

h10,<X)()

(b) Denv~r•s Pnberts TnnnP1 00).l~ct.ion (,ysteiu • • 2)0,000

(e) fforneatake :,nd ;,;a::1J.e .. Arkans."ls Pl"Ojo<,-t •••u""° 82,000 ( d) Rio :lrlUlde :.;~udn vive.r!!ion • ., ••• • • ., ••••• • •••• 250,COO

'I'ot&l _{•••••••~••a~•••O•o}

_992,C'OO

or

tted,

are

not

~hewn.

(4)

A , ~ .

rt ahmud be

noted, hdlever,

that, at the abcffe

pl.ans, (a).

(b) and

(a) are

pa.rt1al.ly cm,r.J..appin~, in that

the:,

c1a1.a the right to divert. water tl"01ll some of the oame tributaries

at

the Colorado Ri'9el".

The Chmnison-Arkansaa Project, ooce planned but nffl1 appe.rentl.7 seT"d.-dormnnt, by whidt i t was -proposed to divert

600,000

acre

!'eet

from the Gunnison Ba.sin, is also to be borne 1n mind.