• No results found

Kommunalt självbestämmande i fråga om strandskydd Motion 2018/19:2584 av Ida Drougge (M) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Kommunalt självbestämmande i fråga om strandskydd Motion 2018/19:2584 av Ida Drougge (M) - Riksdagen"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion M1616

Motion till riksdagen

2018/19:2584

av Ida Drougge (M)

Kommunalt självbestämmande i fråga om

strandskydd

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om att överlåta till kommunerna att i översiktsplaner, planprogram och detaljplaner själva styra och besluta om

strandskydd och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Strandskyddslagstiftningen har vid ett flertal tillfällen gjorts om och justerats, senast för att möjliggöra för kommuner att peka ut LIS-områden, som undantas från

strand-skyddet. Detta har dock inte fungerat och framförallt fungerat olika beroende på hur och vilken länsstyrelse som gjort bedömningarna. Strandskyddet är framförallt för trubbigt och tar för liten hänsyn till lokala behov och förutsättningar.

På många håll fyller strandskyddet en viktig funktion, men ofta är det ett alltför stort hinder för fler bostäder, tillväxt och arbete. I kommuner med mycket vatten blir detta ett problem. Hela Sverige behöver tillväxt, både kommuner nära och långt ifrån våra större städer. Det behöver bli enklare att få bygga exempelvis bryggor i vår skärgård eller att för den delen använda brant, för naturen mindre värdefull, mark som idag är otillgänglig för allmänheten för att bygga attraktiva boenden.

Kommunerna är de bland offentlig förvaltning som bäst känner till de lokala förutsättningarna. Kommunerna är också redan idag skyldiga att i stor utsträckning ta hänsyn till naturvärden. Utöver detta har hela samhället idag ett stort behov av kortare och mer effektiva processer för bostadsbyggande.

Med tydligare och mer generösa strandskyddsregler som beslutas lokalt är detta möjligt. Arbetet skulle exempelvis kunna gå till som så att kommunen i sin översikts-plan pekar ut var och hur strandskydd ska gälla – ett omvänt LIS-system, där områdena för strandskydd pekas ut istället för undantagen. Utöver detta behöver mer hänsyn tas till särskilt skyddsvärda stränder och inget strandskydd alls gälla vid områden som inte är skyddsvärda.

(2)

2 Fram till dess att kommunerna kan få självbestämmande i fråga om strandskydd behöver därför mer generella undantag tas fram. Exempelvis borde konstgjorda vattendrag och diken aldrig kunna innefattas av strandskyddet utan direkt undantas.

References

Related documents

Boverket instämmer i förslaget att om sökanden erhållit stöd enligt annan för- fattning för projektet ska detta räknas av vid beräkning av stödets slutliga stor- lek..

• En förändring som kan vara positiv med tanke på att projekten skall påbörjas inom 1 år och färdigställas inom 2 år efter start, kan vara en utmaning för byggherren med

HiG ställer sig också ytterst tveksam till utredningens ståndpunkt att de åtgärder som föreslås är nödvändiga och befogade för att förhindra fusk vid högskoleprovet och att

Skulle förslagen gå igenom finns risk att den organiserade fuskverksamheten siktar in sig på antingen de mindre orterna, där det finns en risk att alla nyheter inte klarat att

Högskolan befarar att provets upplägg kommer behöva ändras för att ta hänsyn till den tidsaspekt som kommer krävas för att kunna genomföra de föreslagna kontrollerna..

Högskolan är av uppfattningen att vi redan är på god väg avseende att minska fusket utifrån de åtgärder som är vidtagna, så som sigill och öppnandet av provpåsar

När det gäller kostnaden för provet är vi tveksamma till en ytterligare höjning, frågan är vart smärtgränsen för skrivande går utan att det blir en klassfråga huruvida du

Rådets beslut att inte meddela något provresultat vid sådana överträdelser kommer dock inte att vara överklagbara. Denna ordning