• No results found

Möjlighet till lägre reavinstskatt vid försäljning av privatbostad Motion 2020/21:377 av Jörgen Grubb (SD) - Riksdagen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Möjlighet till lägre reavinstskatt vid försäljning av privatbostad Motion 2020/21:377 av Jörgen Grubb (SD) - Riksdagen"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Enskild motion SD202

Motion till riksdagen

2020/21:377

av Jörgen Grubb (SD)

Möjlighet till lägre reavinstskatt vid

försäljning av privatbostad

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen ställer sig bakom det som anförs i motionen om möjlighet till lägre reavinstskatt vid försäljning av privatbostad och tillkännager detta för regeringen.

Motivering

Det råder på många håll runt om i Sverige brist på bostäder. En av anledningarna till detta är att många väljer att stanna kvar i sitt boende även om man önskat flytta till ett mindre boende. Detta i många fall på grund av den ganska höga reavinstskatten på 22 % som ”äter upp” den förväntade vinst man tänkt använda för att bekosta nästa boende.

Idag finns det många äldre som sitter kvar i sitt alltför stora boende efter att barnen flyttat, eller att de blivit helt ensamma i sitt boende. I många fall genererar det mycket högre boendekostnader om de flyttar till ett mindre boende, t.ex. om man har bott i en färdigamorterad villa.

Ett sätt att mildra övergången från ett stort boende till ett mindre är att sänka reavinstskatten på boenden som man ägt en längre period. Ett förslag kan vara att de som ägt sitt boende i minst 5 år får halverad reavinstskatt, 11 %.

Detta är en metod som liknar den som förut nyttjades för gamla och nya aktier, där vinstskatten varierade beroende på hur länge man ägt aktien.

Vi behöver få igång flyttkedjor för att få tillgång till boenden med mer plats, och detta är något som kommer att bidra till detta.

References

Related documents

Domstolsverket har bedömt att utredningen inte innehåller något förslag som påverkar Sveriges Domstolar på ett sådant sätt. Domstolsverket har därför inte något att invända

invändningar ska göras utifrån en objektiv bedömning och länsstyrelserna ska genom ”samverkan sinsemellan bidra till att urvalet av områden blir likvärdigt runt om i

Det saknas dessutom en beskrivning av vilka konsekvenser det får för kommunerna i ett läge där länsstyrelsen inte godkänner kommunens förslag på områden och kommunen behöver

Förslagen i promemorian innebär att innan en kommun gör en anmälan till Migrationsverket ska kommunen inhämta ett yttrande från länsstyrelsen över den eller de delar av kommunen

Huddinge kommun anser att de kommuner som likt Huddinge motiverat sina områdesval utifrån socioekonomiska förutsättningar och redan haft den dialog med länsstyrelsen som föreslås

Hultsfreds kommun anser att även kommuner utöver de som anges i bilaga 1 till förordningen (2018:151) om statsbidrag till kommuner med socioekono- miska utmaningar ska kunna

Jönköpings kommun har beretts möjlighet att lämna synpunkter på promemorian ” Ett ändrat fö rfa rande för att anmäla områd en som omfatt as av be gr änsni n gen av rätt en ti

Frågan som är utskickad för remiss handlar om förslag om att göra vissa ändringar i det anmälningsförfarande som gäller vilka områden som omfattas av en begränsning