• No results found

Beslut om betydande miljöpåverkan enligt 6 kap 5 § miljöbalken för väg E20 Vårgårda – Vara, delen Eling - Vara, i Vara kommun, Västra Götalands län

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Beslut om betydande miljöpåverkan enligt 6 kap 5 § miljöbalken för väg E20 Vårgårda – Vara, delen Eling - Vara, i Vara kommun, Västra Götalands län"

Copied!
3
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

BESLUT

2016-03-15 Diarienummer

343-5647-2016 Sida 1(3)

c:\program files (x86)\formpipe software ab\document converter by formpipe\app_data\batch\batch_b4ed4d7e398944f38c44d0e6d0cbe3e4\febcb965-8d36-44fb- aede-345ded967f02.docx

Postadress:

542 85 Mariestad Besöksadress:

Hamngatan 1 Telefon/Fax:

010-224 4000 (växel) 010-224 5029 (fax)

Webbadress:

www.lansstyrelsen.se/vastragotaland E-post:

Samby.vastragotaland@lansstyrelsen.se

Samhällsbyggnadsenheten Mehdi Vaziri

Arkitekt 010-22 45 186 mehdi.vaziri@lansstyrelsen.se

trafikverket@trafikverket.se

mattias.andersson@trafikverket.se Svante.jildenhed@trafikverket.se

Beslut om betydande miljöpåverkan enligt 6 kap 5 § miljöbalken för väg E20 Vårgårda – Vara, delen Eling - Vara, i Vara kommun, Västra Götalands län

TRV 2015/80601Ref. till samrådsunderlag daterad 2015-12-18, projektnummer: 150306

Beslut

Länsstyrelsen finner att projektet inte är av den art att det kan anses medföra betydande miljöpåverkan.

Ärendet

Ni har begärt Länsstyrelsens beslut om rubricerat projekt kan antas medföra betydande miljöpåverkan, enligt 6 kap 5 § miljöbalken (MB).

Tidigare handläggning

Ett samrådsmöte hölls med Länsstyrelsen 2015-11-16 hos Länsstyrelsen i Mariestad för att informera om projektet och få Länsstyrelsens synpunkter på projektet. Eftersom mötet hölls i tidigt skede var inte samrådsunderlaget färdigt utan underlag i form av kartor som visade miljövärden längs

sträckan, utformningsförslag och fortsatt arbete presenterades för Länsstyrelsen.

I samband med samrådsmötet efterfrågade Länsstyrelsen ett förtydligande gällande ombyggnadens influensområde. Vidare undrade Länsstyreslen hur hänsyn kommer att tas till extrem nederbörd som omnämns i nationell plan samt hur utvecklingen av tung trafik kommer utvecklas.

Motiv för Länsstyrelsens beslut

Länsstyrelsen ska under samrådet pröva om verksamheten eller åtgärden kan antas medföra en betydande miljöpåverkan. Beslutet ska fattas med stöd av de kriterier som anges i bilaga 2 i förordningen om

miljökonsekvensbeskrivningar (förordningen (1998:905) 3 § punkt 4).

Länsstyrelsen ska besluta i frågan först efter det att den som avser att bedriva verksamheten eller vidta åtgärden gett tillsynsmyndigheten och de enskilda som kan antas bli särskilt berörda möjlighet att yttra sig, enligt 6 kapitlet 5 § MB.

(2)

Sida 2(3)

Länsstyrelsen anser att Trafikverket har genom ett utarbetat samrådshandling (2015-12-18) tagit hänsyn till och arbetat in inkomna synpunkterna på ett bra sätt i samrådshandlingen.

Samrådshandlingen har med anledning av framförda synpunkter fått det innehåll förslagshandlingen nu har.

Vara kommun genom Linda Alfredsson-Mihlzén, Miljö och byggchef har bedömt att betydande miljöpåverkan för projektet föreligger.

BMP-beslutet ska grundas på en bedömning av 1) projektets karaktäristiska egenskaper, 2) lokalisering och 3) möjliga effekters karaktäristiska

egenskaper.

Projektets karaktäristiska egenskaper: I förening med andra projekt, alltså resterande E20-utbyggnad så är det relativt stort, i övrigt anser

Länsstyrelsen inte att något av de övriga kriterierna uppfylls.

Projektets lokalisering: Projektet har inte sådan lokalisering att någon av de naturmiljöer som omnämns i bilaga 2 punkt 2 till förordning om MKB. Det är alltså inte lokaliseringskriterierna som utlöser BMP.

Möjliga effekters karaktäristiska egenskaper: Effekten av vägen som sådan är varaktig och det finns en komplexitet i projektet som skapar ett behov av information till allmänheten.

Sammanfattningsvis är det endast två kriterier som i viss mån kan sägas vara uppfyllda för att BMP ska utlösas. De åtgärder som redovisas i det nu aktuella projekt anses inte i sig är av sådana art som kan klassas som betydande miljöpåverkan då de mer eller mindre hamnar inom befintlig sträcka.

Länsstyrelsen bedömer därför att det aktuella projektet i sig inte kan antas medföra betydande miljöpåverkan, enligt förordningen (1998:905) om miljökonsekvensbeskrivningar och dess bilagor.

Överklagandehänvisning

Detta beslut får inte överklagas, enligt 74 § andra stycket väglagen (1971:948), Lagen om byggande av järnväg 5 kap 2§.

Länsstyrelsen vill trots det nämnda ovan, påtala vikten av att det är bra om det i kommande material tydligt framgår hur många fastigheter/byggnader som ligger i anslutning till vägen och på vilka avstånd de hamnar.

Länsstyrelsen vill även lyfta upp att skyfall/stora regnmängder kan orsaka översvämning av vägar i lågt belägna delar men stora regnmängder kan även t.ex. underminera mark och orsaka bortspolning av väg. Risken för detta måste också bedömas och hanteras.

(3)

Sida 3(3)

Av underlaget framgår att den samordning med kommunala planer som behövs kommer att göras i den fortsatta planeringsprocessen. Detta är viktigt då det förekommer detaljplaner i direkt anslutning till vägen. Man måste se över de detaljplaner som tagits fram och se att rätt förutsättningar har använts. Det kan vara så att mer åtgärder beträffande t.ex. risker

avseende farligt gods och buller krävs om vägen hamnar närmre området än man utgått från när detaljplanen togs fram.

Den aktuella delsträckan av E20 går genom jordbrukslandskap. Enligt samrådsunderlaget kommer delsträckan att breddas i befintlig sträckning. I projektet ingår även anslutnings- och parallellvägar. Det framgår inte i samrådsunderlaget hur anslutnings- och parallellvägar kommer att utformas.

Det redovisas inte heller hur stor total areal jordbruksmark som kommer att tas i anspråk. Det omnämns endast att 2 + 2 vägen kommer att kräva en breddning med fem meter, samt att planskilda korsningar och parallellvägar kommer att ta mark i anspråk, vilken till största delen utgörs av produktiv jordbruks- och skogsmark. Därmed är det svårt att få någon uppfattning om den totala påverkan på jordbruksmarken. Länsstyrelsen förutsätter att anslutnings- och parallellvägar anläggs i samråd med berörda markägare och utformas för att både ta så lite mark som möjligt i anspråk samt att lösa jordbrukets transportbehov på ett bra sätt.

I detta ärende har arkitekt Jens Rasmussen beslutat och arkitekt Mehdi Vaziri varit föredragande. I den slutliga handläggningen har även representanter från naturvårdsavdelning, vattenavdelning, miljöavdelning, landsbygdsavdelning, kulturmiljövårdsenheten och enheten för samhällsskydd och beredskap deltagit.

Jens Rasmussen Mehdi Vaziri

Kopia till:

Vara kommun, miljö- och byggchef, Linda Alfredsson-Mihlzén Essunga kommun

Länsstyrelsen/

Kristina Höök Patriksson, Åsa Algotsson, Evelina Augustsson, Elin Arvidsson Glans, Stefan Gustafsson, Rebecka Thorwaldsdotter

References

Related documents

Detaljplan för del av Höllviken 23:7 med flera, grund- och förskola norr om Henriks hage Sida 4 (15) Exempel på hur skoltomterna skulle kunna disponeras med förskola på den

De landskapsekologiska sambanden behöver studeras både gällande hasselsnoken och för övriga höga naturvärden inom det föreslagna planområdet för att påtaglig skada skall

Vid planering och till- ståndsgivning för bebyggelse och vägar inom instängda områden ska staden även ta hänsyn till risken för översvämningar till följd av nederbörd.. I

En trafikutredning har gjorts till detaljplanen för att utreda hur trafiksäkerheten kan förbättras för bilister på Södra Kungsvägen samt oskyddade trafikanter på gång-

Planens syfte är att skydda och bevara värdefull kulturmiljö och möjliggöra en hållbar utveckling av området. Ställningstagande Betydande

Planens syfte är även att säkerställa att ingen skada uppkommer på landskapsbilden och riksintresset för kulturmiljövården.. Strandskyddet kommer att återinträda inom delar

Beskrivning av nuvarande miljöbelastning på platsen (Betydande störningar på platsen, utsläpp till luft och vatten, vibrationer, buller, ris- ker, värdefull biotop, hotade

Befintlig bebyggelse i närområdet finns i både lägre och högre höjd än vad som regleras för ny tillkommande be- byggelse inom detaljplanen, vilket delvis för- ändrar