Q; F. F. Q. S. DISSERTATIO ACAD Ε MICA Do
CAUSSIS
OBSCÜRITATIS
PHILOSOPHORUM;
QuamCum
Conß
AmfhJJ.
Facult.
Philoß
in llluflri adüalam ^Athemo, pbjeside
CELEBERRIMO V1R0,
Mag.
MATTHIA
Eloquent. Profess. Reg. & Ord. Publicae cenfurac modefte fubjicit
ALUMNUS REGIUS
Aaron
Gagner,
Dalekarlus.
InAudit.Guft.Maj. ad d.XX. Dec»
An. MDCCXXXIII.
Horb dntemeridtem folitis·
UPSALIjE, Literis Wernerianis.
ν<Ί rA2rvstÄiKjwrÄiRÄiao
ι N. J.
$. I.
Audet
quidem
ho-mo excellentia pror-fus fingulari pr^
brutis animantibus,
a Deo O. M.
fibicon-teila , adeo ut cum Plafone,
Θαύμα, εκαςον ήμών των ζώων
θεΐον,
merico exiftimemur α). Nihilo ta¬
rnen minus diurnis no&urnisque
lacrimis deploranda eftvita? noftra? miferia , eamque concomitans
ma-lorum rniferiarumqj omnium
con-catenata ieries. De incommodis,
qua? corpora noftra urgent , jam
non loquor ; Ted de nobiliori parte,
anima, fermo eft; cujus certe
nas-vos morbosque, tam qua inteiledum,
t til o $n
quam
volwtatem,
nunquam fatis!
conqueri poflumus. Intelle&us
enim noftri anguftias, non tantum
in divinis , quod alterius eil fori
excutere ; verum etiam in
natura-libus, fatisagnofcere nos
jubet
quo- > tidiana experientia. Labem etiam voluntatis noftras , variis ftipatasarumnarum catervis , quilibet fa-
i
cile deprehendet , qui
prascordia
iua excufferit: qua? omnia eo funtj
graviora , quo leviora, vitiocom-muni, cenfentur.
Miifis autem reliquis, proratio- '
neinftituti, favente Deo, prima-
!
rias obfiuritatis cauias indagare
ani-niusmihieft, qua, ceu fucco atrae
loliginis, philoiophi tam
antiquio-res , quam recentiores, icripta fua
infecerunt. Te* vero, B. L. enixe
j
rogo , velis innoxios conatus asqui
bonique confulere , Tibique per- \
ivadere : ράον eHm
μωμεισΰαι,
fj
μιμεισΒαί.$· ιι·
•i o ι ι
$. n.
Inter caufas illas obicuritatis
phi^
lofophorum
primum fe offert:Jm-becillitas ingemi humant
, cum reruni
fublimitate coÜuclans ; quae quaiitum t obicem phiioiophis porlat
* naturae
intimiora rimaturis , notius eft,
jjuam ut illud queat ignorari.
Ob-, jé&um, circa
quod omnis cognitio
philofophorum
verfatur * funt$i-ritus <5c corpus, & compofitum ex
u-troque, (c.homo. Circa confidera*
tionemfpiritus occupata eftpneuma·
ticai circa corporis, ingenere, phy<
fica, feu , ut recentiores amant* Somatica, circa compoiiti iftius*
Änthropologia. Philofophis> per to*
tum hunc exipatiaturis campurrt* fåteri necefTe erit > in difciplinis
cun&is, intelle&uimulta impervia,
fublimia omneque ingenii, etiam
^
fagaciflimi, acumen fugientiafi-fti, ut mirum non fit, cur in fin*
gularum rerum exaöam
cognitio-nempervenire nequeant, fed,cum
4 ö Ü»
ignorantiam fuam ingenue
confite-ri nolinc, fenfa anirni faspiusobicu*
re proferant.Lübens quidem
concedo,
philo-fophum, quatalem,ignorare> quan-do , & qua occafione , hoc
malö
primum fuerimus correpti :id
quod , präster alia , teftanturanti-quorum philofophorum,
revelatio-ne deftitutorum, hac de re»
ienten-tiarum portenta. Sed eft lapfus
protoplaftorumfuneftifiimus
ciftel-!a illa pandoras, cui tam
peftiferas
corruptelas ferimusacceptas, & ex
qua, agmine veluti fafto , in
mi-feros mortales hasc calamitatum genera iuntimmiiTa.
Efte&um
mi-ierias hujus (imbecillitatis ic. inge-niihumani)fapientioresetiam gen«! tiles agnoverunc. UndeDemocri-tus veritatem in puteo demerfam
jacere , Sc inde , non iine fummo
labore , a mortalibus erui pofTe,
dixit. Alii quoque exiftimarunt, fummumNumenintimioremnatu¬
I® ö gtf >;
rse ejuscp virtutum
Cognitionen!
iis tantum largiturum, qui \pium
ardentius ament. Abfit tamen,
ut, cum Scepticis, fingula humanaj
icienti# fundarnenta , αχαταληφίαν
inrroducendo, fubruamus. Abfic
etiam, utnegemus rerum omnium däri caufias, easq;
intelligibiles;
fed
hoc faltem tenendum,omnifcien-tis unice efie, omnia
perfe&e
fci-re, quoniam, in hac
imbecillitate^
tantum ixμέρας γινώσχομεν.
$. III.
Verum enim vero quamvis cum
hac ingenii imbecillitate
mifere
collu&emur mortales , & tottam-que ftupenda , &
impenetrabilia
prorfus, ubicjj
proftent fummi
Opi-ficis documenta, ut fingulis inge-miicendum fit : quantum eft,
quod
tiefcimus!
WihWo
tamenminus
dan-tur paffim
philofophi, qui
neicio
quos fibi pollicentur
tramites
ad
veritatem
perveniendi,
debitum Uli
laborem imf
ender
erecufant.
Ut
e6 « SS·5
quolib^t
ligno
nonfit
Mercurius
;ita nec omnes homines ad rerum
abftrufifiimaram indagationem
ae.-que iunt felices. Nam , praeter
communem fortern, quam conque*
rimur omnes , alii mortalium , a
natura ipia , ad dura mecalla tra*
ftanda videntur efie damnati, ut vel ipfi
de
congenitaftoliditate
do*
leant, & de fe nihil eximii, inre* bus arduis, fperandum
efie
ingenueconfiteantur, Alii autem ,
quibus
feliciora obtingunt ingenia , illis nimis indulgendo, altius pennis
evolant, quam fe
fuftinere
queant,ut demum in sequora Atheorum ,
Scepticorum, aliorumve haeretico*
rum, praecipiti lapiu ruant. Huic
fententiae, praeteralios, adftipula*
tur Celeb. Doft. Rydelius b) his
verbis : utenar at man met> oqtunbabe tyftgißnütaar οφ (tdütga
bommar om naturen/ οφ Ded inre betfaffenhet / forftörer f&muffteé
•Ü o §8· γ
ect) ßict>c^ opnar boren til
atta
t>emeningar/ fem
bafma
guMoebet
ttl
(In tDtßa
affoöa.
Alii
vero ,qui
proprioMarti
diffiii, in ipio ftatim
initio , a veritatis inquiiitione de-fiftunt, vel quod rei uniusinda-gationi
diutius
inhaerere
indignum
putent ,
vel
quod
ima
fe
rerumtum
penetraiTe exiftiment,
cum nequidem
ad limen
pervenerint,
ra-nam pro Diana,
nubem
proJuno·
ne, miferum inmodum
amplexi.
b) Inprafat. Exercit.
rationalium
p.it.pro Anno ipiS.
§. IV. _
Imprimis autem
ejusmodi pigri
philofophi
morbo
praejudiciorum
laborant. Hivero ut varii
funt
ge-neris ; ita variasetiam
multipli·
cescß
fui
erroris
cauflas
agnofcunt.
Ego verobrevitati
litans
,reliqua
lubens relinquo ,
ad
pr^judicium
antiquitatis
&
au&oritatis,
exempli
loco afFerendum , properaturus.
t Ο ρ
lofophi defperant,&
ney^i)
quidem
in rebusarduis tentare audent; Ica
difpendium illud fupplere
ftudent,
antiquorum , aliorumve virorum
farna notiifimorum , fcripris fe
ad-dicendo. Unicoplerumqj
Magiftro
fe mancipant , cujus finguladi&a
& verba ea religione excipiunt, ac ii illa e tripode eilent prolata.Ubi controveriias exoriuntur , ne
latum quidem ungvem ab illius fententia difcedere volunt , fed
cum Platonicis, άυτος εφα, femper
in ore gerunt. Unum Ariftotelem ι
in medium adduxiile fufficiat,quo i
celebrius idolum vix orbis litera·
tus habuic. *) Neque enim iuffi-
j;
cic, quod fcripta Ariftotelis
alio-rumque fan&e coluerint, iiscg
ju"
ramento ie adftrinxerinc **). Sed
etiam , quod magis mirandum , in
vita comuni, corporishabitu &
ex-terno cultu, adeorurn mores&
con-fvetudinem fe compofuerint ***). De hoc autemprapoiteromajorum
•a o ρ ρ
ftudio damnisqj inde
promananci-bus dudum conquefti funt Joh, Barclaius inkon. anim. , Sorellus,
Theodorus Parrhafius in parrha«
fianis , Petrus Poiretus,
aiiicj?
in-numeri. Is etiam,qui
fe&asphilo-fophorum omniutn excutere
velit,
facile deprehendet, non nifi rixas & contenciones inde oriri,lumencg
philofophia?
tenebris
plusquam
cimrrieriis obfufcari.
*) De Fortunata Liceto, virorerum
alioqui naturalium peritiffimo ,
notum eft , quod duas galaxias
feu vias la&eas ftatuerit,alteram
aeream, aetheream alteram: quam
etiamfententiampropugnavit, ne Ariftoteles erroris incufaretur,
cum viam ladteam inter meteora
retulerit. Sic alius > prat nimio in
huncamore, tubuminfpicere
no-luit, ne fateri necetfum haberet»
Galilaeum a Galilatis novas &
A-riftoteli incognitas ftellas dete-xide. PetrusGaiTendus de alio quo-dam refert, quod veritatem do-I gmatum
Ariftotelicorum
fangvi-ne fuo obfignare vellet c).
Obli-ΙΟ © in
**) Obligationis illam formulam > cum iua interpretatione Germa¬ nica 9 apud Chriftianum
Thoma-fium fsn ζί^οηαπιφ. unterretwn*
$en videas.
·**) SicPlatonici gibbofumcorporis
habitum , qui pra;ceptori erat,
imitabantur. Ariftotelici cum
Dolore balbutire voluere. Ρhir
lippi Melanchthonis diicipuli im-peditam ejus lingvam,
humero-rum attraétionem , manuumque,
inter loqucndum, commotionem
exprelTere. Mitto Judicrum illud
Johannis Schuppii : Quendam
cafu vidiiTe Erafmum
Roteroda-mum fcribere calamo , cui , ob
brevitatem, additum fuit lignum,
& eum illico coepiflfe alligarepen¬
nis fuis bacillum d). O !
imitan-di ftudium, cachinnis meritoex-plodendum.
e) V.Jan, de Dott.Um6r,p.42. d) In
Orat, de Orat. ineptisp. aj·.
5. v.
Quiautem philofophi
hoc
praeju-dicionon iunc inebriati, illi in al-terum•β 0 & 11
terum extremum prolabuntur , ut,
fecundum illud Ovidii, illis fitr
Semper cundarum novitas
gratijfima
rerum.
Hiantiquitatis pemefi,fanum
quod-vis eo nomine proicribunt,
quod
antiqvum redoleat feculum. Con¬
tra vero nova & inaudita, monftri
etiam fpeciem ikpius
habentia,
ut-ut interdum viliffima , fibi &
pu-blico noxia, propugnant, parum iolliciti, quam re£e dicant, quam
religiofe ientiant, modo recentis cujusdam prolis parentes
(aluten-tur ; tanto quamque fiententiam efie
magisfujpedam, quanto fit antiquior
& prvulgatior, cumThomaBrow¬
ne crepantes e).
Quantum detrimenti, quantum-que caliginis , ab ejusmodi
nova-toribus ·{*) philofophte accedat, quis non videt ? Clar.
Liljenthal
merito ait : Tanta exinde fequiturrerum omnium confufio, ut alter
alte-rum y licet eadem lingva loqventem ,
ii i 0 i»
hand amplius intelligat
j).
Ve«
ritas, qua? inftar fiiiAriadnei
perlabyrinthum
philoiophice
ambu-laturis eiTe debet , non modo non.
illuftratur, ied magis
involutared-ditur. Jofephus Juvencius dicit : Lauåenturtfli, per melicet, novarum artifices opinionum ,
delirare
cumin-genio ac errare
concedantur,
nequetarnen idcirco laudandi, quam mtje·
randi videntur g).
■J-) lllis haud immerito
adnumeran-dus eft Pet. Ramus, qui, nefcio quoPhilofophiamemendandi
pru-ritu , diverfas difciplinas
commi-fcens, multas turbas excitavit. Re¬
natus Cartefius, ob nimium
no-vaturiendi ftudium» fuos quoque
patitur månes, lpfietiam Schola-fticj, fludus in fimpulo, nodumin fcirpo & Iauream in muftaceo
quacrere foliti , in hane faepius deciderunt foveam. Do&ores
Sorbonici plurimurn in eo olim
defudarunt,utrum re&ius quUquis
& quanquam, an kiskis & kamkam diceretur, Pofterior vero pro-
oim-til o 1}
nunciandi ratiocum magis arride-rec, eamfeveriflimis edidtis, gra¬
vi addita pcena, confirmarunr. e) In Pfeudod. Epid. Ltb. /, cap.ri. f)
Aiachiavel.Lit.p.22. g) Tom, 1. p% 165*
5. vi.
Quibus autem
philofophis
enu-merata? obfcuritatis notae inuri
ne-queunt , illi in
aliam
fcyllam
im-pingunt, nonminus
philofophis
re-nebrasafferentem. Imprimisautern
illi notandi, qui antequam
verita-tis indagationi fe
accingunt,clararn
& di(tinäam rerum ideam fibi non
comparant ,
de
fpiritu
ejusqye
efTentia profane fentientes.
Quod
quantam inphilofophicis
obfcu-ritatem gignat, vel ex
iis
patet, qui fpiritum, squeac corpus,me·
rum obje&um faciunt
imaginatio-nis. Hinc veteres & recentiores
Pneumaticos, Chymicos ,&
Mo¬
raliftas tot tricarum artificeseffe
cernas, qui vel corpus
&
Jpiritum,
velJpiritum&
nihil
pro unaeademcß
merce vendunt, & fic
multa
14 _· $ o §g*
cendo nihil dicunt. Hi enim ue
fenfum exrernum una cum imagi-natione unice excolunt,de rationis cura parum folliciri; ita nullum ali¬
ud ohje&um cogitationum (uarum eligunt, quam quod imaginationi
inferviar. Imaginatio a fenfibus externis dependet : ienfus
veroex-terni, ut circa res corporeas
occu-pati funt; ita nullam aliam imagi¬
nationi praebent materiem , niii
qucE illisiit pervia. Et fic quando imaginatio fpiritum fibi repraefen-tat, tam craiTam hujus ideam fibi format, ut corpori & ipiritui
eas-dem ferme adfignet affe&iones.
Qui vero paulo oculaticres iibi
vi-dentur, in alterum extremum
pro-labuntur, Spiritum feu immateriale
& nihil eodem pa(Tu atubuläre
exi-ftimando.
$. VII.
Deiηde utconfufiofacultatummen*
tis humana, qua? ab aliis diligenter eft profcripta , non minima cauf-fa eft erroris obfcuritatisque
loio-o ff*
lofophorum : ita
etiam,ab
alterapar-te,Logomacbia,Y\xarun\
tenebrarum-que mäter , fcetus
turpiffimos
eni-titur. Mentem , nobiliorem noftri partem , facultate
gaudere
resfibi
'
varias repraefentandi, nemo
igno-rat. Rerum autem in mente
re-pra?fentationes alii notiones ,
alii
ideas, conceptus alii vocanr. Signa,
quibus notiones ieu conceptus
ifti
indicantur, nuncvoces, nunc,
fe-cundum Logicos, termini nuncu-pantur. Terminorum vero
cuilibet
] quamvis nonnifi unicaeile
debeat
notio; nihilo tamen minus, ilii, velinopia lingvarum ,
vel incuria
icri-_ bentiurn , diverias iunt
fignificatio-nis, Hinc tot de vero & genuino eorum feofu litigia , tot certamina,
aliis hane, aliis illam notionem iis affingentibus. Bene tamen
tenen-1 dum , non eos folum terminos am·
biguos eiTe, qui
vulgo
interaequi-voca feu homonyma referuntur;fed multos etiam alios,
quospluri-mi
16 o i»
mi pro
talibus
nonhabent. In
his
vero eo ia?pius & faciliusfal-li, atq;
ad
Logomachias,
vel
nihil
tale fencientes abripi folent philofo-phi, quo
magis
te&a?
diverfa?
ejus-modi vocum iunt fignificationes.
Ad obicuritatem &
difficulta-tem eo melius evicandam , qua? ex
ejusmodi terminis
ambiguis
paffim
proferpit, Logici
quidem
laudabi-li inftiruto definitiones nominales excogitarunt, vocum
etymolo-giam, homonymiam & fynony-miam explicacuras* Verum, ut in aliis rebus ie abufus ufuiple-rumque immifcet; ita in
ejus¬
modi definitionibus nominalibus, quando illa?ad
inanemverborum
apparatum vanamque
oftentatio-nem adhibentur. Imprimis hane
vanitatis notam illis inuftam
volu-mus philofophis, qui,
ob
curtamingenii fupelle&ilem, res ipfas
non attingendo, verbis feu
cor-tici, nueleo inta<äo, mordicus in¬ härent.
*§ o $* 17
haerent. Quam vero felices fint
ejusmodi, infeliciffimo alioqui il-dere nati, homines in arce disci· plinarum omnium evertenda, & delubro perfpicuitatis diruendo, teftanturnon tantumrerum
praeter-itarum annales; ied etiam quoti-diana experientia. Ut igifur ejus¬ modi inutiles contentiones, rixae
& logomachiae eo felicius
eviten-tur,optandum föret,omnes& finguli fcriptores & homines adeo con-flantes in fermone eftent, ut
iis-dem vocabulis eaedem femper re-fponderent notiones: multae tum
difficultates, quaeperinconftantiam
pailim irrepunt, evaneicerent,
§. VIII.
Hosce Logomachiarum
artifi-ces alii excipiunt philofopbi, qui,
Jubtilitati plus jufto indulgendo,
confulto quafi obfcuri effe volunt. Ut nihil dicam de abufu fubtilitatis
/Egyptiorum Sacerdotum ,
Perfa-rum,Magorum, & Indorum
manum aliorumque
philofophö-rum, ante tempora
Ariftotelis
ex*iilentiüm, largamcerte
harum
quis-quiliarum
meiiem ipie
ille
philofo0
phus
*) pr^bere
poteft.
Hu*
|us
deinde &
aliorum
, ejus-dem commatis ,philofopho-rum effata * obfcuris Fabulis *
senigmatibus &
fymboiis
invoiuta,
pofterij magnaanimi
devotione
*tanquam oracula iusceperunt,
&
notis fuis fubtilioribusüluftraiido*
magis obfcurarunt; quosinter
pri-mas tenent Scholaftici **),
cumi-nife<äores ifti molefte feduli.
Et
certe fimul achi otiofi homines in*
fauftiffimam Fuse fubtilitatis
fe-mentem in
philofophia fecerant^
tot ftatim rerum inutilium
abilru-iarumque lappas ac
tribuli
caput fuftulerunt5 ut ipia fertilior rerumfeges
fuftocata
jaceret. Par
ideo«*
que eft,
Caflianum
illud
ad innu*
meras illorum fphinges ingemina«4
Μ ° 19
eft,lepidil!imorum illorum conce*
ptuum, notionum ,
diftin&ionurtt
& abftra&ionum cothurnisphilo-fophiam mifere fuiiTe obfcuratam* Cujus generis fexcenta exempla ,
imprimis
apud
Scotum, fubtiiiifi*mumiftum tenebrafum magiftrum*
(id etiam nomen innuit) occurrunt; Ced in harum nugarum recitatione
tempus & cartam confumere piget* Unica perfortas definitio fufficiat i
ψerform non
dicit
relationem originis9free communem, feä duplicem
negatio-nem communicabiliiatis ingenere, non
extra genus, (ignificans ahquid
pofi-tivum extra intentionemprimamy non
fecundam , conwtans
circumincefio-nem, qua
fit
fubfiflentis infubfiftente realiterdifiwäo,
mutuapråjentialita-tis adfflentia in eadem effentiat
Sed,
O! mi/eroshomines, mifere
queis
no¬ bile tempusSie teritur trieis9 vobis ut
fobria
fana
ίο m o gg
Sit mens optctndum
miferis
in corporefano\
Pedern ex hac orcheftra retrahens,
egopras
foribus
eandemfuspenden-damexiftimo hederam, ac olim ad
Sophiftarum colloquia
Dionyfius:
Perba ibi audivt fenum otiojorum,
vel
potiusdelirorum;
aut:Gens rationefurens & mentem
paftct
chtm<eris.
Suntquoque
philoiophorum
re·centiorum plurimi nimia
fubtilita-te famofi potius, quam
celebres,
qui vel prxceptori
ifti
affimilan-di funt, qui difcipulum
collaudans,
ex prajfcripto
perplexe
balbutien·
tern, dixit: Tanto meliusnon
intel«
lexi: vel, quibus verba Cel,
Doft.
Rydelii ***)
obvertenda:
£i)e
fcntfa foiifligtiapperie οφ
fpttéfim*
tig logn/ flata
fanntngeneé
fotne^»
feife/οφ lufftfpringonDc
inbifintni
gar om tfcet /
(om alDrig
martit.
Hi inepta perfvafione
indu&i
id
demum eleganter atqueexquifite
diåumdi&um putant, ad quod intelligen-dum opus eil magna induftria. Scilicet certiiftma fe , tanquam
di-&atores literarum, fpe gloria?
la-<ftant, dum tricas veterum
Sophi-ftarum in recentiori foco reco&as, novoque habitu veftitas, proferunt. Diale&oquidem philofophicautun-tur, fed fpinis ialebrisque &
di-öionis & rerum horrida, ut
le-iloribus negotium faceiTant, fui-que a?ilimati,onem fubdola quadam
arte animis aliorum inftillenc. Placuit etiam nonnullis, obfcuri*«
täte in fcribendo, reverentiam
majeftatemquefuisfcriptis concilia¬
re : nam, qua? absque labore
per-cipiuntur, tanti non fiunt,
vile-icunt quae ante oculos, inque ma¬
nibus verfantur. Sed ejusmodi phi-lofophi,quorumicripta
indigentin-terprete,
*
*
Obfcuram ob linguam clari
magis interinanes
Qgamve graves
bommes, femper qitl
clara requirunt, ömnia nam ßolidi magis admiranturamantque
Inverßs
quaβώ verbis låtitantiacer-fumt,
Hisce autem omnibus unanimi«? ter idem fatum optandum, quod
Perfeo, Poétae obfcuriilirm
car-minis, accidir: Illius enim tenebras
non capiens S.Hieronymus, abje·*
öo in ignem libro, fertur dixiiTe^
mn vis inteUigi, nec debes legi.
*) Themiftius, fedator & interpres ejus, affirmarenondubuavit, eum
fcriptis fuis obfcuritatem, ex ni»; rnia fubtilitate, jnfperiiiTe b
^Αλγβως γάρ, inquit Plutardi, ij μετά τά φυσικά πραγματεία προς διΡασκαλίαν '<$ μά&Υ}σιν ύδεν, εγμσα
χρήσιμου υπόδειγμα
τοις πεπαιαευμενοις , απ'άρχβς,γε'ι
γραπταιi).**) De jis Aventinus, hunc in mo^ dumIoquitur: V&tbum quidem nulf hm SchoUfttci ex Ariftotelepercipie<>
ϋ Ρ Μ
Idfitj quo fenfu ab ipfo profettum9
quin immo rette nominare etim ne-fciebant, atque totum nec tenuerunt
unquam, nec legerunt· Et
poft
pauca:artes amnes atque
totampbila-fophtamadus% Grammaticapracepta depravaruntpbfcuraruntcfo, quade re
fatüfuperqs fcriptaillovu teftanturky%
***) Inprsfat.ad
Éxercit»
Rat. p. u?h) Conf, qui feßive circa hane
mate-i'iem occupati funt Galli Dottiff. Dni·
de Furetier? dans ί hifloir· (fc* få
Bour-äelon. i) In vita Alexandri Magnip*6dX
k) AnnaU Germ, üb·I.ρ· 2/,.
5·
IX·..
Etiarn prava
philautia,
cumfaflu
copjun&a
,cauflis
obfcuritatis
phijof.
pr^cipue
eft
adnumeranda*
Narp hasc, ut ?n aliis rebus, Ita
etiam in
philofophia,
noxios
&
de¬
formes gignicabortus»Mqrtalium,
hoc csftro percitorurn, curairr
id prnnis intenditur, utimmcrta-Je, Π Diis placet, nomen
fibi
ac-quirant,tiefcio qua?eruditionismy-Öeria,
jnpeftore
fuorecpndita, aliis
per-perivadendo.
Manum ficdogma-tibus & fcriptis excudendis, infe*
liciomine, admoventes, orbem li¬
teratum , canum initar, catulos
Céecos prämature enitentium,
hor-rendis fuis fcetibus , implent,
in-feftant. De rebus faepius fcribunt, quarum aut nullam plane notitiam habent, aut quas non niii obiter, & extremis, quod ajunt, labiis at-tigerunt, parum folliciti, quomo-do illa fint, qux icribant, clara ne
an obfcura,utiliane an noxia, mo¬
do famam confequantur* Neque
vero heri, aut nudius tertius,ha?c
fcribendi prurigo invaluit, Ted ex
quo viri eruditi & de republica
literariaoptime rcleriti fuere, ejus· modi ftatim fimia? fnrrexerunt,
ex-empla illorum imitaturae. Noftris
autem & avorum noftrorum
tem-poribus , növas quafi vires accepit
hoc malum, modeftia? repagulis perruptis. Hinc tot Cadmajos
mi-lites, eodem die natos, criftatos,
ar-matos cernas. Hinc tot in offici.
nis librariis cartarum fasces, tot
inutilium voluminum catervas, ad-ipicias, uttepius, qua? planafunt
antea & peripicua, difficilia deinde
& impedita magis reddantnr. De
hac re etiam haud inepte Cl.
Lil-jenthal: In illo fecundo, inquit, vi'
vimus oevo, quo evnuchi gignunt
muL· partuntl); i. e. ubi fcribendi
prurigo multos adeo corripuit, ut
flbi perivadeanc, orbi erudito in-genti detrimento futurum, Γι
cogi-tationes, quibus iibi mirifice pla-cent, privatorum parietum cancel-lis includant.
Quidam etiam curtam fui inge-nii fupelle&ilem inanium verbo¬
rum phaleris & ebfcura pompa
locupletant, in id unice intenti, ut, ii res ipfas ignorent, ignorarp ta¬ rnen eas non videantur* Quare
va-ria Iepida , obfcura , & omni fere fenfu deftituta vocabula fa?piusex-cogitant, quibus inicitiam
palli-ent , ad Hobbefii monitum : Ad
ignorantiam tegendam licet verba
ι6 Μ o H
venire , in quibus mtUa
fententia
ew-primi
poteft
m).Hane
dementis
no·tam bonoAriftoteli *) aliisqjinnu*
meris ikpius inuftam
novimus,
Sed cordati omnes merces iftas, qus intenehricofQ
ejusmodi Ioco
veneunt, vitii fuipeftas eüe meri*
to cantendunf.
NalfThac
in rehi-flriones imitari par non
eft
,qui
no&u fabulas agunt, ut tanto mt*
nus fucus in facie , aurumque &
gemms
aduiterips in
veftibus
di-gnoicantur.
interim
nondiffiten-dum, multa efFe abitrufa,
nobisq;
|mper vja :
quod ii
illud,
nonliquet%
ingenuefateremur
,melius &
no«Jjis& liceris
ipfis
fpret
confultum.
*) Imprimis quando animam
defint-vit per εντελέγειαν σώματος
φν*
σιχ9 fyyawif &c. Übi ,
quid
per εν}ελεχειανfignificatum
vo-luit , ipfe liefeiebat : aiiaid
ge¬nus taeeo. Quäle etiam afylum conftituant Monades , fyftema
harmoniac praeftabilitac> &c.
alii
detexerunt.o *7
i) Mdchiap, Lie.p, it. m) De homine $äp. X* $*
§·
?·
Pofro mihi , per caflra
Pallados
ambulaturo , fe alia iiftit militum
inucilium otioque inerti
diffluen-tium 5 turma , qusqi; etiam cum
ordine fratrum ignorantis , facra fcriptura ad dementiam
tegendam
abutens , illud in ore gerit: Litera
occidit. Hi pigri homines s ut itudia literarum odio
profeqvun-tur, quia eorum funt ignari;
ita
etiam haudparum
conferunt
addi-(cipljnas cun&as
obicurandas.
Sed ut jam alias partes taceam, nunc faltem videre lubet, quomo-do ignorantia
literarum
humaniorum
ehfcuritatem
philofophice fit
cauiTata.
Liters humanioras abfolvuntur Philologia &
Philofophi3.
Philologia
iterumconftat Qramatica, Rhetori-t'a, Poéfi, Philolpgia flri&efic
di&a
&Critica. Ratio divifionishasc eft: Philologia omnis occupata
eil
cir¬
ca fermonem & voces. Sermo au-tem tripliciter confiderari poteft.
ι) In quantum a nobis difcitur, &
nobis ipfis ufui eft: cui rei infervit
Grammatica , copioie vero & ele¬ ganter Rbetorica. 2) Qua naturam
& indolem iuam, quod facit
Philo-togia
ftriéte fic di&a, cujus ope vo·cum origines examinamus. 5)
De-niqueCriticalermonem confiderat,
in quantum ille ab aliis fitprolatus. Documenta illorum , qui
i-gnorantia harum diiciplinarum
Grammaricas fcilicet *)Philologie, Critica? ·{·), Hiftoria?
& Chronologice, φτφ) fcripta
iua
obicurarunt,paifim iunt obvia.
*) Qui exempla eorum defiderat»
qui ignorantia Grammaticae fcripta fua fcedarunt,
Liljen-thal. adeat deSoloecismo Liter.
m
Exempli loco fufficiat: Cardtnalis
dicitura cardo,cardoautem a χαξ-i.e. cor, quia ficut oftium vertitur cardine, claudendo &
a-periendo illud, & cor movet ac
regit hominem; fic quatuor
vir-tutes >quat ideo dicuntur
cardina-les, vertunt cordacardinalium»ut
claudantur vitiis & aperiantur vir-tutibus. Abyfrus, quafi ab a& by[· fus, genus lini candidi. paphnm*■
tiiuj quafi Pannutius , quia vilibut
pannis eft indutus > &c. Conf· Adam. Tribbech. de dod.
Scho-lafticis p. 113.
Contentus ero» quac de Averrocl Vives: Corrupt.art. Lib. t- Ρ>*79
jiverroes, inquit Vjves , ignarue
Gracitatis &Latinitatis propolo Ptc
lomaum ponit: pro ProtagoraPytba*
goram : pro Cratylo Democritum Li·
bros PUtonis ridtculit titulis infcri-bit) & ita deillis loquitur, ut vel
c£c0 perfricuum fit ? literam in eis cum legijfe nuüam. Et poftpauca :
Ariftotelem quomodo leget, non in
fua originepurum auf integrumjfed
in lacunamLatinam derivatum? Non
cnim potuit linguarumexpers, fedde
Latino in Arabicum transfufum, in
qua transfujione) ex Gratis bonis
faß* funt Latinanon bona3 exLati·
30 m o is?κ.
tiis Vero in/ilts dräbica pe(fima* Ert ,· ·
bonum Interpretern·
■J-j·) Alexandri Magni res geftaö
quifcripferednquitJoh.CIericus,iri
arte fuaCritica p. ?2. J?.&}5"· &c.
ijCaueafum, qui eftintermariaCa* 5jfpium & Euxinum, apud Indos
i,quaefivere; unde faftum, quod )>Cürtius CaspiUm&Euxinum ma* ,,ria mifcuerit, 5c Tanain* ubi )$eft Oxus, ad örtum Caspii maris
i,pofuerit. Virgilius, Manilius*
j.Lucanus & Florus, immani etiam
9>errore, confuderunt Fhilippos^
i,Phthiotidis in TheiTalia urbem?
„cum Philippis Macedoniac urbe?
»adStrymonemfiuvium. Defide*
„rius Erasmus, in notisfuis adHie*
„rcnymiepiftolas, confunditMi* „tylenen,Lesbiinfula?, urbem cum *,MeIita infula* Idem ftatuiti Rhe*
„gium eife civitatemSieiliae mari* „timatn, cum tarnen tirones no*
„verint efle Italiae, At his cun* 5,ilis gravius prolapfus eft ille^
-5,qui verf.j^Lib.IV,
i Ö S 31
gilii illuflraturus dixitj Hyrca-,
narti eile filväni ÄrabiaCi,
Ί-ft) Juftlnus Martyr· äit#)i
Ptole-trxeum JEgyptioruin Regst», cum
Bi-bliotbecam:nflituereti atque omnium
hominumfcrtptå colligete»iteretur^tf dePropbetis Hebräerum äliquid
inau-diviffetymiß(Je adHerodemyJudäistunc
temporis imperantem^ T& T&V Ύέί» &a*w τότε βασιλεύοντα
q ut peterent adfe mitti libros pro*
pbetarum , Rex Her odes mißt* Non eil liic peccatum tatitum, ait
Cleric.0), memoria^ Tedimperitiae*
Quisenim elementorum Chrofto-jogiac gnarus, tam celebres no·
tiffimosque Regeseodem tempore
regnare diceret/'
b) 2. Apologia pro Cbrißiams, o) l. c«
$. XI.
Nemo äutem exiftimet,
iingu-los fcriptores, qui
hujus
vitii argu« antur, fponte (ua & temeritate qua«dam,cutieo hoc
obicuritatfs,fapien-i\dt iacraria & adyta Mufarum fubruere voluiiTej cum & in fecu«
lorum infelicitate , & temporum
iniquitate, in quannciderint, aliqua
etiam culpa. refideat, Neque
o-mnis obicuritas fcriprorum eft ab-foluta ; fed, qua magnam partem,
relativa, ratione captuslegentium. Medelam huic morbo adhiben-dam in prorntu ede, vel ex iis qu^
di&a {unt, facile conitare arbitror.
Scilicet diftin&as rerum ideas no·
bis comparabimus , fenfaque
ani-mi
peripicbis
ufitatisque terminisproferre diicemus: cuiinilituto apprime utile eil: fanioris
Logices ftudium.
SOLI DEO GLORIA.