Bebyggelsehistorisk tidskrift
Nordic Journal of Settlement History and Built Heritage
Author Ulf Sporrong
Title Hälsinglands äldre lantmäterikartor.
Forskningspotential och frågeställningarIssue 27
Year of Publication 1994
Pages 143–152
ISSN 0349−2834
ISSN online 2002−3812
www.bebyggelsehistoria.org
Hälsinglands äldre lantmäterikartor
Forskningspotential och frågeställningar
av Ulf Sporrong
Det äldre lantmäterimaterialet utgörenviktig källa
för denbebyggelsehistoriska forskningen. Lantmä¬
tarnahar meddelat sinaiakttagelser från besökenpå
olika platser. I första hand gäller upplysningarna naturligtvisfrågoromjordägande och odlingmenhär förekommer ocksåuppgifteromnamnsättning, bygg-
nadsskick och samhällslivet i stort. Materialet har redantidigarefåttenallmänpresentation iBebyggel-
sehistorisktidskrift.Inummer7 (1984) harjagredo¬
gjort för kartornas användbarhet i forskningen och också indelat materialet efter tillkomsttid och det
syftemanhaft med olikakartläggningar.Igrovadrag
kanman sägaatt de storskaliga lantmäterikartorna låtersig indelas ifyra huvudgrupper;
1. Den geometriska karteringen under 1600-talet.
Kartorna redovisari huvudsakinägomarkenjämte
vissa kamerala uppgifter. Skalan är i allmänhet 1:5000,menandra skalorförekommer. Inom vissa delaravlandetharkartornaenhögtäckningsgrad,
medan andraområdensaknar dessa kartorhelt.
2. Det tidiga 1700-talets kartor från lantmäteriets egentliga inledningsfas. Redovisarägodelningar, skattläggningarochägotvister.Dessa kartor harde
utanjämförelse viktigste upplysningarnaför den bebyggelsehistoriska forskningen. De redovisar helaägoarealen, vanligtvis i skala1:4000.Tyvärr
saknarmånga byarkartoravjust detta slag.
3.Storskifteskartor från senaredelenav 1700-talet.
Redovisar vanligtvis hela ägodomänen, oftast i skala 1:4000. Näranogrikstäckande.
4.Lagaskifteskartor från1800-talet. Dessa kartorär korrektaochmycketdetaljerade. Huvudskalanär 1:4000.1 huvudsak rikstäckande.
Jag kommer i detföljandeattföljadennaindelning.
Exemplen nedan koncentreras till det tidiga 1700- talet, som såledesävenförHälsinglands del hardet
bästa materialetnärdetgällerbebyggelsehistoriska analyser.
Äldre
lantmäterikartor ikulturgeografisk forskning
Servi tillbakapå1900-taletskulturgeografiskaforsk¬
ning intarde äldre lantmäterikartornaensärställning
bland detkällmaterial som utnyttjats. Under en tid från 1920-talet och fram till början av 1960-talet
förankrades forskningen i framför allt 1600-talets geometriska jordebokskartor, speciellt i deavhand¬
lingarsomhadeettregionalgeografiskttema. Bland
en mängd författarekan vi i dethär sammanhanget
nämna Gunnar Lindgren som analyserade Falbyg¬
densbyarmedhjälpavettutomordentligtdetaljrikt
kartmaterial somvisade på Västergötlands särställ¬
ningnärdetgälleråkermarkens utveckling (Lindgren 1939).DavidHannerberg utgickisinforskningunder 1940-taletfrån källkritiskaanalyseravdet äldre kart¬
materialet,menefterhand kom dessa kartorattspela
en central roll i den mikroanalys av det svenska agrarsamhället,somblev hansspecialitet. Genomatt nystauppsjälva lantmäteriteknikenkom hanattför¬
stå tankegångarna i det samhälle som producerat agrarlandskapets formspråk, särskilt när det gäller jordmätning, jordvärderingoch egendomsförhållan¬
den.Under hanssenareår manifesteradesdessamet¬
rologiska undersökningaritvåmonumentala under¬
sökningaravKumla socken iNärke ochHagestads by
iSkåne(Hannerberg1977 och 1984).Enbebyggels- genetiskutgångspunkthade ocksåStaffan Helmfrid i sinastudieravÖstergötland medutgångspunkt från
landskapets tekniskt sett myckethögtstående äldre
lantmäterikartor.Kartornajämtederasbeskrivningar låg till grund för analysavskiftes-och egendomsför¬
hållanden och speciellt sinnrik är analysen av två komplexa byar. Viby ochVäversunda,somverkligen
visarkartmaterialetspotential(Helmfrid 1962). Söl-
ve Göransson har i en serie sinnrika analyser av framför allt de öländska kartornasinnehåll studerat
landskapets stora radbyaroch regelbundna åkerut¬
läggningar (Göransson 1971). I detta sammanhang
kanockså minaegnaundersökningariMälarområdet
nämnas,ocksådemedenbebyggelsegenetiskansats.
Entotalgenomgångavtiotusentals kartor har visatpå
såvälregionala likheter sombetydelsefulla avvikel¬
ser avnyckelkaraktär.Ofta visar detsigvaradet tidiga
1700-talets kartor som ger den mest inträngande
informationen (Sporrong 1985).
OcksåHälsingland har sinregionalgeograftskastu¬
diebaseradpåäldre kartor.1959 disputerade Gunnar
Bodvallpåenavhandling medtiteln ”Bodland inorra
Hälsingland” (Bodvall 1959). I huvudsak bygger
Bodvall sinframställningpå fyra geometriska jorde-
böcker(V1-V4)från 1600-talets mitt. Speciellt voly¬
menV3, vars kartorärritade av Anders Gaddom¬
kring1650,innehållerettförtiden mycketförnämligt
material. Det finnsingenanledningattiföreliggande sammanhangreferera Bodvallsresultat, den intresse¬
radehänvisas till hansarbete,men mankan konstate¬
raattsedan 1960harmycketlitet häntnärdet gäller
attutnyttjaHälsinglands äldrekartor ienbebyggelse-
historiskanalys.Diskussionen avBodvalls avhand¬
linginskränkersig dels tillErik Bylunds recensionav
avhandlingen i YMER 1960, dels till Sölve Görans¬
sonskommentarer tilljust kartanalysema i samma tidskrift(Bylund 1960, Göransson 1960).
Speciellt Göranssons kommentarerblickarframåt.
Hanjämför landskapetsblockformigaåkertegarbl.a.
med danska”oldtidsagre” ochställerfråganomdessa
intehar sittursprungi tidigareprimitiva indelningar,
kvarlevande i områden utanför de breddreglerade åkersystemeniöstraMellansverige. Vidarelyfter han
framde resultati Bodvallsavhandlingsompekarpå
att åkerindelningar och åkerregleringar kan ha en västlig, enkannerligen norsk, proveniens. Detta är
intressant därför att frågan är om inte västra och
mellersta Skandinavien företer drag inomjorddel¬
ningensområdesomkan havaritgiltigaävenpåandra
håll ietttidigareskede. Viåterkommer till detta.
Genomgång
avHälsinglands äldre
lantmäteri akter
Syftet med föreliggandegenomgångärpåsättochvis
att tavid där Bodvall ochhans kommentatorer sluta¬
de. Mycket litet haralltså hänt under desenaste 30
åren. En utgångspunkt för ett fortsatt arbete med
kartornasom bas kandärförvaraatt genomföraen
”total”inventeringavmaterialetsådantdet föreligger
iLantmäteriverkets arkiv.Ävenomdetta arkiv inte innehållerkopioravsamtligaupprättade kartor, kan
en sådangenomgång i varje fall pekapåintressanta möjligheter för fortsattforskningnärdet framför allt gällerbebyggelsegenesochegendomsförhållanden.
Inventeringen hargenomförts under 1992/93 och
avsersamtliga akterinnehållandestorskaligt kartma¬
terial.Jaghartagit redapå vilka kartseriersomfinns,
hurstordengeografiskatäckningsgradenär,kartor¬
nasallmänna karaktär ochvilkeninformation de bär
på. Jag har också i viss mån noterat förekomst av intressantaäldre,småskaliga kartor.
Genomgången omfattar Hälsinglandsfyrageome¬
triskajordeböcker (V1-V4), samtliga sockenhand¬
lingar(i huvudsak sockenkartor),bykartorfrånland¬
skapetsca30socknarsamts.k. läns- och häradskartor
från Gävleborgs län. När det gäller de geometriska jordeböckemahåller vissaavdem mycket hög klass
vadavserdetaljredovisningav markutnyttjande och ägostruktur. Jaguppehåller mig emellertid inteannat
än undantagsvis vid dessakartorhär, utanhänvisar
somsagttill Bodvallsavhandling och dennoggranna
presentation som finns där. Likaså kan läns- och
häradskartoma behandlassummariskt. Deinnehåller inte dedetaljersom ärav intresse föross. Möjligen
kan man peka på en karta över Hälsingland och Medelpadfrån1714 (V3)somhar viss detaljredovis¬
ningavbebyggelsehistorisktintresse.
Likasåkan man säga attde äldre sockenkartoma
fråntidenkring 1650 intehellergerdeninformation
someftersträvas. Deförmedlar emellertidenallmän
geografisk bild av landskapet Hälsingland vid en ovanligt tidig tidpunkt, något som alltså är relativt
sällan förekommande i landet i övrigt. De flesta socknar iHälsingland harensådan tidig karta (Reng- sjö redovisas under Mo socken). Däremot finns be¬
byggelsehistoriskt intressanta sockenkartorfrån se¬
naretider, iförsta handfrånstorskifteochlagaskifte.
Speciellt vill jag härnämnade kartorsomredovisar
storaskifteslag ochsockensamfälligheter.Oftautgör
dessa tillomfångetenormakartorettnyckelmaterial
närdetgälleratttolkaengenetisk samhörighet mellan byarna ienbestämdsocken.
Bland dessasockenredovisningarkanföljandeex¬
empelnämnassomsärskilt informativa: Alfta,Berg¬
sjö,Bjuråker,Delsbo (socknen storskiftas isin helhet under1770-talet),Forsa, Färila,Gnarp, Hassela,Järvsö (också storskiftad i ett sammanhang under 1700- talet).Ljusdal (två stora skifteslag, nämligen åena sidanöstra, västraochnorrafjärdingen, åandra sidan
södra fjärdingen). Norrbo, Rogsta, Trönö och Un¬
dersvik. Därutöver kan sockenredovisningar (eller
delarav socknar) förekomma registreradepå någon
ellernågraavde stora,centralabyarna.
Hälsinglands by- och skifteskartor
från 1700- och 1800-talen
Hälsingland har baratresockenkartorinom dets.k.
sockenkartverket,somexisterade från 1820 fram till
ca 1860. De socknarsom redovisas inom verket är
Hög (1850-51),OvanåkerochVoxna (1859).
Fortsättningsvis kommer jagnuattintresseramig
för destorskaligaby- ochskifteskartoma och framför
allt de kartorsomproduceradesunder första hälften
av 1700-talet.
Det rör sig här om ett rätt omfattande material innehållandefleratusenkartoravvilkaett75-tal har kunnat avtvingas särskilt värdefull information om bebyggelseoch odling före storskiftet.Avdessa kan
etttiotal sägas utgöra kartor av nyckelkaraktär för bebyggelsehistoriskastudieriSverige.Jagåterkom¬
mertillennärmarepresentationavdessa.
Deallmänna upplysningar vifårgenomkartorna
berör såvälbebyggelse somodling. Åkermarken är indelad i oregelbundna skiftesmönster, där själva ägo-och brukningsytomaäroregelbundnaeller block- formiga. De påminner stundtals omförhållandena
it.ex.Jämtland.Specielltdetidiga1700-talskartoma
angerofta det individuella ägandet. Liksom i Jämt¬
land harprästgårdarna oftaseparata ägori form av stora,sammanhängande block,enföljdavattkyrko- jordenavnaturliga skälaldrigkomattdelas.Frågan
är hur dessa prästgårdsägor tillkommit en gång i
tiden. Kanske kanägomönstretfrån börjanhasett ut
pådettasätt äveni byama? Helt säkertärdetta dock
emellertid inte. Pågåendestudier i Dalarna har visat
attmycket små bmkningsytor kanha högålder-de
har varitendelavsjälvaägo-och brukningssystemet
åtminstone sedan medeltiden(Sporrong 1987).
Åkemär oregelbundet indelad igärden,som kan
varamångatillenochsammaby. Roteringssystemet liggernäratvåsädeoch sannolikt harmanipraktiken tillämpat s. k. hälftenträde, åtminstone i kameral mening. Den somvärderat marken har alltsåräknat med att ca hälften av åkem årsvis varit obrukad.
Trädan kan i vissafall halokaliseratstill ren åker¬
mark,ett annatsättattfåjordenattvilavariformav plog- eller svalland,somnärmastpåminneromlind-
bmk ellerlägderiJämtland. Inte sällanärdessajordar tegindelade, vilket antyds på kartorna genom fina,
streckadelinjer.
Sedan1734årslagträtti kraftser man entilltagande
tendensfrånlantmätarnassida;enönskanatt gesigpå
detgamla, urspmngliga tegskiftet och istället tilläm¬
pa solskiftets strikta regler. Flera kartor vittnarom detta,även omettfulländat solskiftesällan uppnåd¬
des. Iblandförekommerattregelbundnatomterritats
ut, t.ex. förBerge ochMellanbyni Idenors socken.
Kartorna redovisarocksåkulturmark utanför bol-
byama i form av bodland, fäbodar, utskogar och finnbebyggelse. Vanligtvarocksåattbolbyama hade utjordar eller ”fjällar” i andra byar, liksom stora utängar. Den allmänna bildmanfåravodlingsland¬
skapetär attodlingen skettunder starkterränganpass¬
ning. Sällan förekommer raka, avgränsande linjer
mellan de olikamarkslagen.Dentillämpademarkan¬
vändningen varierar därför oerhört inom bydomäner¬
na, även i rent centrala lägen. Gräsbärande mark
dominerarstortöverdeöppnaarealerna.
I älvdalarna är beyggelseanpassningen till sedi- mentjordama uppenbar. Husen lokaliseras tillgrusig-
aredelaravdemjäliga eller moiga jordarnaeller till övergångszonenmotgrövreurbergsmorän i dalslutt¬
ningarna.Enspeciell bytyp finnervi iöstradelenav
Hälsingland där sedimentjordama förekommer av¬
skildafrån varandra i form av stora körtlar. Detär relativt stora höjdvariationer mellan dessa sandiga
körtlar ochomgivande, lägre terräng. Inte sällanintar
här bebyggelsen radbykaraktär, så t. ex. i Gnarps
socken.
Någrameraoväntade inslag finns sällanpå kartor¬
na, meni FläsbroiHälsingtuna finns i varje fall två ättehögar angivna iåkermarkredanpåenkartafrån
1748 (V23-6:1).I IngstaiRogstafinnsenödejord
som uppdelats mellan kvarvarande sju byar. Men åtskilligt mertorde framkomma viden närmarege¬
nomgångavkartorna och derasvidhängandetexter.
Också odlingens avkastning omnämns i kartbe¬
skrivningarna. Prästgårdarna ligger högt, uppemot 10:ekomet,menävenmeranormalagårdar förefaller
atthagodavkastning, 6-7:ekometärinteovanligt.
Men7-8:ekomet förekommerocksåpå dessa”hård-
bmkade” åkrar. Sedimentjordama utefter Ljusnan
ochandra, smärrevattendrag äremellertid oftalågt liggande, blöta och kalla, varförfrostlänthetenärett bekymmer.
Sammanfattningsvis kan vi konstatera attnågon
meraallmändetaljeradkartläggningavHälsinglands byar inteförekommer förrän vidstorskiftet.Undanta¬
get är de socknar i norra delen av landskapet som jordebokskarterats. Destoviktigare är defåtalägore-
dovisande kartorsomföreliggerfrån tiden förestor¬
skiftet. De gerintryckav en”spontan”ägofördelning
medfåregelbundnaskiften. Iställetärdet denoregel¬
bundna, blockformiga åkerformen som dominerar.
Kartornaredovisarsåledesdetindividuellaägandeti detalj, åtminstone vad beträffaråkerjorden. De har
därför denstörstabetydelseför densocioekonomiskt
inriktadebebyggelseforskningen och vi skallnunär¬
mareskärskåda dessa kartor.
Tio
ägodelningskartor
från tiden 1722-1750
7746av GerhardEdman(Vl-40:1): Byn bestod av 13 mantalsatta enheter. Vaije gård hade tomtmark,kål- ochhumlegårdar, åker och plogland.
Desenare varintesällansärhägnade.
Syftet medkartläggningen varattjämka ägoinne-
S^annrmte 3'icllan. uU
tX^la^cJuioc
^/Qi^£clatids,JäraQn
IriicJ.^rråUai oe
tJu^upi^^hantätrtjCftr
V fiéU/ir/rw/t.
ilrum
.vp,e-.
V'
A
f aft \Jh^
- —
^*“*A
Y \
ittHlntu'" V1-40:L Ägodelningskarta
från Viken i Alfta socken,av GerhardEdman, 1746.
havet efterbyamåletsomuttrycktes i gärdemantal,ä 16örepå mantalet.
Vissaavgårdarnahadeenstark, osystematiskägo¬
splittring som påminner om förhållandena i övre Dalarna. Andra åter hade mera sammanhängande ägor.Dessasenarelåggärnai lite perifera lägen och
gerintryckavattvara yngreeller utflyttade.
Bynbestodavfemgärden och det intressantaäratt
respektivegårds inägoinnehav i huvudsak lokaliseras
tillettellertvågärden. Detta tyderoavvisligenpåatt
ettensamgårdssystemprincipielltsettföregått bysitu¬
ationen.
Vade, Bergsjö 1726 avPeter Bessing (V4-32:l):
Byn bestodav fem ”byamänner”, alla skattebönder
medettjordinnehavom29 öresland. Den hade 5 olika gärden av mycket olika storlek. Gärdena innehöll
såväl åker som sval. Byn haren geometrisk jorde-
bokskarta(V3)frånca1650,somvisarattlandskapet
varit istort settoförändrat genomåren.
Enhastig granskninggervid handenattägosprid¬
ningenärförhållandevis jämnareäni det förraexem¬
plet.Ingenägatillhörandeenvissgårdgränsartillen
annanägatillsammagård.Detta tyderverkligenpå
att man genomfört en fördelning av Jord mellan gårdarna.Tomtenärtämligen regelbundet utformad.
Förattnärmareillustreraförhållandenai Vade harjag
låtit renrita1726årskarta.
Västra Tanne, Bergsjö 1750 av Lars Lindenborg (V4-34:1):Bynbestodavtregårdar,atillc, sommed något undantag låg iettregelbundet tegskifte, anting¬
enb-a-c eller c-a-b. Detta kan vararesultatetav en
enkel delning, men solskifte sägs harått i byn, ett
V4-32:]. Vade iBergsjö socken, avPeterBessing, 1726.
skifte somkommit i olag ochsom skullerättas till.
Mandeladegårdarna pånyttefter solskifte.
Borka,Enånger 1728avPeterBessingfVl 0-3:1):
Byn bestod av fyra grannar som bebodde var sitt gårdsläge. Här fannsalltså ingen samladtomt, utan gårdarna låg utspridda.
Det intressanta med Borka är att byn hade ett förhållandevis systematiskt utformat blockskifte i åkern,därtegarnalåg utspridda och klart skildafrån
varandra. Byn hade en oklar gärdesindelning och gårdarnas åkerinnehav balanseradespåintetsättmel¬
lan deolikagärdena. Ettursprungligtensamgårdssys- temkananasi kartbilden.
Fröland,Hög1727avNils Spole(V25-6:l): Byn
varliten, denbestodavfyragårdar och kan därförfå
tjänasomettillustrativtexempel. Kartan upprättades
i samband meden ägojämkning mellan de fyragår¬
darna och redovisar inmarki formavåker ochplog¬
land.Termemasvalland ochdaläng förekommer ock¬
så.
Vi kan lägga märke till att åkern indelats i två
likstoragärden. Ometteventuellttvåsädesbruknämns
emellertid ingenting. Gårdarna innehar åker i båda gärdena,ungefär lika fördelad mellan gärdena,vilket framgåravkartandärägornatillgårdenlitt. A marke¬
rats.
Någon systematik i tegfördelningen är svår att finna.Blockformighetenärpåtaglig och vi skallsena¬
re spekulera något över hur denna ägobild kan ha uppkommit.
V25-6:I.Fröland,Hög, Högs socken, avNilsSpole 1727.
V30-6:l. Ågodelningskar-
tafrånDjursta i Jättendal
avAdamGiöker 1722.
Tegindelningen har uppståttisamband med gårdsdelningar och har
vissalikheter medett
regelbundetskifte, vilket
ärovanligt för Hälsing¬
landsdelföre storskiftet.
Bebyggelsen ligger koncentrerad tillen tämligen regelbunden tomt som har direkt förbindelse med utmarken viaenfägata. Dennaorganisationoch ut¬
formning av tomt, inägomarkoch fägatssystem har
storalikheter med motsvarandeförhållandeni Väst- skandinavien (Norge, Jämtland).
Hjortsta, Hög1725avPeter Bessing (V25-10:l):
Denna relativt stora by bestod av 6 gårdarsom låg
centraltplaceradepåinägomarken, vilken i sinturvar indelad ifyra gärden-ettför varje väderstreck.Det intressantaärattvarjegård tycks ha sinaägorkoncen¬
trerade tilltvåavgärdena.Förövrigtärägobilden lik föregåendeexempel:blockformigaåkrarienosyste¬
matiskfördelningöveråkerjorden.Hjortstapåminner mycketomMälardalensstorabyarmed fyra gärden.
Bynägerocksåmark i grannbyarna.
Föränge, Järvsö 1730av Peter Bessing (V29-7:1):
”Föränge bybeståravtiogrannar, sommed hvaran¬
draligga i skifte och skatta tillsammans 113öreoch
7 penningar” meddelar lantmätaren Peter Bessing.
Detvaralltsåfråganom enganskastorby,somhade åkermarkenindelad itretämligenlikstora gärden.
Bebyggelsen varflerkämig och åkertegarnaupp¬
splittrade i ett oregelbundet tegskifte där gårdarna
inteägde marköverhelaåkem,utankoncentrerat till
vissa delar. Hälften av åkem trädades årligen. Den
centralt liggandeåkem omgavs av svalar ochhård¬
vallsängarjämte markermed ”hära” (stagg,Nardus stricta) och”måssblandad” myräng.
Ett av byns bodland, Bäckebo, omgavs av s. k.
gårdstäkterdäråkerochhårdvallsäng lågi hälftenträ-
da.
Djursta, Jättendal 1722 av Adam Giöker(V30- 6:1):Bynbestodavfyra hemmansomdelade åker i
fem olikagärden. Byn tillämpadetvåsäde.
Kartanfrån 1722ärenvackertfärglagd parcellkar¬
ta. Avvikelsernafrån gmndregelnär emellertid för mångaförattman skall kunnatalaompåverkanav solskifte. Det finns inte hellernågon breddproportio-
nalitetgentemotbyamålet.
Norrbyn, Söderala 1705avJohanWerwingh (V49- 40:1): Härvardetfråganomettkronohemmanom 8
öre somskullekartläggas. Detäralltsåbara krono-
hemmanets tegarsom redovisas, något som gör att
ägosplittringen illustreras påettutmärktsätt.Gården
har 9 delskiften i Västeråkem och hela 27 i Öster¬
åkern. Dessutom finnstvå åkerblockigrannbyar.
”Åkem,somliggerlagom högt, trädeshälftenpar-
ten,trädesgärdet liggerför fäfot,åkemärockmesta¬
delenhårdbmkad, så dengiver 8 kom efter komef’
meddelarWerwingh.
Ellne, Söderala 1728avPeterBessing (V49-9; 1):
Ägofördelningenmellan desexhemmanen liknar de tidigare behandladebyarna. Engård,litt. A, avviker emellertid på ett intressant sätt. Den har sinaägor lokaliserade itvåseparata,smärregärdennorr omden
centralaåkermarken.
När det gäller själva skiftesförfarandet i en häl¬
singeby, kan denstoraEllneängstuderas beträffande fördelningenav ägorna inomett ochsamma gärde.
GårdarnaA-Fhar ibyamål respektive 6, 9, 14, 11,4
och16, motsvarande antalet tegar12,11,15,14,3och
21. Det finns alltså en viss relation mellan antalet tegarochbyamålet nämligen 2,0; 1,2; 1,1; 1,3;0,8;
1,3. Vadsomäven ärintressantattstudera ärsjälva ordningsföljden mellan gårdarnas (a-f) teginnehav.
Frånvästerförekommerföljande fördelning c-b-f-c- f-c-b-f-d-e-d-c-b-a-f-d-b-c-f-d-b-f-e-ii-b-u-c-e-f-a-c- a-b-d-f-d-a-c-a-f-a-c-a-d-f-a-f-ii-c-f-u-f-d-f-u-c-u-f- d-f-d-f-u-a-f-d-b-u-f-d-b-a-u-osv.,osv.
Viserattdet finnsnågrategarsominte tillhör själva gårdsindelningen (markerade med u eller ii). Det intressantaäremellertidsjälvaordningsföljden,som inte är systematisk. Ägoblandningen är som synes avsevärd.Fråganärhur den haruppkommit.
Några problemställningar
Närdetgälleren meradjupgående forskning rörande dispositionavmark ochäganderättsförhållanden inom
det äldre agrarsamhället, ärtroligtvis Hälsinglands
kartoravnyckelkaraktär,specielltom manvill ställa
de delar av landet som haren oregelbunden, mera
terränganpassad gärdes- och ägoindelning av åker¬
markenmotdeområdensomharreglerade odlings-
och bebyggelseförhållanden,t. ex. Skåne och östra Mellansverige. Peter Bessing intar en särställning
bland lantmätarna iHälsinglandgenomsina mycket
informativakartor.
Mankan i dettasammanhang inte undgåattfästa uppmärksamhetpå förhållandena i Jämtland,Dalarna
och kanske framför allt i Västergötland. Likheten
mellanägodelningsmönstret i Hälsingland och i dessa landskap är slående. Skillnaden i förhållande till
Östsverige och Skåne ärdesto skarpare. Frågan är varför vi har såvitt skildajordfördelningssystem i
landets olika delar.
Föratträttförstå detta måstemansättain det äldre
odlingslandskapet i ettsocialt och ekonomiskt per¬
spektiv. Utgårvifrån förhållandenai östraMellan¬
sverige kanmaninteundgå tanken påettinflytande fråndetfeodalaEuropanärdet gällerjordägandetoch
V3-12:2. Geometrisk kartaöverHaga i ArbråsockenavPeterBessing, 1730.
Kartanären avdefå tidiga bykartor från Hälsingland som redovisar hela
ägoindelningen.
dessfysiska manifestation i tegindelningar ochgär- dessystem. Enförändringmot ett nyttoch enhetligt indelningssättägertill synes rumunder 1200-talet.
Övrigadelen av landet, dvs. Västsverige ochnorra
Mellansverige harutnyttjat regler för markinnehav
som merapåminneromförhållandena ivästraSkan¬
dinavienochpå de atlantiskaöamaochsomtroligen
harmycketgemensamtmed de äldreodlingsförhål-
landensområddeunder yngrejärnåldern. Vi talar här
om strategier för överlevnad, bl. a. om hur man överförfysiskatillgångar mellan generationer isam¬
band medarvoch förvärvavmark.IHälsingland och
inämnda, angränsande landskap harterränganpass¬
ningenoch rörligheten varit mycketstörre äniöstra
ochsödraSverigenärdet gäller möjlighetenattpåett individuellt sätt utforma de fysiska uttrycken för markägandet i form avförekommandeteg- och od- lingssystemen.
Detär t. ex.ingen tvekanomattdetfinnsensam-
gårdsdrag i materialet,alltså därenvissgård har sina ägorsamlade kring självagårdsläget. Imeracentrala
delaravodlingsmarkenärfördelningenöverägodo¬
mänen emellertid ofta merjämn. Det verkar alltså
som om det kan finnas en tidsfaktor som har haft betydelseför odlingsmarkens rumsliga indelning.En tolkning kanvaraattyngre,periferagårdar har åkrar¬
namerasamlade efterenutflyttning (?)urdencentra¬
la delenavbyn.
De oregelbundna fördelningssystemen måste ha uppkommitpåettsättsomhaft relevans för detdåtida bysamhället. Närmast till hands äratt tänka sig att oregelbundenheten har sin grund iensuccessiv klyv¬
ning,omfördelning och omflyttningavde blockfor- miga åkrarna. Prästgårdarnas ofta stora, samman¬
hängande åkerblock är intressanta i detta samman¬
hang-de harförblivit intakta. Bakom byarnasägo¬
splittring ligger säkertarvoch olika formeravförvärv
avmarkfrån tid tillannan.
Åtminstone i Västergötland kan man i gärdes-
mönstretseattdessaomfördelningaräryngreändet ursprungliga tegsystemet. Klyvningar och gärdes- läggningar harpå sina håll förekommit relativtsent.
Det skulle nu vara angeläget att närmare granska tegskiftets uppkomst och utveckling i de byarsomhar
entidig 1700-talskarta med allaägorinritade.Föratt förstådesocialastrategier ochmönstersomfanns i byarnamåstevi dra in befolkningsmaterialet i bilden.
Kan vi utröna hurägandet fördelats mellan en viss markägare(gård)och hanstegskiftadeåkraroch hur
denna fördelning uppkommit och förändrats över generationer,ärvi troligen det hälsingskategskiftets hemlighetpå spåren.
Referenser:
Bodvall, Gunnar, 1959, Bodland inorraHälsingland. Studieri utmarksodlingamas roll för denpermanenta bosättningens expansionfram till 1850. Uppsala.(Geographica 36.) Bylund,Erik, 1960, [Rec. av] Gunnar Bodvall, Bodland inorra
Hälsingland (1959). YMER.
Göransson, Solve, 1960,”Omplanmässighet i Häsinglands kul¬
turlandskapjämteenkommentarom geometiskakartskalor,”
YMER.
- 1971, Tomt och tegpå Öland. Om byamål, laga läge och territoriellindelning.Uppsala, (Forskningsrapporterfrän Kul¬
turgeografiskainstitutionen, Uppsala Universitet 27.) Hannerberg, David, 1977,By,gärd och samhälle. Kumla. (Kum-
labygden.Fomtid-nutid-framtid4.)
- 1984,Gårdar, bol ochvångariHagestad. Odling ochorgani¬
sationunder 2000år. Stockholm.
Helmfrid, Staffan, 1962, Östergötland "Västanstång". Studien
uber die ältereAgrarlandschaftuntihregenese. Stockholm.
(Geografiska Annaler 44, 1960:1-2.)
Lindgren, Gunnar, 1939, Falbygden och dessnärmasteomgiv¬
ningar.Uppsala. (Geographica.)
Sporrong, Ulf, 1984. ”Bebyggelsehistoria genom kartstudier”, Bebyggelsehistorisk tidskrift 1.
- 1985,Mälarbygd. Agrarbebyggelse och odlinguretthistorsk geografiskt perspektiv. Stockholm. (MeddelandenfrånKultur- geografiska inst., Stockholms universitet. Ser. B 61.)
- 1987, ”Om storskiftet ochdet föregående äldre tegskiftet i Öster-ochVästerdalarna”, Bebyggelsehistorisk tidskrift 13.
Ulf Sporrong, fil.dr, professor i geografi
vidkulturgeografiska inst.,
Stockholms universitet.
The Cadastral
Maps of Hälsingland.
The Research Potential and some
Problems.
By UlfSporrong
Summary
Swedenhasavastcollectionofcadastralmaps.Over 700,000arestored in different archives,mostofthem in theSwedishLandSurvey. Themoststriking thing
is that this kind ofmapping started asearly as the
middle of the17thcenturyandwentonformorethan
200 years.MostSwedishvillageshave thereforegot such cadastral maps, normallyof the scale 1:4,000.
Moreover,manyvillagesweremappedfrequently.It
isnotrare forasingle villagetohave fivecadastral
maps or morefrom different periodsoftime.
These cadastral mapshave,ofcourse,been used by historic-geographers fora long time. On themaps,
onefindsdetaileddescriptions oflanduse,settlement patternsandland-ownershipsystems.From the view
ofsettlementhistory,themostimportantmaps were
producedatthebeginning ofthe18thcenturybefore
thebig landreforms in Sweden (the enclosure in the 19thcentury)transformedanolderpatternof landow- nership.
This article deals with the cadastral mapsfrom the provinceofHälsingland, especially those produced
between 1700 and 1750. Inall, thereare c. 75maps
from thatperiod, tenofwhich have, asregards key positions, a detailed study of the evolution of the
Swedishland-ownershipsystem.Thesetenmapsare described inthearticle.
Here it is possibletoinvestigate the relation bet¬
weenthelandowners,thefield patternsin detailand
the socialcontextin which the evolution of settlement took place before the enclosure regulations. This
meansthat it ispossibletounderstand the evolutionof
settlement and landuseaccordingtothe descriptions
inourmedieval laws, for instance, theonefrom the province of Hälsingland.
The actualinvestigation ofmapsis goingonbutso farwe may note thatHälsingland seems to be in a transitionalzonebetweensoutbem andeasternSwe¬
den,oncegovernedby feudalistic ideas in the formof
astrictly regulated, open-fieldsystembuiltonprimo¬
geniture, and the westernand northern partsofthe countrywithmorespontaneously divided farmsac¬
cordingtothe ideaofpartible inheritance. Ofcourse, this hadinfluenceonthe fieldsystem,and thesettle¬
mentpatternin Hälsinglandseemstobeapartofa vaster region consisting of western and northern Sweden,Norway, the Atlantic realms and possibly
also parts ofwestern Finland, where, according to
somemedieval lawsatleast,partible inheritancewas
practised. On the other hand, Hälsingland seems to have beeninfluenced byeastern, central Swedenas well, especially regarding the organization of the
arable land within the framework of an open-field
system.