■-
-:' )
■■ 3 i
TO 2K0T0S TO
ESOTEPON,
Matth. VIII. 12. XXII. 13. XXV. 3°-
DISSERTATIO ACADEMICA,
QJJ AM,
CONS. AMPL. ORD. PHILOS. UPSAL.
PR^SIDE
Doct.CHRISTOPH. DAHL,
GR JE C, LITT. PROF. REG. ORD.
PRO LAUREA
p. p.
S VENO LUNDBLAD,
ALUMJSUS REGIUS, VESTROGOTHUS,
IN AUDIT. GUST. MAJ. DIE XXVII APRIL. MDCCCIII.
-——— —*—
U p f a 1 i ae
Litteris jfoh. Fr. Edman, Reg. Acad. Typogr.
viro
summe reverendo et celeberrimo
DOMINO DOCTORI
JOH. WIN BOM,
s. s. theol. PROFESSORI reg. et ord.
iccl. waksal PASTORI etdistr. adj. PRiEPOSITO
nec non
INSPECTORI nation. vestrog. VIGILANTISSIMO
PATRONO SUO OPTIMO
SACRUM
voluit ac debuir
SVENO LUNDBLAD.
§. t
O 2K0T0S TO HHflTEPON, Matth. VIII. n. XXII.
13. XXV. 30. nemo ignorat quidem, loca ea. legen- do, quid fit; Ted, hic mißrice fummce flatus, qua tri ob rem
illa in prirnis imagine défignetur, nondum videtur nobis
ita defcriptus, ut locum praebeat nulluni, in quo juve¬
nilis noflra firopiicitas non nihil hasreat. Referimus qui-
dem dodloriböSs, tum Ebraers tum Grsecis, banc gratiam,
ut didicerimus, ft i 1 o Orientali, ro vkotos inferre niagnae, ut ignorantise, ita nullius fernie non infelicitatis nofcio-
nem: quare in illo ipfo vocabulo, nihil eft, quod multis
nioremur; at moros illud, cur infolenti & Ebraeis & Grae-
cis epitheto, drei s^oPieqcv videatur, id vero, Leétorein
reverenter oramus, velit patienter nos ferre, pro virili, disquiiituros.
§. II.
Jam primum omnium fatis conftat, veteri ex fuper- ftitione, eam tenuisfe Judasos opinionem, ut ad fe, quip-
pe pofleros Abrahami ßj, jure veluti gentilicio, Mesfia-
A ni
a) Quare, ab hoc impugnando ipfo, exorditur ferme Johannes Baptifta: QCffyaSe Åeysiv sv soovrois* ITccrsqoo s^cpsy rov.
ßqccccp,. Luc. III. 8« Similiter Jefus ipfe, Joh, III. 39. Sed omne aliud
docet Talmud: Abraham fedet juxta portas Inf er ni, & non permittit
ulhtm
neiniquum quidem Ifraelitam deftender e ad infernnm. S.
Munstskus ex iibro dkedath lizchak in Crit» Sacr. Änglic, ad Matth«
in, 9.
ni felicitas regni non posfefc non pertfnere, gentibus ter-
rarum reliquis inde pxclufis b). Sed Jefus nihil non e~
git, ut uieiiora ipfos doceret* Dicit, quod eorum fen-
tenfcise plane contrarium fit, evenfcurum: qui enirn cum Abrahamo, Ifaaco atque Jacobo convivarentur in regno coele-
fti, quod erat Judseis auribus idem, atque, se tern se hu- jus vitse partfcipes, furom»a perfruerentar feücitafee, hörni*
nes ab Oriente Octidente> id eft, e nu 11 a non gente, esfe
venturos; ipfos vero Judaeos, vel, ut appellari volebadt, filios regni, multos certe, quis crederet? non fore ad-
inisfos
,fed in tenebras exteriör es
,ro vkctos ro t^oore^ov, ubi
fletus esfefc & dentium ftridor, ejiciendos. Jefus, ad eani- dem fernie firriiiitudineiri Iseti ilJuftrisque corn/ivii, fui
communionem regni, loeo altero, ita proponit, ut fci-
rent, neminem posfe, fuo ipfius jure, aut hoipiti convi*
vatori non agnitum, ipfi amicum, vocatumque praepara- tumque ab eo, inferre fefe, quafi per vim aut fraudem,
beato epulantium choro: quicumque enirn, vefte ornatus
facra c), non ié prseftaret iegitimum, ille sis ro crv.orcs ro
ega-
b) Das ganze Israel wird in der zukünftigen ff ett ein Erftiheit haben; aber die Heyden werden Materie für das Hollifche Feuer feyn.
Ex PruxE Elieser IX. 4. J. Brucker Die Heil. Schrift, ad Matth. VIII. 12.
c) Morls fuisfe antiquitus, ut yapiMqv Aristoph.
Av. v. 1693. coenataria, Märtial. X. 17. Pethon. Satyr, c; XXI;
c» LVf. accubitoria, c. XXX, praebita a convivatore, veftirrcnta fplen-
dida induerentur hofpites invitati, loco allegari fobto Judic. XIV. 13.
clariora funt nlia, quae teftantur. Hom, Odyfs. IV. 50 VT. 31. In fi-
gtium amicrtiae datas a Regibas veftes comrnemorat Xenoph. Gvro-
$>sed. I. 14. II. 38« VIU. 143. Sed huc facit in primis, quod
,rita e- tiamrturn nunente apad Orientales, ubi fiftantur coram Regibus five
convivae live legat?, tunicis »pparere aliis, quam dono (ibi e larga i- pfius Aul« fupelledlüe misHs, nefas exiftimatum, auftoribus Della Valle, Chardin, Taverkxer & Viatoribus per Orientem aliis, obférvat H. C. Paulsen, Die Regierung der Morgenländer, Th. I.
p. 451, fequ»
sjrtoTGQov , ubi flefus es fet & denh'nm ftndor, facesferet
Eadem fnulcftdus poena-dicitur, loco tertio, fervns ne- quam, qui, ponendum in lucro, fidei comniisfum fuse,
talentum domini deprehenfus eft intervertisfe.
5. III«
Sunt, ab exemplo boc ultimo, mufti Interpretern ä)y qui ro gkotos ro e'^cars^cv nihil infen e aliud, nifi quem*
cumqué carceris locum fqualidum, pufcent, cui, moris erat antiquitus, fcrvos inuti fes tradi: erant enim hsec loca,
Ufc fub terris plerurnqué abdita, fic Juce carenfia & hor-
rentia gelu, ut nihil alieni certe ab iüis habere five ro (TKorae, caligo, five o ßqvyfxcc -roov cåcvrcov, ftridor dentium,
videatur. Sed lianc explicationem, videt quisque, nihil
admodum nos, cur fit efaregov diéfcum hoc ctkotos, id quod nunc maxiine quseritur, erudire: immo vero epi*
theto huie, tantum abelt, ut convenire, ut potius repu- gnare notio carceris intelligatur: nam quoniam carcer
omnis, quo tenebrofior, hoc interiör esfe fölet, föret necesfe, ufc, fi petita e carcere fuisfefc imago, fummae te-
neb?ae illas, iron exteriörer, fed interiörer, dici, efFerrique
per cTKoros
,non s^oore^ov, fed eaooregov, ut eaoolegxv (pvhccKV,v A£t. XVI. 14. debuisfent. Viam yero aliam ingrediuntur Interpretum alii ej: qui, ut viderunt Hi antecedenfcibuS agi de convivio fplendido, memineruntque, quidquid hoc
esfet celebritatis, ut etiamnum quidetn, ita antiquitus fe*
re, per adultam fsepe nodrem, in reniden-te multis Iu*
cernis ccenaculo, aeftum esfe, per tenebras exteriores ni*
A a hit
d) C. Ä. Heümann Erklar. d. N. T. ad h. 1. J. G. Rosenmce- iierus, Schot, in N. T. h. 1. J. F. Schleusner Lexic. in N. TL
T. I. p. 757.
e) ]. C. Woefj.1 Cur. Phiiol. & Grit. in h. I. Prseter Vetefes,
)♦ D. MicHAetis Anraerk, für Ungelelirte in b. b
bil cogifcant aliud, nifi oppofitam interna Iuci & laöiitisö
«ö&env, eamque non raro fVigidam , in quam, foras e- je&us, non fine ftridore ti&nfcium, mitteretur. Quam
fententiam, antequam dili gentium examinamus, obiter
obfervatam velimds ftatim, Ii priori utroque loco non quidem abfurde, ad convivium ibi commemoratum, ad-
mitti concederemus posfie; loco tarnen fcertio, five de
fervo iilo inutili, qui nullo neque e coenaculo lucido,
rieque notfturno fub tempore es fet ejiciendus, vix aufe ne
vix quidem obtinere. Sed alia jam, quas impediant, u»
num & alterum
,exfeqqamur: namque primum eil, quod
noclu non femper, fied interdiu etiam iolita fint frequen-
tari convivia Veterum fj, unde qui exciuderetur, illi
non adeo conftans & necesfaria tenebrartim conditio es-
fet,. ut ab bis maxime ftatus ipfe exclufi, perpefcua qua- fi fynonymia, ro ctkqtvs ts s^oore^ov dictus credatur. Ipfae
deinde nottes in Oriente non tan t um habent caliginis, ut
ab his certe miferice fummse' imago princeps petatur:
neque adeo esfe frigidae folenfc, ut dentium ille ftridor,
£ ßguy/uc? reov cÄovtwv , qui femper ipfi reo axaret reo s^eoTs^eo adponitur, hos inter tepores no&ium, fua temperie i- pfo ferme die amoeniorum, faeiie po-sfiic inteüigi g). De- nique flatus ille, o jcAceuS^or, qui cum dentium ftridore
esfet in ftafcu hoc necesfarius, neque fortunss hominis*
neque caelo Orientis videtur melius convenire: namque ii explicetur a vineulis ejeéti extra aedes in locum pro-
patulum, transeuntiurn certe primus, qui foiveret fine
dubio miferum, non cognituin fibi nocentem, id faceret,
ut
f) Qnod Clerico In primis, idque fatis acerbe
,objecisfe legitur
P. Burmannüs in Prsef. ad T. Pjetron. Arb. Satyr. Amft. 1733.
g) Et quam nihil ad hujusmodi ullum frigus pertineat 0 ßgv».
yfxos reov oüovreov videri posfit ex eo, quod idem dentium firidor lo¬
calis habet in fuanno calore fornacis ardentis
>Matth, XIII. 50»
ut cogftari hoc loco mnltus fletus non posfit: alieni ve-
ro convivii, cui fur ti ro irrepferat, potiundi, ut jus nul-
hrm, fic nu ila m fp em liabiturus, illegitimus hospes, quid eil, quod fleat aut invideat? extrufus autem ftansque fa-
ris
,quid patitur? fac vero, contra furaraam Orientalin
lucis & aeris bénignitatem quoque noélurnam, quidquid Velis, a frigore tenebrisquej; pasfurum, quid eft, quod perftet ad föres furdas, quod inaneat ibi fub dio, quod
non abeat domum?
§. IV.
Profedho hominem omnem, qui sefcernis bonis priva»
tur, v erfari in tenebris, & nihil non habere, quod fleat patiaturque, id vero Jefum & voluisfe docere & docuis-
fe verisfime, fatis patet. Sed, ut valet pro omni ora- tione reguia fimplex, quae prcecipit, refte nihil posfe
translate, quod redte non posfit proprie, dici; ita acce- dere posfurnus harum explicationum neutri, quse rera quidem per fe veram fub imagine falfa proponeret. Sunt
autem loca N- T. non pauca, quse indicant, cum Judaeis
non raro jefum ita locutum esfe, ut diftiones ipfis fa¬
miliäres
,ipforumque e Schola petitas, quo in fenfura
denique faniorem fublimioremque refingeret, adoptasfe >
do&rinseque accommodasfe fuae, non fit dedignatus»
Namque ut is non erat, qui, fuae difciplinae a novitate gloriam quserens, vel confringeret arundinem partim fir-
main, vel ellychnium fumans exfiingueret, vel in pla-
teis audiretur vociferari, ita, non pro more novatricis
humani ingenii, quod, ut nihil non esfe fuum videatur
recensque, vetus omne, vel innoxium quoque,, foteat
.