• F· & & Dissertatio philosophiga DE
PRINCIPiO
RATION IS
SUFFIC1ENT.IS,
quam,Cum
fitffragio
Ampliff
Senat.
PbiL
Incl. Lycei Upfalienfis,
Sub MODERAMINE Achn Rever. atq;
Celeberrimi
VIRI*
Mag.
ERICI
ALSTRIN,
Log & Metaph. Prof. Reg.
&
Ord»
Spe&abilis h. t. D ΕC A ΝI,PRO GR ADU, Publice venülaridam
fiflit
samuel
klintin,
SMOLANDUS.
In Audir. Guft. Maj. d. xx. Febr»
A. O. R. MDCCXXXI. Tioris ante meriåiem confvetié.
S:m
R:M M:TIS
MAGNiE FIDEI
VIRO,
Patri
acDomino,
dn-
gustavo
iDOLPHO
hl/mhi.e»
S* S.Theologie
DOCTORi
Cdeberrimo,Indita? Dioscefeos WexionenfiS
EPISCOPO
Et Sacri
Synedrii
PR^ESUU
Graviflimo,
Gyrrm, & Scholar, per
Dioecefii
EPHORO
Adcuratiffimo ,
Jl
Atrocinium. Pariter. Ac, Spjendorcm»Diflertationi. Mete. Tenui,
De.
Principio. Rationis. Suäiciei^is»
A, Reverendiffimo. Nomine, Tuo,
Matenas. Optime,
Quod. Aufus, Fuerim» Cönciliarc,
Non, Sine,
Sufficienti, Ratione. Faßum. EiTc.
Confido.
Celebratiflimi. Etetiim. Nominis. Tui. Faata, Ut, Et.
Singularis, Illa, Gratia.
Qua.
Omnes. Imprimis. In. Apollinis,
Gaftris. Militantes, Ampleßeris,
Non, Sinunt,
Te.
In» Gravtfiitno, Licet. Munere,
Qccupatiifimnm, Delicias. Mufarum, Faftidirc.
Gratiofa, Itaque, Manu. Sufcipe,
Munus, Dignitate. Argument«. Unice, AEftimandum.
Quod.
Ad. Favoris, Tui, Aram. DeponOi, Jubeat. Summum. Ntimen, Te. ReverendiiTimc,
ppmine.Epiicope.In. Patria:.Eccleiiae,Nobiliflunaecp.
Familia; Nec. Non. Clientum. Commijdttm
Et,Patrocinium,Quarn,diutinime, Vivere,AciFlorere»
REVERENDISSIMI NOMI¬
NIS TUI
Cultor icvotifßmusr SAMUEL KLINTS
Maie* ReP. aty AwpVißmo DOMINO} *
Mag.
OLAO OSANDRO,
]
Dicecefeos Wexinneniis ARCHlP. & Tempil Cath.
ARTIST»
laudatisfimo, " Nec non Ven. Coniiftorii
ADSESSORI PRIM A RIO)
PATRONO- ÉxoptatiiTimo.
Admod. Revef. atque Pr<ecUri]fimü Domiriis MAGISTRES* "1
Reg. Gymn. wexinneniis
Theolcg»
I
& Phil. LECTORIBllS
J
dexterrimis»Ven. Conf. ADSESSORIB.itquiilimiS) Promotoribus xtatem colcndis» v
Serena.. Ut. Soletis. Fronte» t
PATRONE c
Accipite. Hoc. Pii. *
_ Et. Grati. Animi. Pignüi·
Quod.
2
Vobis. Sacrum» EiTe. Voluit» t
Max. Rev, atque
Praeclarifl»
s
Nominum Veftrorum j
c
>*. <
Obfervantiffmus eulttf
Clarifjimo
Philofephia
Candidato,
λ Dn. SAMUELIKLINTIN,
De stPrincipio
Sujficientis
egregiedifpuranti.
legi
jliTertationem
Tuam
eru-Ji—*
ditam dePrincipio
Ra*
nii,
tionü
Suffictentii,
dum
publice
• venulandam
fiftis,
illas
par¬tes mihi tantum
reliftas
eile
duxi,
utpublica
congratula-tione meum
qualemcunque
addamadρ
1
auiii
m, atquc quaη· t· tum ex tuisiucceifibus
capi-f. am
gaudium,iignificem.
Am-pliffimus
quidem mihi
jam
aperitur
campus
in
tuas
ex-currendi
laudes,
atque tuas
virtutes
praédicandi,
ied
tUä,
Ϊ
quae
qmnibus
innotuit mode·
ftia,
plane
Angularis,inlaudum
^
tuarum
praeconia adicendere
vetat. Ex animotibi
gratulor
eruditionem,
vitas
morumquefvavitatem,
fimulquefeliciter
k
exantlatoslabores
Academi·
Γcos. Voveo
infuper
, ut pr#<c
miis ftudiis
tuis
digniflimis,
te,
Clarisfime
Domine
Gam
udidate,
brevi
exornatumvi'
deam.
c
animo proliktori quattl
*
calamo
grtitulatur
^ERIC GEORG.ROSENHOiU\ h
ere
lor
Confpeftus
Traåationis.lue $. 1.CertitudinemPrincipiorumThi*
ter
iojophijt
jiftit,atque contrariasqttorun-rundam opiniones leviter
perflringit♦
Qu^nam
fint pbilofopbia
Prin·.
cipia complexa, tndicat.
1S'
§. III. Principium
Rationisfitfficien·
ini i# explicat.
vi· (v IV.Hißoriam&
occafionem
prin«exhibeis
§. V. ^ axiomate Auguflirit: ag
eftjwe
cau[fa , tlluddifferre oftendit.§. VI. Fatalem nece(fitatem ex hoc
prmcipio non rede deduci monflrat.
^
§. VII. /# qmbtis veritatibus locum
habeat,
§. VIII, Z)<?
adplicatione
principiiloquitur.
IX.
fuificiens
ratio omni#«w rmwobtineri qveat, disqmrih
Ρ ° S# 1.
Ν.J.
ρ $. I.ίί
c Ommunieorum Iifuffragio, qui ve*
ti
nerandam fapien·
i}
tiamprofitentur,
vcomprobatumeft,
etalemefTePhilofo· e
phiam,
qualia
ejus
funt
principia,
η
Hisetenim, utpote
generaliffimis
η
conceptibus, fi incerti
quid
velob·
c
fcuri infit,philofophiam univer-
ρ
(am malum illudpervadet.
Prin*
&
cipia igitur,
quibus inter
propoil·
ο
tiones, qua? in
philofophia
triplicis
i'
generis dantur,ratione
modi
illa· Ρ
rum veritatem
cognofcendi,
prin·
f<
ceps locus adfignari
iolet,
ceuper
®
fe veris, ea gaudere
debent
certi·
«
tudine, ut mens humana, dumea
e
attente confiderat, de illorum ve·
Ρ
ritate dubitare nequeat;
Sc
utali-
v
jarumetjam
rerumcognitio
ab
hi*
t!
-φ§ o }
5ta
dependeat,
utcognofci quidetnprincipia
poflint,
tion cognitis Iiis, fed res non viciflim absque illis.Certitudo autem principiorum fe-m licius aditrui nequic, quam Π na·
/e* tiva eile ftatuanfur , non quod ab
;η· ipfoortu caiia fimul adilnt;fed quod
□r, vi ac potentia inftru&a fit mens,
;ft, ea absque alicujus informationen fo- eliciendi , cognito tantum
termi->ia« norum valore. Hinc etjam notio-iis nes adpellantur communes; quiau
ib· communiter, id eft plerumqueiC
per fe nota? funt omnibus , 3Utcc
in» faltern facile poiTunt cognofei abu
jfi. omnibus fana mente pra?ditis, &<c
cis infuper attendentibus; licet forte" [a. préjudiciis occupati, aut non at-u
n. tenti, eas ignorare poifint, autf£ ,er etjam negare a). Hisce vero licet
tj. firmiflimepofitis, plurirni tarnen.#
ea exilitere, qui evidentifiima princi¬
pe. pia non tantum in dubium vocare,
Ii- verum etjam omnem rerum certi-tudinem prorfus tollere conati iunt
4 ? o
&). Seddudum
eruditis
meritasde*
derunt pcenas. Nec
aliud
quid·
quamobtinebunt
rationem
corru·ptam
eiTeobjiciendo,
quamomni·
um rerum veritatem adäquate
ha¬
bennon
poiTe, quod ambabus
ipfis
"largimur.Quemadmodum
etenim"velpertilionum
oculi caliganc
ad
"lucem diei sficmens animi noftri
"fepenumero
caligat ad
ea, qua"efle debent manifeftifBmac). Ex*
inde tame-η non exfulat omnis fpes
veritatis obtinendae. ConceiTaeil
homini facultas percipiendi,
judi·
candi & ratiocinandi , una cumvehementi fciendiadpetitu. Fruftra ha?c a Summo Numine data notij funt. Si vero obtrudere velint,
mortales per lapfum omnem
ratio
nem , ejusque in
naturalibus
icientiis ufumre&um amififTe;hoc
quid
aliud föret, quam proprioconfci·
entia? & quotidiana?experientia
contradicere ? Quid quodApofto·
•m o s:
jje.
in
ipfis gentilibus adferat:τογνω-id* φανεξον εςιν ενIάύ]οΐς. ru.
O γάξ
θεός άν)οϊς
έφανέξωσε. 'Om· nj.ενδέιαννν]αι
τοέξγον
τ£ νομζ γ^α-ka.7ΐ]ον
εν τοις χ,αξδίαις αυτών, συμμα^-3fis ανιώντής
συνειδήσεως , ^ με-^7^2^
αλλήλων
των λογισμών χαΐηγο-a(jf£j/7wi>,
$
κ)απολογημένων
d). In lau-Qrjdem
ifaque
&defenfionem
omnisa verse
philofophia?
,ejusque
princi-7X<
piorum
, qua? natura nota funt,^eS hoc
di&um
viri
Οεοπνεϋςχ
verget.
eil «) utloquitur
Plenderusinphojpho·idi' ?°philofophico , p. m. not. c. b) Lon·
um Kum corum catalogum exbibet Cel.
Hu-ßr2 et tus in
Demonflrat.Evang.
p. %.pr£~iILj fau c) verba funtphilofophi l. Metaph,
nt) c. \.
d)
Rom.i. i9 2o. if. r.2.15,ί
.5-
"·
ui(j
Non
major
incerAchillem
&fcj,
Ag3memnonem,magnosiIlosGr^-|tj^ corumduces
,quondam diffenius
fto· ' quam inter
diverfas
philofo-phorum feßas, de prlncipiisphilo
6 O
Tophis complexis fententiarum di- 1
vortia. Hinc etjam in omnibus I fcienriis tot excitatae funt lites, ut 1
iis conciliandis, ne condliumqul· I
dem philofophorum cecumcnicum
(
fufficeret. Quanta vero incommoda 1veritas inde
pafta
fit, qui rem ae<1
qua penficaverir lance, facile per-i
fpicere poteft. Nobis jam noneft
É
ptopofitum, decertantes inter fe->
(
philofophos conciliare , neque
id
(
noftrarum eiTe virium cenfemus. * In genere autem obiervare ibfficit,
y{
bafin omnium veritatum , erjamί
inter prifcos philofophos, fuißej
j
principium illud architeäonicum, quod novo nomine contrad'täionti
!
adpelktur. Omnia etenim reliqua3
eorum axiomata ad hoc revocari {
poßunt. Hoc etjam. principium
1
merito retinemus, quum iflo ca-
j
rere prorfusnequeamuspraefer-tim cum omnes veritates neceßa-rix ex hoc, tanquam genuinoSc ■
immobili fundamento,* demonftra* *
•φ* ο l·®· 7 dj. ri
poffint. Si enim
oftendero,rem,"
)us propofitionem
&c.
eile
ejusmodi,"
ut ut aliterconftituta,
autconce-"
uj, prainvolvat
contradi&ionenr.ne-"
Jrnceflitatem illius
evicero;neque"
)Cja ukerius quisquam a me
poftula*"
χ4 verite).
Sed
quoniam
in
philoio-er.phia,
praetervericates
neceiTarias^
eß
etjam contingentes
dari
omnes ^concedunt
,qui
non cumfataliftis
j(j omnerr.contingentiam
tollunt;
pa#JS# tet
alio principio
opusefle,
in
quo.jf veritates
contingentes
fundari
pof-irIJ
funt. Veritates
namquede
exl·*
gj
ftentia
rerumfinitarum omnium"
mfunt
ejusmodi,
utoftendi notu·"
rJ
poflit, (i
quis
aliter illas concipiat,"
ua
impingere
ilium in
prinpipiutiL/*
irlcontradiäionis.
Aliud itaque«»"
m
principium
quaeri
oportet,
aquo*
a„pendeat exiftentiae
certitudo.Sci·"
r,licet id
oftendi poteftj ii
remall·"
-a. ter
conftitutam
iupponas,
eile all·"
&
quid
ii
neratione
iufficiente
/),"
2{
Hinc
*e<ftiffime
arecentioribus
8 -Φ5 ο S-Φ·
lofophis,
principio veterum con· tradi&ionis: impojjibileetiidemjimul
ejfe ér non
ejje,
adje&um eft prin*cipiutn, quod rationis
fafficientk
vo<catur, An autem in philofophia
non pluribus quam hisce duobus
principiis opus iit, de eo
jam
dis-quirere non lubet. Qui autem
ad
binarium hunc numerum omnia-iprincipia reducunt, hoc nituntut-j
fundamento:
quamdiu veritates,qux in philofophia occurrunt^,
duplicis effe generis , neceflarias
videlicet & contingentes ilatuitur, ^tque has illis contrarie oppoiitas
eile conftat, ex eodem principio
easdem , qua tales, derivari non
pofle, luce meridiana clarius erit.
Utrumque hoc principium in
de·
rrionftrandis utriusque generis ve* ritatibus locum obtinere
concedi-tur ; diverio tamen modo & t&'·
fpe&u. Nobis jam animus
eft»
Divina adfulgente gratia,
nonnullä
o >$*· 9
Dn· geni! exercitandi
cauffa
,publica?
yjjul iubjicere cenfurae. Te itaque, eru-in* dite Le&or, ut conatnini noftro
yo- Xavere digneris, officioferogamus.
hia e) vid. CehHulffing. cap. %. de prin·
>us cip. contradifi. &rat.
fufficlentis.§.
67*Iis- j) conj,
idem
§. 68, ada_. .
§·
"Ι.
\Zj Nihil eil (ine ratiomßfficiente, cur
es, potius Jit\ quam nonJtt Ita ie ha·*
bet principium noftrum. Singulae
jas jam evolvendae erunt notiones, ut ur, ab ajquivocationibus liberatse, no¬
tas ftro propofito evadattt aptae, Ra·
)io tionk vocabulum in genere, philo*
on (ophis nobiüffimam anima? facuU •jt, tatem, qua homines a ceteris ani·
je- mantibus diilinguuntur, denotat«
re· Apud Rhetores probatiuncularnu
di< propofitioni iubje&atn fignificat.
re« Piures hujus vocis fignificatuseffe
ft, non ignoramus, Ted hi (knt
pocio-illa res. Nobis heic ratioeft id,unde
in* intelligitur, finon afinito* (altem
Ιο o
Infinito intelle&u , cur aliquid fit.
Scilicet ii aliquid efle ponitur, po-tiendum etjam eil aliquid ,
unde
intelligitur , cur
idem
potiusfit,
quam non fit. Aut enim
nihil
eft
fme ratione fufficiente, cur potius fit, quam non fit; aut
aliquid
eile
poteft
absque
rationefufficiente,
cur fit potius , quam non fit.Po-namus eiTe A fine ratione fuffici¬ ente, cur potius fit, quam
noniitv
Ergo nihil ponendum eft ,
unde
intelligatur, cur A fit.Admittitur
adeo A efle, propterea quod
nihil
eile fumitur: quod cum fit abfur-dum , absque ratione
fufficiente
nihil eft, feu fi quidefle ponitun^, admittendum etjam eft aliquid, unde intelligatur, cur fit^).
Pari
modofufficientisnotionem
explicare
juvabic. Sufficiens id dicitur ,
ad
quod, utaliquid
prüftet,
nihiiam-plius requiritur. Sic, propofitioiufficienter dicitur probata ,
quan-do conveniei\tiam
fubjedli
& pne-dicati€ O ti
dicati ratiocinando deducere potes. Pecunias ad arcem fplendide
ex-ftruendam dicuntur fufficientes ,
quando ad id non pluresrequirun-tur. Terminus nihil idem valet,
ac nulla res, nullum ens.
Parti-culafine rerr.otivum o.btinet
figni-ficatnm, & cum priore conjun&a
pofitioni aequipollet. Explicatis hac
ratione terminis noftrii principii5 fenfus ejus talis eft: Omne
ens,o-mnis fubftantia, omnis modus,aut
per fe, aut per aliud habet,ex quo
inteiligi poteft , cur fit hoc 8c
non aliud ens, cur res hoc modo
& non alio fit determinata.
g) Wolfius philofoph. prim. §. 70.
δ· iv.
Non heri aut nudius tertins pri*
mum philoiophix hoc principium
excogitatum invenimus , Ted ipfa
iua canitie venerabile eft. Ufür-pavit enim hoc Confucius, &
can-quam univerfaliterverum agnovit*
exten-ν O
dit,
annotante Cel. Wolfio,in no·tis ad orationem de Sinarum
phi-lofophia pra&ica. Imprimis vero
Syracufarum iliud decus
Archime-des , qui Geometrica, ac
Machi-riali, iideralique icientia celeber«
ritnusfuit, olim hoc principio u·
fus eft. AfTeruit videlicetin a?qub
ponderantibus fuis,fi libram utrin·
que oneraveris asqualiter, nullum
fequi praEpondium ; non enim^ adefle ratfonem, quarein hanepo· tius partem inclinaret, quam in
alteram, fiquidem eodemponaere
impellatur utrinque. Hoc
princi-pium,quod per tot fecula, qua-i a&um fignatum fepultum quafi
ja-cuit, licet qua a&um exercitum
philofophis ignotum non fuerit,
orbi erudito redivivum exhibuit
yir ingeniofiiiimus Illuftris
Leib-nitius. Hic enim generaliter illud
pronuntiare caspie principiurrL·,
quod
Archimedes
ipecialiter uiur-,$avit,
Vidit etenim (ut erathomometa-•ΊΗ ö
ij
metaphyficus,hoceft, qui
argu¬menta diftin&e folebat evolvere)
quemadmodum de eo Joquitun,
Bülfingerusjd undeargurrenti vis
pendebat , noji feqqi praecife ex
natura librae, fed in ratiocinio
Ar-ehimedisevoluto contineriquidem hanc majorem : ubi nulla eft ratio
pra?pondii|,
ibi
nullumeftprsepon-dium ; hanc vero propofitionem
iupponerepriorem& generaliorem
alreram , ubi nulla eft ratio alicujus
effe&us, ibi nec effe&us eft.
§. V.
Axioma Auguftini : Nihil fit
fine caußh) quo etjam uii funt
Scho«
laftici, cum principio hoc
Leibni-tiano non prorfus coiticidere,
be-ne monuit Wolfius. IFlud enini-* ad cauiTam efficientem plerumque
reftringitur; hoc aütem ad omne Fere cauflfarum genus extenditur. Illud docet, nifi caufla adlit
efE-ciens,a&ionem non poile produci.
Hoc demonftrat, nihil eile velfi-eri,
ι4 o
eri, ηίίι ratio adilt fuificiens, five
illa ratio efficiens ilt , five finalis,
iive formalis, feu movens iolum
& impeliens, verba funt Celeber-rimi Rydelii.
§. VI.
Jatn videamus, anpericulofum
illud, de fatali rerum neceffitate,
confe&arium, ex hoc principio
neceiTario fiuat, ceu plurimi com
tendunt, eam imprimis ab
caus-fam , quod determinantis rationis
principium aliquando adpelletur.
Hinc etjam Cel. Langnanien in-»
Apologia diflertationis de abioluta
omnium qua? exiftunt neceflitate,
in Theodieea Leibnitii aflerta,ita verba facit: πρώτον ψεΰίσς fy (te-matis Leibnitiani iollicite
indaga-v* , illudque principium eile ra¬
tionis determinantis, alias prin¬ cipium rationis fufficientis diétum
ailerui, quod fatalem &
abfolu-tam neceffitatem introducit. E· andern fententiam fovet Cel.
•Φϊ ο
ach. Langius, ut ceteros
tacea-mus. Verum fontem fatalis
ne-cefliratis in fyftemate Leibniciano Sc Wolfiano neutiquam eile
prin-cipium rationis fufficientis , ied
mechanifmum univerialem, quem Wolfius in mundum introducit, demonftrat Strshlerus. Sed de hoc mechanifmo nos jam non fu-mus folliciti. Id tantum
quaeri-mus, an necefiltare Sc
determi-nare unum & idem femper
figni-ficent, & eodem modo
ufurpen-tur, quod negarnus.
Determina-re eft terminos conilituere : vel
terminis &velut limitibus quibus-dam aliquiddefignare. Verbo: de-terminare tantundem eft, ac illam facere differentiam> quam aliquid ab alio habere poteft , vel etjatiL. habet. Neceifitare dupliciter apud
metaphyficos imprimis fiimi,
ab-folute & hypothetice , notius eft quam quod norifiimum. Scilicet
fieceifture per fe, fine addito
*6 -Φ? ο
|φ-tum, valet abiolute neceflitareu
Et in hoc fignificatu ii fumuntne· ceilitare 5 qui principium
rationis
determinantis pro fönte abfolutas neceflitatis habent, quiqoe putant,
quod
id,quod determinat, etjam
ne-ceffttet.Hypothecicaaliqua
neceill·
tas principio
noftro tribui
quidem
poteft. Itaut cum
Straehlero
dicere
liceat: quidquid determinat,
illud
erjam necefiitat;
fed
nonabiolute,
Sicuti verum eft: quidquidnecefii·
tat, illud femper determinat;ied
non ftatim intrinfece ; & quidem cum repugnantiaad
Ίο non &ali*
ter , quam fic determinare , qua?
determinatio unicitatem involvens
neceflicatem abfolutam conftituit.
Ceterum datur etjam determina* tio libera, qua? ab inclinatione ac*
curate eft diftinguenda : fine qua
diftin&ione , ut dicit Cel.RydeliuSj
difficillimurn eritverammentis hu¬
manas libertatem tuen. Plurafunt
confe&aria, qua? ex principio
hoc
elici-«Φ? Ο t?
eliciuntut4, utpote de natura
COfρό-)rü & eorurr» motu, de monadibuS
feu indivifibibus mundi elerrtentis; üt 5c de principio
indiscretionis
» fed brevitati litäntes * iila omitti*tnus. Confulat erjam de his>cui
Volupe fuerit,
Celeberrimum
Ry*
delium in diifertatione de Novis a*
iiquot axiomatibus*
§.
VlL
Verbö (ignificavimus in
§♦*»
principium
hoc
in
utriusque
ge*nerisveritatibus locum habere* ne-ceÜariis videlicet 8c
contingentibus.
Quare
etjam
Biilfingerus Leibniti*
anürti hoc principium in principe bm contradi&ionisre&e potuit re· iolvere 8c ex illo deducere; non_* tarnen funt confundenda ; neque-*
Contingentiam
exinde
tolli 8c
ne*ceffita'tem rerum introduci ftatuen-dum eft. Hoc iraquemodo
diftinxic.
Principium
rationisfufficientis
in.
äftu fignato refolvicur in
principio
i hm contradiåionis* fed nonin
aåu
ι8 -Φ5 o i»
exercito. Sic, necefTariurn omnino
eft, ut ad a&ionem aliquam
iufci-pietidam adfit
fufficiens
aliqua
ratio,
fed illa ratio eapropter noneft^ne·
ceflitansada&ionem, Quareetjam
voluntasnunquam libera fua
deter«
minatione privaripoteft,quin
pofi·
tis omnibus adagendum requiiitis, agere tamen & non agere queat,agere hoc vel illud.
$. VIII.
Expofitis pro
inftituti
rationc breviter iis, quae ad principium-»rite inteiligendum faciunt, de
ad·
plicatione &
ufu
ejus nonnulla
di-cenda erunt. Iliada nuci conare·mur includere, fi omnem ufurxi»
quem hoc principium
producit_i>
intra paucas hafce paginas com·prehendere vellemus.
Extendunt
etenim fefe ejus pomoeria per u· niverfum campum
philofophicum.
Quodcunque igitur ens tibi ex·
plicandum fumieris, iive fuerit
Logicum,
metaphyficum,
cum vel morale, ex hoc
princi-pio deducere poteris. Sollicite et> jam diftinguendum effe inter ra-tionem intrmfecam & extriniecam vult Straehlerus , quum ex
negle-öu hujus rei, Wolfium & Leib· nidum, hinc inde in adplicadone
axiomatis hujus, erraffe oftendar. Intrinfeca rado illi eft, qua? rei, de qua qua?ftio inftituitur, ineft.
Ex-trinfecam vocat eam, qua? extra rempofita eU.Non
igiturargumen-tandüeffe docet: eft aliquid fine ra-tione extrinfeca, ergo prorfus fi¬
ne ratione fufficiente, vel, eft fine
ratione intrinfeca, ergo fine omni
ratione» Quum etjam omnia
vi-tia, qua? paralogifmum
conftitu-nnt, circa principii adplicationem committi queant, quomodo illa-» vitanda fint, confulendi funt
Dia-le<ftici. De cetero , obfervari me·
retur monitum illud generale cel·
[eri,
quod
legi poteft in-*ΙΌ 4Φ3 Ο
cap. 3·
§·
LXXX.
de
principio
contradiåionis & racionis iuffici«
enus,
$. IX
ytövm
ηπώΊ<%
htéwt)
nihil dulcius eft , quam omniajfcire, vere ornnmo &
eleganter,)
Plato pranuntiavit.
Hinc
etjamu
homini a natura iciendi igniculiin«
fxri lunt, Qnare nullum non
lapi«
dem quoque movet, utad
eximi·
,am rerum cun&arum Cognitionen!
pervenire quear,
Illam
cametl per*feåion^m heic obtineri pofle, uC
ornnium rerum ratio fufRoiensha·
bpri poflit ,
millus
dixerit.
Etj
quamvis
nihil fit
autfiät
fine
rati·
one iufficiente; illam tarnen in hoc
11itu, nudamrationem
confulendo,
Ii quis fernper eruere
fe
poffe,
Tibi
perfvaferit,videat numne
rationetti
humanam nimium quantum eX|
tollat. Quod fi
perpendereiit
Inani
fejgeEft'u
turgidf, qui
fe
interdum
i
fcire putanc ea , quorum
nulla^
•φ* ο 11 )iö obtineri poteftfcientia,
praecipwtia,'
ci< in qua? ruunt,facile
evitarent.Si
etenim in vafto philoiophiae ocea*
no paulifper oberrare velimus,tot
χι, myfteriorum, tot natura?
miracu-Xj lorum voragines occurrent,
utvel
ζ, iagaciflimus obmutefcat, inque^
iu eorum indagatione fatifcat.
Tan-in« tum igicur abeft , ut(ufficienterri
pi·
rationem
in
omnibus
obtineri
ροίϊβ
ni· ftatuamus, ut eam potius in
plu-?m riniis latere nobis perfvafum
fit.
er* Sed heicpedem figimus,
fide
viva
ut tenentes, nos longe perfe&ioremia· cognitionem , in illa demum
Aca-,Cj demiaconfecuturos eiTe, ubiquem
tri· ίϊ
όσότΓ,ξϋ
ξνάύίγμαη
jam
conrera-toc plamur,
πρόσωπον
προςπρόσω*
do, ττον viiuri fumus.
■ ■ : . . w . ,f ■ · ■ ·· -·;ι'ι *-j - " 'V 'Λ.ίίνί !i;i .* ':r, /*(; 8 fi.v -κ'mwi= j V ·· ' C ■· : "·.·" 1;· ". ·- Ί. ·'· ■ ■ 'trfti
iihuLv<il
? " " ' : '£&-U# ~i « '·- ■ ' - ; · ■ - · fl.'i* . ;;,1 •rifcT i£J:*5 ;· g: r· g Jfcii ρ i ■(·.■ ■ ·.: ·; r... r: ΓΪ to ■■ £'viv ! . c: ßiigfl :Wj
; > l|
?' V;, v'-tf•t·Dil· -:u aiuh <;Ui . nt&nvnl %
' ■ I ; rj ■■ ;r iv **·· v "l* " :v: .' ' , Uit ' « \ ■