• No results found

GYF Uppsägning av personliga skäl eller avsked - Tvåmånadersregeln

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "GYF Uppsägning av personliga skäl eller avsked - Tvåmånadersregeln"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Verksamhetshandbok

Kapitel Avsnitt Kap.nr: Sidnr:

Personal Anställning upphör 16.05 1(2)

Dokumentansvarig (namn och funktion) Fastställd av (namn och funktion) Fastställd datum Reviderad datum

Karita Jeansson, personalsekreterare Joachim Håkansson, förbundschef 2014-10-02

Dokumentnamn Enhet

GYF Uppsägning av personliga skäl eller avsked - Tvåmånadersregeln Gemensamt GYF

Uppsägning av personliga skäl eller avsked- Tvåmånadersregeln

En arbetsgivare får inte grunda en uppsägning på grund av personliga skäl eller ett avsked enbart på förhållanden som arbetsgivaren känt till i mer än två månader innan underrättelse om uppsägning lämnas till arbetstagaren och den fackliga organisationen varslas

(beträffande sådan underrättelse, se VLS GYF Skriftliga besked- Instruktion). Om

underrättelse och varsel inte har lämnats är fristen istället två månader före tidpunkten för uppsägningen.

Om arbetstagaren har begärt eller medgivit att arbetsgivaren skall dröja med att lämna en underrättelse/varsla om uppsägning kan arbetsgivaren även få grunda uppsägningen på omständigheter som han har känt till mer än två månader. Arbetstagarens begäran bör dock dokumenteras skriftligt. Detsamma gäller om det finns synnerliga skäl för att de personliga förhållandena ska få åberopas trots att arbetsgivaren inte har lämnat någon underrättelse inom tvåmånadersfristen.

Tvåmånadersregeln är en social skyddsregel som har tillkommit för att inte arbetstagaren ska behöva ha hotet om uppsägning hängande över sig längre tid än nödvändigt. Syftet med regeln är att åstadkomma en snabb handläggning av uppsägningsärenden. Arbetsgivaren måste alltså reagera skyndsamt när han anser att det finns skäl att skilja någon från en anställning.

Upprepade förseelser

Om arbetsgivaren åberopar flera omständigheter som grund för en uppsägning så är det tillräckligt att den sista händelsen har inträffat inom tidsfristen. Även om en omständighet som ligger långt tillbaka i tiden kan läggas till grund för en uppsägning i förening med nytillkomna händelser kan dess betydelse i vissa fall bedömas som obetydlig. En händelse som inträffat t.ex. ett halvår innan en uppsägning skedde har bara begränsad betydelse och skulle åtskilliga år ha förflutit sedan omständigheten inträffade saknar den i praktiken betydelse.

Om det gäller omständigheter som inte genast kan överblickas av arbetsgivaren är

situationen annorlunda. När det gäller brottslighet som förnekats av den anställde har arbets- givaren normalt rätt att dröja med uppsägningen till dess att brottsligheten slutligt har prövats av allmän domstol. Väljer arbetsgivaren att inte invänta en lagakraftvunnen dom i brottmålet utan istället själv bringar klarhet i omständigheterna på annat sätt, t.ex. genom en intern utredning, så anses arbetsgivaren ha fått sådan kännedom om händelsen att

tvåmånadersfristen börjar löpa när den interna utredningen är färdigställd.

(2)

2(2)

När det gäller erkänd brottslighet är utgångspunkten för beräkningen den tidpunkt då arbets- givaren fick reda på erkännandet. Om brottsligheten har begåtts utanför arbetsplatsen räknas fristen från den dag då arbetsgivaren fick kännedom om ett erkännande eller en fällande dom. Arbetsgivaren behöver alltså inte särskilt efterforska hur det har gått i ett ärende som han har hört talas om. Som yttersta tidsgräns gäller när brottet preskriberats enligt

bestämmelserna i brottsbalken.

När det gäller t.ex. bristande duglighet eller andra omständigheter av mera fortlöpande natur medför inte den omständigheten att arbetsgivaren känt till förhållandet i mer än två månader att han skulle vara förhindrat att åberopa det som en självständig uppsägningsgrund. Detta gäller endast förhållanden som i verklig mening är bestående till skillnad från en serie enskilda händelser.

References

Related documents

möjliggjort  en  anställning  av

Arbetstagaren skall underrättas då det gäller uppsägning på grund av personliga förhållanden enligt 30 § LAS. Underrättelsen om den tilltänkta åtgärden skall även lämnas

Uppsägningen ansågs inte strida mot god sed på arbetsmarknaden (AD 1967 nr 17). I två domar ansågs dock andra intressen väga tyngre än uppsägningsrätten och det är också

Kan en arbetstagare endast efter omplacering beredas fortsatt arbete hos arbetsgivaren, gäller som förutsättning för företräde enligt turordning att arbetstagaren har

Anses brottet skada företaget så pass mycket att bedömningen blir att allmänheten förlorar förtroendet för företaget och detta utgör saklig grund för

I de fall där arbetstagaren har grovt åsidosatt sitt ansvar och att det därmed finns saklig grund för avskedande, har inte arbetsgivaren någon skyldighet gentemot

Ett sådant besked har som regel den verkan att arbetsgivaren vid en kommande domstolsbehandling av uppsägningen inte med framgång kan åberopa nya omständigheter som skäl

En uppsägning på grund av personliga skäl förutsätter att arbetstagaren inte har fullgjort en väsentlig förpliktelse i anställningsförhållandet som arbetstagaren borde ha