• No results found

HODNOCENI DIPLOMOVE PRACE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "HODNOCENI DIPLOMOVE PRACE"

Copied!
1
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

TECHN lcKÁ UN|VEMITA V LtBERcl

HODNOCENI DIPLOMOVE PRACE

Jméno a příjmení studenta Ndzev dÍplomové práce

Vedoucí diplomové práce

Bc. ZdeněkvRABEc

Vliv druhu materiálu a tvaru čelistí na teplotní gradient při ohřevu testovacích vzorků v přístroji Gleeble 3500

Ing. |aromír MORAVEC, Ph.D.

1. Hodnocení diplomové práce

Splnění rozsahu zadánídiplomové práce

,u,:, velmi dobře dobře nevyhovujíci

odborná úroveň diplomové práce x

Aplikovatelnostýsledků a přínos práce pro praxi x Př.ísfup a iniciativa sfudenta k řešení diplomové práce x

Úprava diplornovépráce po grafické a obsahové stránce x

Pozn': Hodnocení vyznačte X v přís|ušném políčku

2. Konkrétní připomínky k diplomové práci

Pan Zdeněk Vrabec řeši| dip|omovou práci, jqíž téma Vznik|o z potřeb optimalizace vysokoteplotních testů materiá|u na nově pořízeném přístroji Gleeb|e 3500. Zák|adním cí|em práce bylo zjistit, jaký bude v|iv tvaru a pouŽitého materiálu če|istí na tep|otní gradient v testovaném vzorku a to V rozmezí tep|ot 2oo až 1200"c. Jedná se o první práci takovéhoto druhu v České repub|ice.

Při zpraenvání teoretícké i expeňmentá|ní části dip|omové práce postupova| student samostatně a cílevědomě. V teoretické části vyuŽil všechny školitelem poŽadované podk|ady.

Reagova| rych|e na pripomínky a dop|ňova| práci d|e poŽadavků.

V experimentá|ní části vyuŽi| diplomant své zkušenosti z předchozího studia a počína| si ve|ice aktivně. Muse| se naučit obsluhovat simu|átor a osvojit si s|oŽité postupy pro rŮzné typy testů' Také zpracování a vyhodnocení výs|edků experimentů a vytvoření tabu|ek a grafů proběh|o bez problémů.

Dip|omant se tak dopracova| k praktickému a účelnému řešení. Získané výs|edky jsou snadno aplikovatelné a byly jiŽ vyuŽity při testech s ve|mi pomalým zatěŽováním blíŽícím se creepu.

Celková práce je d|e mého názoru na velmi dobré úrovní a bude využita jako jeden z podk|adů při da|ším testování na přístroji Gleeb|e i pň řešenístávajících grantových projektů na KSP. Dip|omant prokáza| schopnost samostatné tvůrčí práce a během celého řešení dip|omové práce postupoval iniciativně.

3. K|asifikace vedoucího dip|omové práce

V Liberci dne3.6.20L4

TEcHHKKÁ uN'vÉRz|TÁv UBEft c.

an_: .r,i :.:ai.r':jj:.::-. :a.a.':::.,..:a.,'.-.,::'

# f f i*ffi S'SH

qýborně

References

Related documents

L Y závěru práce uvádíte, že vyfvořená struktura krátkých vláken by se dala použít pro stejné aplikace, které popisovali autoři předešlých

Zdalo by sa, ze je to jednoducha zaiezitost', ved' to moze byt' cokol'vek (i nic nerobenie), zaiezi na kazdom, co si vyberie, opak je vsak pravdou, uz od utieho detstva je

K|asifikace bakalářské práce (výs|edná k|asifikace bakalářské práce je dána ce|kovým hďnocenim a poh|edem vedoucího Baka|ářské práe na práci baka|áře (-ky) a

K|asifikace baka|ářské práce (výs|edná klasifikace bakalářské práce je dána cetkovým hodnocením a pohledem vedoucího bakalářské práce na práci baka|áře (-ky)

K|asifikace dip|omové práce (výs|ďná k|asiÍikace diplomové práce je dána celkovým hodnocením a poh|edem vedoucího dip|omové práce na práci dip|omanta a na kvalitu

Název práce V|iv druhu materiá|u a tvaru čelistí na teplotní gradient při ohřevu testovacích vzorků v přístroii G|eeble 3500.. Druh závěrečné práce

Klasifikace baka!ářské práce (v'ýsledná k|asifikace baka|ářské práce je dána celkov'ým hodnocením a poh|edem vedoucího bakalářské práce na práci studenta a

Volba řezných podmínek je závislá se vstupními parametry, kterými jsou velikost řezné síly, hloubka řezu, velikost posuvu, materiál nástroje nebo břitových