strojní Technické univerzity v Liberci, Studentská 2, 461

KATEDRA MATER|ÁLU

Faku|ty

strojní Technické univerzity v Liberci, Studentská 2, 461

17

Liberec

HoDNocENí BAKAt.ÁŘsxÉ PRÁCE . _{PoSUDEK REGENZENTA}

Autor práce: _l ^oponent:

Luu Vui Nhut ! lng.Zbyněk Černý, GSc.

Název

závěrečné

práce:

Mechanické v|astnosti geopo|ymerního kompozitu s vyztuŽujícími tkaninami

Kritéria hodnocení bakalářské ^práce Bodové

hodnocení Počet bodů A Plnění zadání

P|nění poŽadavku zadání

na

100%

odchylka 20%

odchylka 30%

odchylka ^{> 30o/o}

6 4 2 0

b

B

Kaligrafická

a

jazyková úroveň

bez připomínek

drobné chyby nízká Úroveň

nedba|é zoracování

3 2

1

0

3

c

Ná|eŽitosti práce

- ^formální

^(odkazy,

^skladba)

bez připomínek drobná opomenutí vynechání jedné části nedodrŽení

zásad

3 2

1

0

3

D

Rozsah rešerše

rozsáh|á

ze

zahraničn ích pramenů z tuzemských zdrojŮ

sIabá chvbí

3 2

1

0

2

E

Experimenty

ve|mi náročné náročné

nenáročné aIe správné neúoIné

6 4 2 0

2

F

Vyhodnocení experimentů

statistická nebo numerické shrnutí s|ovní vyhodnocení

neÚp|né chvbí

3 2

1

0

2

G

Závěreč,ná

doporučení

a

shrnutí

objektivní a výstiŽná

sumárníshrnutí

konstatování zkresIené

o 4 2 0

6

Doporučená stupnice ^pro návrh k|asifikace práce na zák|adě dosaŽeného bodového hodnocení práce:

30-28 ²⁷ -24 23-20 ^{16 15 -}

I

⁷ -0

výborně Výborně

mÍnus velmi

dobře Ve|midobře

mínus ^{dobře neprospě|}

KATEDRA MATERIÁLU

^Faku|ty

^{strojní Technické} univerzity v Liberci, Studentská 2' 461

17

Liberec

Závěrečné vviádření

^:

1.

Teoretická část (rešerše) zajímavá a velice dobrá, bez připomínek.

2'

Experimentá|ní

část -

^přeh|edně zpracována,

a)

chybí popis ^postupu

přivrstvení, napr.zda

by|y kombinované kompozity připraveny v jednom technoIogickém kroku,

b)

str' 34' ^pro charakterizaci materiá|ů pro kaŽdou danou tep|otu by|y připraveny 4 ks vzorků' v práci však chybíjakáko|iv zmínka, jak pub|ikované výs|edky by|y z těchto čtyř měřenízpracovány,

c)

chybí provedení zák|adního experimentu, kdy neby|a zjištěna závis|ost v|astností kompozitů na počtu vrstev

3.

^{Hodnocení a diskuse výs|edků: -}

a)

část výs|edků měla být statisticky vyhodnocena

b)

chybí pokus o a|espoň částečný výk|ad příčiny zvětŠování tě|ísek přijejich ohřevu ^..

c)

hoř|avost materiá|ů by|a charakterizována pouze okrajově

4.

Závěr

-

^je kratší, a|e přeh|edný, jak by|o výše uvedeno,

chybív

něm zejména vysvět|ení příčiny pozorovaného zvětšování zkušebních tě|ísek.

Návrh k|asifikace práce:

Výborně minus

Doporučení a otázkv pro obhaiobu:

1.

Zkuste vysvět|it příčiny změn tělísek v závis|osti na tep|otě'

2. Proč

neby|a provedena příprava materiálů, při které by by|a s|edována jednoduchá závis|ost mechanických v|astností materiá|ů na počtu vyztužujících vrstev?

KATEDRA MATER|ÁLU

Faku|ty

strojníTechnické univerzity v Liberci, Studentská 2, 461

17

Liberec

Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu, a proto ji doporučuji k obhajobě'

V ŘeŽi 8,6' 2012

Černý Zb

tt \/

yněk

t, I

) I

Jméno a podpis recenzenta