• No results found

strojní Technické univerzity v Liberci, Studentská 2, 461

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "strojní Technické univerzity v Liberci, Studentská 2, 461 "

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

KATEDRA MATER|ÁLU

Faku|ty

strojní Technické univerzity v Liberci, Studentská 2, 461

17

Liberec

HoDNocENí BAKAúŘsrÉ PRÁGE - PoSUDEK REGENZENTA

Autor

práce:

Lukáš Pavčo

Oponent:

lng.Pavel Roubíček

Název

závěrečné

práce:

MoŽnosti vyuŽití geopo|ymerních

materiá|ů

jako

pov|aků

konstrukčních

prvků

Kritéria hodnocení bakalářské práce Bodové

hodnoceni Počet bodů A Plnění zadání

P|nění poŽadavku zadání na 100o/o

odchylka 20%

odchylka 30%

odchvlka > 30%

6 4 2 0

4

B KaIigrafická

a

iazyková úroveň

bez připomínek

drobné chyby nízká úroveň nedbalé

zoracování

3 2

1

0

2

c NáleŽitosti práce - formální

(odkazy,

skladba)

bez připomínek drobná opomenutí vynechání jedné části nedodrŽení

zásad

3 2

1

0

2

D

Rozsah rešerše

rozsáhlá

ze

zahraničních pramenů z tuzemských zdrojů

sIabá chvbí

3 2

1

0

2

E

Experimenty

ve|mi náročné náročné

nenáročné a|e správné neúp|né

6 4 2 0

2

F

Vyhodnocení experimentů

statistická nebo numerické shrnutí s|ovní vyhodnocení

neúpIné chvbí

3 2

1

0

2

G

Závěreě,ná

doporučení

a

shrnutí objektivnía

výstiŽná

sumárníshrnutí

konstatování zkreslené

6 4 2 0

2

(2)

Doporučená stupnice pro návrh k|asifikace práce na zák|adě dosaŽeného bodového hodnocen í práce:

30-28 27 -24 23 -20 '19 -16 '15-8 7 -0

výborně Výborně

mínus dobřevelmi Ve|midobře

mÍnus dobře neprospě|

KATEDRA MATER|ALU

Faku|ty

strojní Technické univerzity v Liberci, Studentská 2,461

17

Liberec

Závěrečné vviádření

:

Formální nedostatky práce:

- chybné čÍs|ování odkazů a obrázků, odkaz 3(a) je neÚplný, odkazy na obr. 17 (obr, 18) na str. 28 jsou přeházené,

. po|ystyren pouŽitý v

prácije

zjevně extrudovaný, zatimco popis po|ystyrenu na str' 16 platí pro od|išný materiá|, pravděpodobně pro HIPS,

-v textu je zarněňován trpný a činný rod

-

trpný rod by mě| být preferován.

Chybítyto

informace:

- rozměry vzorků

- způsob

nanášenívrstev

na materiá|y

-

1 vrstva nebo 2-3 vrstvy (viz. str. 33)' . stanovení hmotností nanášených vrstev a způsoby jejich sušení,

- stanovení t|oušt'ky výs|edných vrstev.

Zadání práce je rozpracováno na vybraných substrátech s ve|ice odIišným charakterem' pravděpodobně by prospě|o zÚŽení tohoto rozsahu. Zpracování výs|edků a vyhodnocení pov|aků včetně jejich adheze k substrátům je nutné povaŽovat za ve|ice orientační, předpok|ádám,

že

některé výs|edky budou dá|e vyuŽite|né.

Návrh klasifikace práce:

Velmi dobře (mínus)

Doporučení a otázkv pro obhaiobu:

1. Jakou metodikou budete v budoucnosti charakterizovat geopo|ymerní vrstvy na substrátech?

2. DomnÍváte se, Že penetrace podk|adů by zlepši|a výs|edky adheze geopo|ymerních pov|aků k vybraným substrátům?

Práce splňuje požadavky na udě|ení akademického titulu, a proto ji doporučuji k obhajobě.

V Novém Strašecí' dne

8.

června 2011'

Jméno a podpis recenzenta

Ing. Pave| Roubíček

References

Related documents

KATEDRA MATER|ÁLU Fakulty strojní Technické univerzity v Liberci, Studentská2, 461 17 Liberec.. HoDNocENí DlPLoMoVÉ PRÁCE - PosUDEK

Měřením by|o prokázána vyšší spo|eh|ivost metody vířivých proudů, ovšem jakou metodou by by|o moŽné měřit dutiny v částech od||tků, které jsou uzavřené,

Martin Kyse| si za téma své dip|omové práce vybra| optima|izaci procesu povrchového kalení součástí z |itiny GJL 250 diodovlm |aserem.. V počátku teoretické

Hodnocení vybraných v|astností tenkých vrstev je na vysoké technické úrovni, i kdyŽ i zde postrádám zkoušení a pozornost zaměřenou na Životnost povrchu

Da| bych přednost podstatně menšímu rozsahu kapito| í-3, preciznějšímu (a kratšímu) rozsahu kapito|y 4 avýrazně většímu zaměření na v|astní přípravu vrstev

KATEDRA MATER|ÁLU Faku|ty strojní Technické univerzity v Liberci, Studentská 2' 461 17 Liberec.. HoDNocENí D|PLoMoVÉ PRÁGE - PoSUDEK RECENZENTA Autor

Je nezbytné, aby autor Wikipedii citova|, pokud z níčerpa| informace, nicméně přeh|ed o k|íčových pojmech, jakým je pro tuto práci austenit, by si mě| nejprve

AŽ na nepatrné výjimky se v této části práce nevyskytují nepřesnosti či chyby' Literární rešerše před|oŽené práce je zpracována přeh|edně, je zřejmé, Že