KATEDRA MATER|ÁLU
Faku|tystrojní Technické univerzity v Liberci, Studentská 2, 461
17Liberec
HoDNocENí BAKAúŘsrÉ PRÁGE - PoSUDEK REGENZENTA
Autor
práce:Lukáš Pavčo
Oponent:lng.Pavel Roubíček
Název
závěrečné
práce:MoŽnosti vyuŽití geopo|ymerních
materiá|ůjako
pov|akůkonstrukčních
prvkůKritéria hodnocení bakalářské práce Bodové
hodnoceni Počet bodů A Plnění zadání
P|nění poŽadavku zadání na 100o/o
odchylka 20%
odchylka 30%
odchvlka > 30%
6 4 2 0
4
B KaIigrafická
aiazyková úroveň
bez připomínekdrobné chyby nízká úroveň nedbalé
zoracování
3 2
1
0
2
c NáleŽitosti práce - formální
(odkazy,skladba)
bez připomínek drobná opomenutí vynechání jedné části nedodrŽení
zásad
3 2
1
0
2
D
Rozsah rešerše
rozsáhlá
ze
zahraničních pramenů z tuzemských zdrojůsIabá chvbí
3 2
1
0
2
E
Experimenty
ve|mi náročné náročné
nenáročné a|e správné neúp|né
6 4 2 0
2
F
Vyhodnocení experimentů
statistická nebo numerické shrnutí s|ovní vyhodnocení
neúpIné chvbí
3 2
1
0
2
G
Závěreě,nádoporučení
ashrnutí objektivnía
výstiŽnásumárníshrnutí
konstatování zkreslené6 4 2 0
2
Doporučená stupnice pro návrh k|asifikace práce na zák|adě dosaŽeného bodového hodnocen í práce:
30-28 27 -24 23 -20 '19 -16 '15-8 7 -0
výborně Výborně
mínus dobřevelmi Ve|midobře
mÍnus dobře neprospě|
KATEDRA MATER|ALU
Faku|tystrojní Technické univerzity v Liberci, Studentská 2,461
17Liberec
Závěrečné vviádření
:Formální nedostatky práce:
- chybné čÍs|ování odkazů a obrázků, odkaz 3(a) je neÚplný, odkazy na obr. 17 (obr, 18) na str. 28 jsou přeházené,
. po|ystyren pouŽitý v
prácije
zjevně extrudovaný, zatimco popis po|ystyrenu na str' 16 platí pro od|išný materiá|, pravděpodobně pro HIPS,-v textu je zarněňován trpný a činný rod
-
trpný rod by mě| být preferován.Chybítyto
informace:- rozměry vzorků
- způsob
nanášenívrstev
na materiá|y-
1 vrstva nebo 2-3 vrstvy (viz. str. 33)' . stanovení hmotností nanášených vrstev a způsoby jejich sušení,- stanovení t|oušt'ky výs|edných vrstev.
Zadání práce je rozpracováno na vybraných substrátech s ve|ice odIišným charakterem' pravděpodobně by prospě|o zÚŽení tohoto rozsahu. Zpracování výs|edků a vyhodnocení pov|aků včetně jejich adheze k substrátům je nutné povaŽovat za ve|ice orientační, předpok|ádám,
že
některé výs|edky budou dá|e vyuŽite|né.Návrh klasifikace práce:
Velmi dobře (mínus)
Doporučení a otázkv pro obhaiobu:
1. Jakou metodikou budete v budoucnosti charakterizovat geopo|ymerní vrstvy na substrátech?
2. DomnÍváte se, Že penetrace podk|adů by zlepši|a výs|edky adheze geopo|ymerních pov|aků k vybraným substrátům?
Práce splňuje požadavky na udě|ení akademického titulu, a proto ji doporučuji k obhajobě.
V Novém Strašecí' dne
8.června 2011'
Jméno a podpis recenzenta
Ing. Pave| Roubíček