• No results found

strojní Technické univerzity v Liberci, Studentská 2, 461

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "strojní Technické univerzity v Liberci, Studentská 2, 461 "

Copied!
3
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

KATEDRA MATERIÁLU

Faku|ty

strojní Technické univerzity v Liberci, Studentská 2, 461

17

Liberec

HoDNocENi BAKAt.ÁŘsxÉ PRÁcE - PosUDEK REcENZENTA

Autor práce:

I oponert-t:

íili""]áu Šol" I Ing.Zbyněk Černý, CSc.

Název závěrečné

práce:

Hodnocení vybraných vlastností geopolymerních

materiá|ů

plněných v|áknovými plnivy

rritéria hodnocení baka|ářské práce Bodové

hodnocení Počet bodů A Plnění zadánÍ

Plnění

poŽadavku zadání na 100o/o odchylka 20%

odchylka 30%

odchylka

,30ob

6 4 2 0

6

B

Kal ig rafick á a

jazyková

ú

roveň

bez připomínek

drobné chyby nízká úroveň nedba|é zpracování

3 2

1

0

3

c

t.talezitosti práce

-

formá|ní (odkazy,

skladba)

bez připomínek

drobná opomenutí vynechání jedné části nedodrŽení

zásad

3 2

1

0

2

D

Rozsah rešerše

rozsáhlá

ze

zahraničních pramenů z tuzemských zdrojů

sIabá chvbí

3 2

1

0

2

E Experimenty

ve|mi náročné náročné

nenáročné a|e správné neúpIné

6 4 2 0

2

F

Vyhodnocení experimentů

statistická nebo numerické shrnutí s|ovní vyhodnocení

neúpIné chybí

3 2

1

0

3

G Závěrečná doporučení

a

shrnutí

objektivní a výstiŽná sumární shrnutí konstatování zkresIené

6 4 2 0

6

(2)

Doporučená stupnice pro návrh

klasifikace práce na zák|adě 30-28 27 -24 23 -20 19-16 15-8 7 -0

dosaŽeného bodového hodnocení

práce: výborně Výborně

mínus dobřevelmi Ve|midobře

mínus dobře neprospě|

KATEDRA MATER|ÁLU

Faku|ty

strojní Technické univerzity v Liberci, Studentská 2, 461

17

Liberec

Závěrečné vviádření

:

1.

Teoretická část (rešerše) - působí uce|eně, jinak drobné nepřesnosti v textu:

a)

např. str'

12'',,'..sníŽeníemisíCo2

přivýrobě

geopo|ymeruažo

90%... i)

mě|y by Se porovnáVat cementy (port|andský a geopo|ymerní) nebo

geopo|ymerní materiá|y s betony, ii) pod|e Internationa| Energy Agency (|EA) se jedná o úsporu max' do 50%

Co2

(http://www.iea.oro/textbase/nppdfifree/2009iindustry2009.pdf), ve skutečnosti je i tato hodnota prob|ematická (viz. nutná výroba

NaoH,

vodního sk|a,

metakaoIinu a ostřiva)

b)

str. 19: ,,aktivní i neaktivnís|oŽka.... i) ,'inertní p|niva.. nejsou nikdy dokonale ,,inertní.., aktivní p|niva mohou příznivě přispívat jak k průběhu procesu, tak ho mohou izastavit,

c)

str. 19. zkratka PRT, z odkazů 19

a20

ne|ze na první poh|ed zkratku přečíst

d)

charakterizace v|áken _ dé|ky v|áken mě|y být uvedeny v experimentá|ní části a ne V části Hodnocení a diskuse výs|edků

2.

Experimentá|ní

část -

přeh|edně zpracována a logicky vystavěna

a)

škoda, Že neby|y v průběhu řešení sledovány změny hmotnosti vzorků v závis|osti na čase, resp. pokud nemě|y konstantní hmotnost pro dané podmínky, měři|y se jen přechodné, neustá|ené hodnoty

b) schéma

str.24: bylo by dobré upravit

názvos|oví- BAUC|S

aktivátor +

BAUclS

cement = geopolymerní pojivo

3'

Hodnocení a diskuse výs|edků: - převáŽná část výs|edků dobře zpracována, chybí diskuse ohledně výskytu bub|in.

4.

Závěr

-

jasný a přeh|edný, pokud je však diskutována ,,křehkost.. materiá|u na

zák|adě vizuá|ního

hodnocenízbytků

po

zkoušce

pevnosti, bylo by vhodnější provést dop|ňující přesnější experimenty.

Návrh klasifikace práce:

Výborně mínus

Doporučení a otázkv pro obhaiobu:

1. Pevnost kompozitů je

dána

adhezí matrice k p|nivu, tato adheze v případě v|áken je dána jejich povrchovou úpravou _ |ze získat tyto informace o jednotlivých v|áknech a

získané

informace připojit k diskusi výsledků?

2.

Je

zřejmé, Že materiá|y připravené v práci nenap|ni|y definici ,,kompozitních materiá|ů..

uvedenou na str. 20, nebot'u nich chybí ,,synergický efekt.., |ze tedy pro ně na|ézt vhodnější výraz nebo název?

(3)

KATEDRA MATERÁLU

Faku|ty

strojní Technické univerzity v Liberci, Studentská 2, 461

17

Liberec

3. Podle schéma na str. 24 by|y vzorky

cca

15 min míchány, a|e vibrovány pouze 2 minuty

-

by|a s|edována kore|ace mezi výskytem bublin a dobou vibrace?

Práce sp|ňuje požadavky na uděIení akademického titulu, a proto ji doporučuji k obhajobě.

V ŘeŽi 16'1.2012 Černý Zbyněk

Jméno a podpis cenzenta

References

Related documents

KATEDRA MATER|ÁLU Faku|ty strojní Technické univerzity v Liberci, Studentská 2' 461 17 Liberec.. HoDNocENí D|PLoMoVÉ PRÁGE - PoSUDEK RECENZENTA Autor

Je nezbytné, aby autor Wikipedii citova|, pokud z níčerpa| informace, nicméně přeh|ed o k|íčových pojmech, jakým je pro tuto práci austenit, by si mě| nejprve

Marken skall vara tillgänglig för gemensamhets- anläggning för parkeringsgarage i

KATEDRA MATER|ÁLU Fakulty strojní Technické univerzity v Liberci, Studentská2, 461 17 Liberec.. HoDNocENí DlPLoMoVÉ PRÁCE - PosUDEK

Měřením by|o prokázána vyšší spo|eh|ivost metody vířivých proudů, ovšem jakou metodou by by|o moŽné měřit dutiny v částech od||tků, které jsou uzavřené,

Martin Kyse| si za téma své dip|omové práce vybra| optima|izaci procesu povrchového kalení součástí z |itiny GJL 250 diodovlm |aserem.. V počátku teoretické

Hodnocení vybraných v|astností tenkých vrstev je na vysoké technické úrovni, i kdyŽ i zde postrádám zkoušení a pozornost zaměřenou na Životnost povrchu

Da| bych přednost podstatně menšímu rozsahu kapito| í-3, preciznějšímu (a kratšímu) rozsahu kapito|y 4 avýrazně většímu zaměření na v|astní přípravu vrstev