KATEDRA MATERÁLU
Faku|tystrojníTechnické univerzity v Liberci, Studentská 2. 461
17Liberec
HoDNocENí DlPLoMoVÉ PRÁGE - PoSUDEK REGENZENTA
Autorpráce= Bc. Pave! t.Át.tíx - loponent: l Doc.RNDr. František LEDNlcKÝ,csc.
Název
závěrečné
práce:Geopo|ymerní kompozitní systémy
ajejich odo|nost k mechanickému namáhání
Kritéria hodnocení diplomové práGe BodoVé
hodnocení Počet bodri A Aktuálnost
tématu a pŤínosypráce
Vysoce aktuá|ní aktuá|ní
neaktuá|ní
2
1
0
1
B Plněni zadáni
plnění poŽadavku zadání na 1a0o/o odchylka 10%
odchylka 2Ao/o odchylka > 2Oo/o
6 4 2 0
4
c Kaligrafická
ajazyková Úroveř
bez pripomínek drobné chyby nízká uroveĎnedba|é zpracování
3 2
1
0
2
D
Náležitosti
práce _ formáIní (odkazy,skladba)
bez prlpomínekdrobná opomenutí Vynecháníjedné části nedod rŽení
zásad
6 4 2 0
4
E
Rozsah rešerše
rozsáhlá
ze
zahraničních pramenuz
tuzemski/ch zdrojuslabá chybí
3 2
1
0
3
F
Rešení DP
poteoretické stránce
náročné teoretick é zpracován í
vi/kIad teorie k problému zák|adn í teoretick é rozva hy chybí
6 4 2 0
4
G Experimenty
ve|mi náročné náročné
nenáročné a|e správné neÚp|né
6 4 2 0
4
H Vyh od nocen í experi mentri statistická ana|yza numerické shrnutí s|ovní vyhodnocení neup|né
6 4 2
1
6
I
Závěrečná doporučení
ashrnutí
objektivní a vystlŽná Sum ární shrnutí konstatování zkreslené
7 4
1
0
7
KATEDRA n/lnreRÁLU Fakulty strojní Technické univerzity v Liberci, Studentská 2, 461
17Liberec
Závěrečné vviádÍení
:Aktuá|ní tématika ap|ikace a využívání geopo|ymerních materiá|ťt vyŽaduje
v
současné
době intenzivní dop|Ďovánízák|adních poznatkťr o jejich piípravě, struktuňe a v|astnostech. PĚed|oŽená práce jezaměiena
hlavně na modifikaci struktury v|áknit1fmi ztuŽujícími elementy as|edovánízměn
struktury a vybran1fch v|astností dynamickifm namáháním v ohybu. Struktura a její změny by|a s|edována nedestruktivní počítačovou tomografií a skanovací elektronovou mikroskopií, v|astnosti pak měiením k|asickfchmechanickfch
charakteristik.Z
pŤed|oŽené dip|omové práce je vidět, Že pĚíprava vzorkťr k měiení byla provedena vhodně, aby vzorky vyhovovaly studované prob|ematice.Měiicí
metody byly adekvátní prozískání
poŽadovanfch charakteristik, na zák|adě kten.fch by|o moŽné jednot|ivé typy vzorkťt porovnat co do struktury i změn jejich v|astností s dynamickyim ohyboqfm namáháním.Vfs|edky experimentťr jsou v práci dobie presentovány a adekvátně diskutovány.
Z
učiněn1ich závěrŮje dobĚe vidět, jak se rozdíly ve strukturním uspoiádání projevují na v|astnosíech geopolymerních materiá|ťrijak
ohybové namáhání v|áknitfchkompozit
měni jejich v|astnosti pod|e toho, jak dokonale jsou ztuŽující prvky v matrici roz|oženy,Presentace práce je srozumite|ná. Drobné formulační nedokonalosti a opomenutí, nečetné jazykové chyby či rídké piek|epy jsou
spíše
vadou na kráse. Pod|e mého názoru mě|o bft více pozornosti věnováno v teoretické části aspektťrm dynamického namáhání kompozitních systémťr, jakse
Žáda|o v zadání cí|ťr dip|omové práce.Po
prostudování pĚed|oŽené práce jsem dospě| k závěru, Že práce vyhovuje poŽadavkťrm na dip|omové práce k|adenfm, a tedysplřuje požadavky na udělení akademického titulu ,,lnŽen!r.., a proto ji doporučuji k obhajobě.
Návrh klasifikace práce:
Velmi dobÍe
Doporučení a otázkv pro obhaiobu:
1.
Jaki/je
názor uchazeče na skutečnost, Že u neodmaštěnfch ske|nfch v|áken v matricijsou zĚete|ně větší mezery mezi v|ákny a matricí:jde o afinitu materiá|ťr, nebo je pťíčinou objem apretace na v|áknech?i4 fiÁ,,,i4.
doc. RNDr. František
Lednick1/,cSc.
Doporučená stupnice pro návrh k|asifikace práce na základě dosaŽeného bodového hodnocení práce:
45-42 41-36 35-28 27 -21 20-15 14-0
vfborně Vfborně mínus
velmi dobre
Velmi dobre mínus
dobre neprospě|