&
b.
v,
DISSERTATIP
GRADUMJS
·.·■ DE
DEFINITIONE,
Quam,
Gmfihtiéite
Philof,
AitripliffOrd.
in RegiaUffalienfi
Academia,PR.7ESIDE
VIRO Adm, REVER. atque
CELEB.
x\lag.
ÉRICO
AI
S
J
Ri.V.
Log^
Metaph,pROFESS.Reg,<ScOrd.h, t, DecAno Maxime Speftabili,
Ad publicum examen modefle
defert
Alumnus Regius,
OLAUS
Jag.
UN£US,
ANGERMAJJ^USy
In AuditorioGuftawiano Majori,
die -SjfcMartii Anni 1731.
Wll■ llllllll··!· IIMII■> >ιiiiiIWMMWMMHMBMMBBWBi
STOCKHOL MIJEy
S:ae
M:tis
Rix
MAGNiE FIDEI
VIRO,
Rcverendiffimo
PATRI
acDOMINO,
Όη.
NICOLAO
STERNE
L,
Per Norlandias Occidentales SU4
PERINTENDENTI Celeberrimo* Ven, Confiftorii Hernofandenfis PRAiSlDl
Graviflimo, Regii ibidem Gymnafii,
Scholarumque EPHORO
Ad-curatiilimo »
MM CEN ATI 0PT1M0.
PRaeful
Muita quemArclol Venerande
Chrifli gregkCltfh
p*get ampL· Curaj
fubmißo
patiare paucaOre profar
i.
Undecim Titan» renovavit annoρ*
Dulcium poflquam properans
adivi
Caftra
Mufarum,
tacita ut cieretn Prdia mente.Marth ex hello redeunt cruenté
Milites hofttsJfrolik onufli:
* "
Aß mihi
nil efl licet
incruenta Signafecuto;? Praeterbancraptam ienehris,
rudique
0
VeritatesElaborat
am
qu#calamopapyrum,
docet arteρauchCondere verhis.
Parce, Mascenas, tenue
offerenü
Munüs, dantem
folita
intuere Fronte5 majusdarenefiit
arBiCultor agelli,
Grande Tu rerum columen mearum
Sh futurarum: nitidumque tandem
Serus ad ccelum viridi decorus
Scande
feneäa.
Reverendilfimi Nominis Tui
humillimus cliens
VIRO Adnu Rever. atq;
Praclarffi
<Da
Mag.
JOH4NNI
]
ΙΙΝΛΟ,
Ecclefiarum, quas
Suleå Deo
colll·
j
guntnr,Paflori
meriiiffimo,
&
j,
adjacentis
diftri&us
Preepojito
Vigilantiflimo,
Patrui
lo-co Venerando.
VIRIS Plur.Reverendis ér Prx- \
clariffimis,
Dn.
Magiflrti,
LeBoribm
Regii Gymnaiii
HerfiofandeniiS
r ^ Dexterrimis, VenerandiqueCon-iiftorii Adfefforibus
iEquiffimis,
Promotoribus Optimis.
IN tefferam
debit<e
obfervantißy
Λ
n*
magna in
fe
declarata
infignis
be
nortsfavöris^ votoque
omnigena
proff
e rLogicum offert
j·
Adm. Rever,
SpeBß
tiNominufli V
cultot a(1
$
SpéSatifll Fidei &Dignatiom
VIRO,I
Dn.
,4 B
R/1
HÄMO
SAHLSTEDT,
Ii? Antehac Arcis Aroiienils
Prtfefio,
& jam
Qujßfiori
per Weftmanniam Provinciali Adcuratiffimo,
Pa-trono ac Nutritio Propen
-fiffimo.
VIRO Admod. Rever, <&>
ClariJJimo,
„
Da
ERICO
'
HERNODIO,'
1
Paftor't & Pr&pofito in Sftttfdfta
1
ac
Öfiemnfcö
Uplandorum
Dignis-}
fimo , Avunculo
Ca-riffimo.
a
nlmique
gratisfmi
pignusy obmultaac'
nevolentiadocumentaycum
fpe
ulteri-'
ritatis
ardentisfimoy
Σχάίασ·^ hoc*
üß>
C? Qari[[imorum
1Veftrorum
Λ aföduusÜN^US,
Jpy&flldrfce
Q
Ä
N
PID
AT.
|®b
SKiim οφ @falbe*Son)i m 0$nu fmptbet »ifa £)en mdnflgp ja# ®r bdr / fen anbw
fpflor gebt
fieltannattdncfapå/ οφ unber någon lifo/
SßBil egen omforgfaö/ bet &a
5
ffafwi
fet>t.
Sföebbetta rotl jagbocf eiu
önf?a®berli)cf<i
framfleg/ 3 meb fTdffl οφ rodrbifli
Jjafétttrnt/
3ag fan/ c/ fceflcr mil ®r fdrbig^ct tid
fmpcfa/
$Jen Söercfetmifarfonfl/ fom ingaietré
dr länt.
®ιίflida (efnab meb upricftigljet 1 feber/
©uböfl^tan/ trogen flit/ mig (äfnM
mera gobt/
ipcfan bpgbene man (dr (öra ®r
dl
fjeber/
Ettigfdgnar nuförut/atfanbt blir (ww
m fp^t.
£r.
CANDIDATENS
förbunbnt mdn
ui<
lantefh
alias &plurimis vitiis
labo-rantem, in
cognitioneveritatisdi-^ rigat; quapropter
etjam Obftetrix
mimorumt Medicinct mentis, Lux
veritatis a do&is merito falutatur:
'
ita nec minima ejus opera
eftea,
Öö·
qua mentem claras ideas pro
ob-..{
fcuris,
&
diftin&as
proconfuiis
formare docet, illud
quidem
accu-ratas tradendo definitiones, hoc
autem neceilariasdivifiones Sc di-ftin&ionesadhibendo. Atqueha:c
funt, qua?in Servio
Sulpitio
lauda-vitCicero, dum talede eo fert
ju-dicium a): Sicy Brutey
exißimo
2 @ O @
ris Civilis ntagnum
ufum,
&apud
Sctfvolam; &aptid maltos futjje:ar-temin hocuno, quodnunquam
effecif-fet ipfiusJuris SCtentia,
nifi
eampr<e-terea
didiciffet
artem, qthe docet remmiiverfam tribuere in partes, Ίh. e.
diviiiönes adhibere) latentem ex-planare definicndo, obfcuram
expli*
care interpretanda^ '(η. e. definicio-nes & defcriptiones formare)am-bigua
primum
vidkr
e,deinde
diflin-guere;poflremo habere regulam, qua
v era&
falfa
judicaréntur, &qua,
quibus
pofitis
ejfent, qudqtte trones-fint confequentia.
Hic enim attu-lit haneartem, omniumartium ma¬ ximam, quafi lueem ad ea, quaconfufe
ab aliis autrefpondebantur
aut agebantur. CeheDefinitionen,
utde Divifione nunc non
agam?
o-mniumconfenfu, principia
funtde-monftrationis, linde qua? legitima?
ducuntufconclufiones,non
poiTunt
nonicientiam inanimisauditorum
five leöorum ingenerare : immo
tanta eftdefinitionuni vis,litfirmo
@ O @ f
foht, ipfiteganturerrores,unde in
omηemPhilöfophiam plurima
red-undare folént damna atqueincom-moda. De Definitione itaque
ejus-que naturapau ca,alterius Specimi·
nis Academici loco, in medium
proferre animus eft, quem
cona-tum, ut Tuås benevolentia? G. L# commendatum habeas enixe
ro-goätque
obteftor.
4) inBruto cap>41.pag,
m.316,
§.
It
Eft Definitionisvoxim-propria,
adeoque
&ipfa definitioneexplicanda; definire namque
pro-prie
fignificat
agros per limitesitaterminare atque diftingvere, ut conftet non folum, quousque agri
finesfintprotrahendi,
verum etiamUtab
aliisvicinisagris
faciledifcer-natur;
hincper
metaphoramaLo-gicistranslatum efthocverbum ad
aliarum quarumvis rerum naturas
explicandas. Sumiturautem heic
non in fenfuJuridico,
pro
decifio-ne alicujus
cafu$,qui fit
dubiiju-ris b)9 fedin feniuLogico,
quo-As mod©
4 Φ ο β
modointerinftrumentaLogica?re- ri
fertur, & in genere hic dici poteft j Sermo> quo
aliquid breviter
&*
per* qfpicue
declaratur
ér
notius redditur,
ξb) vid,Schneiden Phil.Ration,ρp
§. III.Ad ingreilumcampi De- £
finitiontim latiffimi ftatim nobis t
occurrit diftin&io earundem in ^ nominales & reales, qua quidem
f
omnes utuntur, aft nonin eadem 1 fignifipatione. VeteresScholaftici 3
per
definitionem
nominalem uni- f'
vériarti^oiaaToÄ^7'aMntelIexere,quai
fEtymologia, Synonymia&Homo- t \
nymiaabfolvebatur; verum,quum
ί
fiepe parum urilitatis fecum adfer-
}
re nefcio qua»Tuperftitiofa ejus ob- <
Servanda? ratio videretur, Homo- l
nymiam imprimis refpexerunt (
jrecentiores Philofophi,
atquedefi-
<nitionem nominalem appellarunt, <
fermonem declarante^
qu<ßßgnificatio
termino alicui adjiciatur, conflanter
, deinceps retmenda, eofine, ut amo*
veantur omnes aquivocationes, &1
qui ab
tquivocationibus errores» β. Ä ί
pafcrfolenL,
ItaCroia
>Auöor
Artiscogitandi
*/),<$c, quihunc
fe-quitur, Ciericus
*).
Leibnitius,
&,quj.
ejus fenfum ubivis
fere
ado-ptavir,Wolfius/)
adhuc aliterfu-munt has voces, & prouti
defini-tionem realem non agnolcunt,
ni-ii genefin,
Jji$
modum,
quo resperi
fpjjtt,
expomi*
quoipfo
cumTichirphauiio confentiunt; ita
Appellant
definitionem
nominalem,
quamnonfatet rem
definitam effe
fojjibilem illam
eousqjexcendentes,
Ut eßentialespariter ac
accidentaies
iub fe comple&atur. Ita
quoqjHo-heifel h) earumideas exprimerevi¬
detur,niii quod infqper
novis,&,
Utipfi vifum,convenientioribus
vo-cabulis definitionem nominalem, exißent'ue,realemvero
modi
exifien-Φι definitionemdicat.
c) Log,Part,LSeft.III, c,III\ d) 4.
Cog.p* m.61· e) Part II» c. XII. f)Log.
IPoIt.ΡartΨΛ 'geEl, II.cap,IF 191jeqq, g)
Med, mentis\ part,II,Seil,II, h) DeIdets
& lOi. · J
€ φ ο ®
i(plV.
Poftquam
iam vidimus
harum vocum acceptiones vario·
rurn varias, miilis ceteris, ad
De-finitiones nominales in altera ienfu
accedimus, plüra adhuc de iis,
pro-pter üfurri, quem habent,
ingen-tem, di&uri, Res autemh«cab
o-vo, tit dicitur, videtur
repetefida.
Quemadmodtimhominibus,qui
ii-bi folis natirioiiftint, fed &ceteris,
quorum emolumenta omni modo
procufare debent, iibi folis cogita-re, veritatesqüe ad vitam utiles,
quasinvenerunt^ profe fervarenon
licet, necetiamlubet; itafermone,
eoque perfpicuoeas cum aliis
com-municarecupiunt. Aftfermonem talem aiTequi interdum ipfis diffi· eile eft, in fermone etiim
multitu-dinis, penes quameft jus &norma loquendi, & cujus conceptus raro
accuratifunt,idqueveleamob
cauf-fam, quodinunumnomenfaspe
plu-res ideas
componere foleat, non nififummadatur norninum
confu-fio: adhasc nulla daturlingua tam
» ρ
m
*felix", tamquefcecunda, qua?Omni¬
busconceptibusexponendis
iuffici-at, adeo ut iis, qui magis, quam vulgus, ex rerum veritate cogirent
atquejudicent, faspe deiint vérba,
quibus fuasideasexprimatit. Huic
itaque nominum confuiiöbi &
de-fe&ui quaratione obviam euridüm
fit, docetegregieprömorefuo
Äu-öor ArtisCogitandi in hunc
ήΐο-dum /): Adevitandam nomimm;
quain vulgäribus
Unguis
occurvUrtt,confußonem
(adde etiamdefeäurnj}
nihil conducibilius videtur,
quatk
hü-vam linguam, novaque nominα con¬
dere, qua Ulis tantufii tdeis, quibus
ßgnißcandis
aßignabuntur\ ermitaüuganda: ut autem hocfiat,
neceßeßtä
erity novos vocum Jörns
produceré,
cum Uli
^ qui
jam
inufu
ßnt,
iifrumr
pffint
ujurpari,modo
conßderentiir
tanquam omni
fignificatione deflitutir
utaenuo iUas notiones,
quas
libuefki
(tdfcribamus, quasetiam oportet Alisverbis
ßmplicibus,
&omniaquivöcHß
tione liberkdeßgnarc,
Atque
Jiascj
Γ
β
vi
_ .ίeil definitio nominalis, cujus ufiiiS
nunquam
fatisinciilcari
poteft,
cer-te ad inter eruditos
tol-lendas non jremedium prafentiuS
iillum, ciim frequenter omnino e* veniat,ut vopes unus in
hop,
alterinalio fiimat
iignificatu,unuscpien-tentise alicui amplam der
fignifica-tionem, quam
alter
plus jufto
con-ftringat, qui dum
definitiönes
no¬minales adhibuerint, ftatim vide-bunt in verbis, r.on in re, inter ie
éfTediilenfum, cumin hac ipfaam·
bö
confpirent
amice. Hoc refpi-Ciens Epicurus crebro cllxit, dill*genfer oportere
exprimi,
qii£vis
ful·'
jecia
fa
vocibus, utrefertCicero k)* nihc etiam, veluti exfqupe,
'yro*
manavitScholailicorumq^rcuritas,
åui,
biönibusprout erant
vocabulorumrubtlles
, minusiV
diftin-
au-tern folliciti de ipfis eonceptibuSj
terminis novis,
iisquebarbåriSj/re·
uenterutebantur, fed
quorumde-nitiones autnunquamadr.raro
da¬
# · 0 9 dum eosdem conceptus
diveriis vocibus efFerentes fe
invi-cem non intelligebant. Habent
praetereahanc utilitatem h«
defini-tiones, utiemper easin animo ha-bentes perfpicue
loquämur,
men*temquenoftramaiTequantur
ii, quinos audiuntfive légunt, dummodö
easiibi reddiderintfamiliäres. ImO
comoditas,qua? inde profluitmaxi¬
ma,haec eft:ßepediftinétamalicujus rei ideam non niii plurimis voci¬
busefFerrepoiTumus,
Åincomm©-dum eiTet, prolixam fem
per ver¬
borum ieriemrepetere, quum
no-men unicum, cui con^eptäm
illo-rufnideam affignavimus, locö ce-terorum omnium eiTe poeerit /).
/) Loe, tit„p+62» k) Lib\ II. de Fin*
&M. p<m% 77» /) vid. A.cog. p.
6&.
V* Verum ut ufum hunc,
quem nominavimus, definitionum
nominaliumadipifcamur, abufum-que éarundem
iugiamus,
iequetv-tia notaifé juvabit. i» Obfervan-dum, ut res ifta, quam nova voct
ö
fignificavirnus, exiilat aüt
falferfi
qfitpoffibilis; alias enimnonhiiinö- q
tionisdeceptricis nomen tuebitur: α
videturquidem ilbi aliquid dicere,
ja
quiejusmodinotioneutitur, atqui ci dumadhucnon adilruxit exiftenti- η
am
poffibilitatemque
ejusrei,fit, üt vifundat fioe mente fopos, talesque ni
conceptus, qui nusquarn, nifi ia n;
cerebroejusmodichimasras
fingen?
n<tis, fuam habeant rationem. An c«
huc referendum fit,
quicquid
dedi
Monadibus, itemque SpiritibuS
fi:
mundumobfcurerepraefentantibiis hi
dicitur, noilrum nunc non eil di- XX
fpicere
m);
Forma rfubßantialesi
πι pluraque ejusmodifigmenta,
hac Uicautionenon obfervata, exScholz
flicorum cerebris prppullularunt* η
2.Ubi neceiTe fuerit novam
nomi-nisdefinitionemadhibere, adcom- &
munem ufium, quam fieri poteft,
ή
proxime eil accedendum; faciliue «
enim hominesvoci ideam jungunt
L·
affinem ei, cui diiduin adfveti fue- ä runtj quamprorfus
novae.Ιέ
im
tl
IS& 0 @ **
iti quod una voce ufitataexplicari
ne-ό- quit,
efferamusper
piures inunum t** compoiitas; per iimilitudinem et-e, jamcum idea noftra nomen reiali-ui cujus mutuari poilumus, quod 11 i- non fuccedat, novo conceptui
no-at vum nomen fingamus; jubet enim
ie neceflitas, lexfumma n\ 9.
Adefi-iQ nitione, quam femel conftituimus
,
Φ- non eft recedendum; inconftanta?
Μ certenotamincurrir, inquecontra~
lf diélionem facile delabitur is, qui
4$ fixo verborum fignificarui non
in-is j
hseret.
4. TerminiPhilofopho-i- rumuiitati, eorumque definitiones ^ non funttemereim mutanda?5 nam,
ic litverbis utar Sturmii 0), in
pote-a- flate noftra
pofitmn
non eil,invete-tt ratas vocabulorum acceptiones pro
i- urbitrio noftro immutare,
nequepru**
1- fater
fatis
ejusmodiaufiis
fiifiipitur,
exquonon nijinova
dljßdia,
*#· utiles altercatknes exjpeäaripojJunU1t läpotius taute agendum eil)
ut
re-topti dudum termini eo modo
linti-[T tentur, ac
circumfcribantur,
ut me*
Ϊ2 © Ο #
tuend# ex tis incommoditas quantum i
fote fr&caveatur.
Et
quid
opus 2eft novis, ubi fuppetunt veteres? ι
Habet id incommodi fecum ejus- i
modi növandi ratio, utle&or ve- r
terum terminis adfuetus noftros $
fimul, ii nos velit intelle&os, fibi g
familiäres reddere cogatur, aut e
noftros ante edodtus, aliorum fcri- η
pta non
intelligat,
qua ratione at-ii
tentio ejus fatigatur, memoria ter-
il
minis praeterneceiÉtatem
onera-tur, nec in veritatis inveftigandae cftadio inoifenfo pede ipfi licetpro-
j
E
gredi.Immo
necbarbaras
voces,€i
6c quarum
etymologia rebus
iisdenominatis non convenit, abige- \
re omnes licet: quamobrem Car- η
tefiani, dum omnes
Scholaftico-rum terminos adeo exagitarunt* ^
eliminandosque clamarunt, calcu- ρ
lum eruditorum non meruerunt. t:
Denique S·
lites
de his definitioni-
fbus non funtinftituendas; eft enim ^
fonus ex fe fuaque natura
indiife*
crens ad hanevelillam ideam, cum r t
® o @ I{
m igitür nos certatn ei
afiignåvimus,
is alter idin dubium vocare nequit:;? linde pro principiis quoque merico
s- habentur. All: de definitionibus
e- reaiibus femper controveriia efie ds ! poteft, an versfint0c fecundum
le-bi ges bonsdefinitionisformats:
ad-111 eoque in numerum principiorum
•i* non referüntur, nifi in antecefiurra
11' fiufficienter probats atque
demon-r- firats p).
3- μ) vid. Hoheif,
cap,IL §.26. vid.
Iss Crof* Log.ρ. d)Part, Specialif.Phy(\
y ; Prot.Sett*pofi· cap.I. 5. p) vid. Clerk*
S, ™p>Xll.l.IL%.& is
§. VI. Vifis fic, qua
fieri
potu-e-it, brevitate definitionibus
nomi-r"
nalibus, ad realesnosconverfimus,
Dr ita
di&as,
quod ipfam
efientiam
at-lt> que
naturamrei nobis
manifeftent,
Dividuntur hx pro rationecogni-ί*
i
tionisnoftrs in perfeöas &Imper-
,I-fefias, qus&
defcriptiones
appellan-.m tur. Scilicet in quantum
percepti-e*
onenoftra inefientiam rei
penetra-m re
licet, in tantum
perfekta
evadit
defi-14 @ ° β
definitio. Jam autem
quadibetres
fua habetattributa, ex quibus cog-nofcitur, quorum
alia
funt efTentia-lia, quae conftanterinfunt &
rem cönftituunt, alia propna, qua? ef-fentiam neceiTario confequuntur,aliadenique
accidentalia,
quae con¬ ftanternon infunt,adeoque cumiis &ffineiisdifFerentiaefiepoteft*U-bi eflentialia fuerint
perfpe&a,
per ea fola definitio fieri debet, iisve-ro ignöracis per
propria,fi
modo
fintejusmodi, quse extotarei
eften-tiafluant; aft exaccidentalibus rei
attributisnonnifi
defcriptionesfor-mantur: dequibus plura deinceps.
Addefinitionem
perfe&am
requiri
genus atque
differentiam
commu-niterdocentLogici;idque
haud
im-meritOj fiunt namque
definitiones
ope comparationis
cujusdam,
quarei attribtua cum aliis rebus
con-tendimus,
ataueexrepertacumiis-dem fimilitudine formamus
notio-nem reicommunem feu genus, ex
diffimiJitudine autem notione
priamfeudifFerentiam. Degenere
obfervandum, ut eo melius de rei
^
proxime
cognatis
conftare
poffit,
/ proximum eile oporrere, cum hac
tatren cautione, ut, ubi genus
re-r>
motummelius
notumfuerit,genus-que proximum aut άιίηυμω iit, aut
i nomine fatis perfpicuo non
gaude-at, tum etiam remotum adhiberi
er
poffit, fed addita differentia
inter-,e* mediaq). Pr®cipuum autem, &
per quod in effie fuo conibtuirur,
n: atque ab omni aha re diicernitur
res> pr®ftat differentia, quam
ea-r"
propter Synonymam eilend®,
na->sj
tur®
&
form®
faciuntLogici:
quem-*
admodumenim ex veten
Scholafti-corum regula,
forma
datejfe rei
di-\
acoperari, iic idem
efficit
dif-e
ferenda, Definitionemejusrnodi
re-1
m
alem
diftinguerefolent
ineifentialé
g'
[
&cauiTalem,
&hanciterumin
per-feétam, qu® per omnes
cauffias
e-3χ
lindö
remexprimit,
&
imperfeöam,
"
qu®aliquasornittit.
Verum
enim-^ Verononvideturadeodiiferre
cauf-m
ι6 @ θ
falis ab eiTentiali, nam ubi cauiTas ^ rei perfpe&as habemus, eo ipio
ef-ientia r.on poteft nobis eiieobfcura,
a
& vicifßm, ubi re&e fe habuerit ef-
91
ientialis> cauiTatisvicemiubire po-teil,
quandoquidem ipfa effentia in
cauila eft, curres dicatur. Necquod
ad pofterius
adtinet, femper
"necefTariumvidetur,utomnes c
auf-fae adhibeantur. SufiScitaliquibus
YJ
in medium allatis i;em ab omnibus
d
aliis diferiminari; quain re tarnen
C1
aliquid Theologis concedendum,
e:
qui, quas fufededuxerunt, in com-
a<
pendium addueentes,non tam de-
te
finitionem
quandam,
quam totiusb
doärina? quaiiconipeéhim,
ilJum- mquememoria?
fervandum tradunti
d
tinde fuis defmitionibus tanquam
d
principiis uti necefTum nonhabent.
ti
Alia?etiamdefinitiones, ea?quenonρ
minusperfeétee, per partesrei in-
L
nfiituuntur, quas Phyficas
appella-
d
bant Scholaftici, diftinguentes eäs
aLogicis, qualesgenere5c
diflferen-tia conftaates ipiis erant; nam, ut
j
i
ver-$c o @ \y
s
verbis
utarCroia?
r),
ubi
resdefini-£
endapartibus
conßat
jeparabilibus,
exconfufo in diftinflum
ej9conceptum ve-£nimus^partium
illarum enumeratione.
)- Infi, Phil, Rat. cap, X, §
;n
r)
Äfrf,· IV, c, VII. §♦ 19,,c
§.
VII»Quando
latent rei, quam T definire cupimus, eilen tialia, nec£ talia habemus propria, ex quibus
IS remcerto
dignofcere
poffimus,
tum IS defcriptionilocus eil,
quamGra?-n ci vocabant sj, Fitque
ly ea per
accidentia,
perefFeélus,
h a&iones,
qualitates,
adjundla
&ce-tera, quibus rem
aliquo modo
no-[S bis notiorem facimus: quum
ττ/>α-s- tiv π\*ν, ctirfum
navigandi
fecuft-ί diiEmum, tenere nön licet,
uten-n dum S\wnpa> πλω, velorum
obliqua-tione. Atqve
hoc modo animalia,
ti planta?&c. per
figuras,
magnitudi-i- nes, colores Sc iimilia accidentia
- defcribuntur.
5 sj Cic,adTreb, Top*p.tn,
§< VIII. Ut
requiiita
bon«
£ f definitionis jam enumeremus,
ia @ Q tt
ratio ordinis poftulare videtur« b Eorum varia a variis adferuntur>
j
ηnos ea fola receniebimus,
quas g maxime videbuntur necefiaria: c
quäleeft
primumperjpicttitas. Hoc Irequifitum
fi fuftuleris, fimul tolle- dre neceiTum habes bonas
definitio-ρ
nis finem, qvasomnis ideoadhibe- ii
tur, ut res definienda obfcura fiat t<
magis
perfpicua.
Ut huncj finem iieonfequamur, definitiones noftra? £
eonftabunt vocibus claris, & ubi, his deficientibus, obfeurioribus fit
utendum, has fairem prius debent
definitionibus nominalibus abomni
obicuritate liberari, aut etiam
fia-tim poftdefinitionem earum
expli-catioaddi,quod tamdiu
continuan-dum, donecomnes
ejusterminicla-rifint,&evidentem
conceptum
pa-rereapti. Faceflere
itaque
hincju-bemusomnesvoces obicuras,
qua-les funfc barbari,
vulgo, cum quO i
tarnen
loquendum
eft,inufitatas,im«
proprio , fixum fignificatum non
feabentes,&ambiguas,
tenebrasre- .9 ° 9 »9
bus ofFundere natze, quse utition a-<
nimadverfas errorem cerfiffime
gignunt, ita non poiTunt, niii cum
cautione jam nominata, ufurpari. Intuitu hujus perfpicuitatis porro definitionem ingredi non poteft
i-pfum
definitum,
cum iic idem peridem explicarecur, nec ejusmodi
terminus, cujus deiinitionern vicis-fim ingreditur definitum, qtiodr/r-culum in äepniendo yithfum appeilat Wolfius t); nec fieri debetper de-finiti
mereSynonyma,
qvemadmo-dum Scholaftigi infinitumper iilud, quodcaret\\m\tibx\s,quantitatemperaccidens, unde fubftantia dicitur
quanta;qualitatem peraccidens,un¬
de fubftantia dicitur
qudk,
Carte-fiani motum per translationem
Sicque obfcurum per a=que
obfcu-rum, vel faitem idemper idem de· finiebant: quales
definitiones
iden*,ticas nugatorias cum Job. Lockm
merito dixeris, 5c nullius in
veri-täte inveftiganda ufus.
i) Log* Lat% §. 170. p. aoo.
§. IX.
Alterum bonx definitiv20 % ° ®
onis reqiiifitum eft brev/tas,
idque
juxta generalem
docendi regulam
a Poeta traditam u):
Gyuicquidpr<ecipies, eßo brevis, ut eitodiffiA
Percipiant animideciles, teneantquefideles;
hoc tamen obiervato, ut inobfcu-ritatis icopulos, de quibusjam ad-moniti fumus, non impingamus,
juxtaeundera:
- - brevis ejfe laboro%
Obfcurus fiox), - -Adeoque intelligimus hic
brevita-temfenfusmagis, quamverborum,
Quorum plura faspe natura rei
ex-plicanda? poftutef. Habet paucis comprehenja brevitas multarum ve¬
rum expeditionem. (/vare
adhiben-daJtepe eft, cum aut res non egent long<e orationis, aut tempus non
fintP
commorari, dicit Ciceroy\At-tentiocertememoriaquefatigatur,
dum, quas paucis exponi poiTent,
ex prolixa verborum ferie demum haurienda iunt. Proinde, ut hoc
requiiitum obtineamus, fumemus
ex iis attributis, qua? res
definien-da habet plurima, id, quod
® β @ Μ
lim eft primum,
prcecipuum
5c
rei
intimum,
quod
inreliquis Omni¬
busdeprehenditur, 5c in quo cete¬
ra quafi radicantur 5c
fundantur.
Atqueejusmodi attributum
ejjenti-am appeliant Metaphviici, quam
ubi aiTequuti fumus, nön
amplius
de brevitate defperabimus;
eilen-tiaeenim rerumfunt indivifibiles, 5c
velutin punfioconiiilunt, ut acute
obfervat Hugo Grotius z).
Vide,
qua? de eliminationefuperfluorum
ex definitionibus magno apparatu
tradit Wolfius a).
, u) Borat.de art. Poet.v.3#« *) ibid,
v.rf. γ)adHerenn.Iib,W. p. nt. 74. ζ) J.
B. άΡ.Hb* Ucap. a, §./,
0
lib» IU cap* /„§f5. a) Log.Lat. §,992*in notis#
$»X.
Tertium,
quoconftare
debetjufta
definitio,
requifttum
eil
plenitudo, qua 5c
uni
verfa
Iis
erit,
ut competat
omnibus
rebus,
de
quibuspraedicatur
definitum,
5c
propria, utalias
res nonincludat;
nam a?que late
patebit ho
tio
defi-ziito in definitione attributa, ac
ti @
O ^5
rei habebuntdiffereotiam, utinter fe poilint reciprocari. Hinc
quo-quzidentica funt definitiones, hoc
nomine intelledlis iis
propoiltioni-bus, qus verée & certae funt: nec
contra nos eil Croia dicens b)\
Qvamvis in omni definitionen qua
quidem
fit
accurata, eademresfigni-ficetur per terminum definitum,
qui
tenetlocumfubjeäi, &per t
ermims
ipfium definientes, quibus attributmn
componitur, iüamtameneandern rem
evolutam magis exponunt voces, qua attributum componunt, & dum par¬
tes
fingulas,
quibus res illa conftat,jeparatim
memorant,fit, utdiftincii-or
fingul
arum idea excitetur,ejjen-tialia etiamabaccidentalibus,prima¬
ria a
fiuis fequelis feparatim
confide-randa objiciantur.
Definit
igiturejjfe
identica, propofitio illa? qu<e rem
e-andem, attributi voce,fiub
fingulari
quodam & diftinäiore
refpeåu
enun-ciat, quem nonenunciabat
fubjeftuw;
intelligit enim propolitiones
nuga-torias, &feniu&fonoidenticas, ut
ex ipfo videre eil.
$ ° ®
£ XL Unum adhuc, idque
quar-tum addimusrequifitum, eorediens5ut
definittoterminispofittvis^fi haberipoßintynon
negativis efferattir> Eft enim declaratio
ciTenti»rei, aft ubi folummodo dixero,
quid res nonfit,non adhuc apparet, in
quo ejus eftentia fita fit, Res tarnen
con-tradi&orie oppofitat» in quibus remota
una, non poteft non indoles oppofit£e
patere, & privationes, qua? non per ie, fedfubratione fui
habitusintelligun-tur, negantibus poiTunt explanari de*
Änitionibus,
XtL Qvsenam res definiendas
$nt, jamvidendum. Ante cetera vero öblervamus, ea> quaj funt clara, non
efledefioienda. Ininfinitum
certeabi-ret iftiusconatus, qui in iis, qua: fatis
menti patent*nollet fubfiftere ;& peri.
culum eft, ne» fi Iis multa
impendan-tur verba, implicentur magis, quam
ex-plicentur; quemadmodumenimresobfcur#
dicendo fiunt apertiores,ficres apertas ob·
fcurioresfieri orationey ait Cicero f),
deas itaque fimplices,
quales
funt entis,cauife, unitatis &c. definitione deck¬
bare velle, eifetlucitenebras offundere;
quum enim per ie fint evidentiflimas, ftec deturfimpliciornotio,qua
eluciden-*4 ® ° @
tur, non nifi per fynonymicäs vocesj
fiquaefuppetant, poiTunt
declarari.
De qualitatibusfenfibilibtis, odoris»coloris,
faporis, ioni ceterarumque» idem di« ^endum; quse uti non nifi feniu duce
percipiunturi itaillarum aliquem
con-ceptumei» quifenfu ad id neceftario
de-ftituitur, ullis verbis communicare eft
impoftibile., Subfiantiasin concreto de«
finirinon pofte, non negabit, qui
per-penderit eftentias rerum latere*
erudi-torumqueoculum etiamprobearmatum effugere, & utut quis ejusmodi Indivi¬
duum accurate pernofcere cupiat, ta¬ rnen non nifi attributorum externorum
prolatione, hoc eft > qualicunque
de-icriptione contentus eftejubetur. An
Dens, fubftantia illa prasftantiftima, lub
accurata definitione fiftiqueat? graviter difputatum eft > prxcipue inter
Acade-miam Jenenfem &c Wittebergenfem» quam tarnen controverfiam nominalem
tantum efte judicat Fechtius d)♦ Efien-tiam quidem Dei plene perfpici pofie , nullusunquammortalium dixerit:minus
certe impoftibileeftt ut cascus» manens Ccecusi plene fciat, quid fitvidere» quam
eftimpoftibile homini m, ßxjy ts
β ό @ 2ί Üpfii dicentis: Deum ex parte defcripferitn,
infinitum enim illud quis definiet /)?
At-tamen quumvaria de Deo attributa ratiohuman^
»
cognofcat, atqueeorum aliaconcipiat priora, alia confequentia,illisque fummum Numen abOmni¬ bus aliis rebus dare fatis difcriminetur, equidem definitionis rationem inde hauriripofle non
dubita-mus, Nec definiretum eilentiam Deilimitare,fed
explicare eft: nequeindecompofitio inente illofim-pliciifimoftatuitur.> dum varia ejus attributa
enu-meramus, illaenim inipfo funtunum idemque ac
ejusefTentia, diftinguuntur
veroinconceptibustan-tumnoftris qui unicoobtutu infinitum Deumfa¬
tisintelligerenequeunt,
c) Lib.II.Rhet.p,m, 14.C, d) Lefl·.Theol ittSjllog.
ΐ>φ.VII, p.132. e~)1.Cor.2:10.xid.Crof.Loa, Part/.
Sef},II.c.IX. §.IV. f) Lipf. Volk. Ub.I. cap.II.
§. XIII.Modum formandi definitiones jam
traderemus, nifi obftaret iniquitas temporis,
Suffi-ciat igiturindicafle Scholafticosbinam
imprimisvi-am definitiones iilveniendiingreflos elie,
divifio-nem & inductionem, quas Leitor B. ex
Roeten-beccio g) aliisque paifim cpgnofcere poteft, Qua
autem ratinneipfarei generati©detegiqueat,prolixe
expofuerunt Duumviri celeberrimi Tichirnhaufius
h) & Wolfius i), Id folummodo addimus,
o-ptimumad definiendum adminiculumefie,remprius
fibiperfpeftamhabere, difficilepofieanonerit,illam
perfpicue, breviter ac plene delineare, Quiver»
incomperta definire adgreditur, fucum fibiquideui
fiulte, aliisveroimpudenter facit f).
g) Log.Vet.&Νο·ό,ζ.22(Ρ). h)Med,Ment. Part
II.Sef?,Il.p,g2.feqcj. t") Log. Part. II. Seif, II.cap.t
ttl,p.sll.feqq. If) Crof.Log.Part.IV*cap, VII,§.4·. A D. 6,
{Ad
Clarijßmum
Philofbphia
Candidacum,
Da OLAUM
Jac, UNiEUM,
Cum Gradualem Difputationem publica daret lucu
ÖUod
_grätulantes con/pici velim,ego,
Clarijftme
Candidate,
ρluresomni-intet
no mihifunt rationes, Mearumquidem non
eft virium eximias ingenii dotes, Tibi, Tu-isque Clariffimis Fratribus a Deo conceffas,
claraque eruditionis (peciminadignis
conde-corare laudibmχ Attamen
ingratusplane vi*
derert β ego, quem jamdiu &
honeftiffimi
Paterna DomusJuftentavit) (!f Veßrafingu»
laris humanitas fovit, nullum evidentius a*
moriifignum, hot tempore exhiberem. Gra-tulor itaque Vobisexantlatos
t nonßne
bottO-rum adplaufu, labores Academicos4 Gra·
tulor Parentibus■> quibus de Filii«, dottrina
(ßmorum cultu politiffimis
■> infinu gaudere
jam licet· Gratulor denique & ipfe mihi)
dum in Vobis tnlesexoptatißimot habeo
ami-cos. De cetero> Deumdevotis fußiriis fem»
perprecabor, velit Fobis frublus laboruM
uberrimos clementerlargir
Haec Imcero atumi afféåu reliquit
JONAS LIUNGBERG