• No results found

ÉRICO DEFINITIONE,

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "ÉRICO DEFINITIONE,"

Copied!
32
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

&

b.

v,

DISSERTATIP

GRADUMJS

·.·■ DE

DEFINITIONE,

Quam,

Gmfihtiéite

Philof,

AitripliffOrd.

in Regia

Uffalienfi

Academia,

PR.7ESIDE

VIRO Adm, REVER. atque

CELEB.

x\lag.

ÉRICO

AI

S

J

Ri.V.

Log^

Metaph,pROFESS.Reg,<ScOrd.

h, t, DecAno Maxime Speftabili,

Ad publicum examen modefle

defert

Alumnus Regius,

OLAUS

Jag.

UN£US,

ANGERMAJJ^USy

In AuditorioGuftawiano Majori,

die -SjfcMartii Anni 1731.

Wll■ llllllll··!· IIMII■> >ιiiiiIWMMWMMHMBMMBBWBi

STOCKHOL MIJEy

(2)

S:ae

M:tis

Rix

MAGNiE FIDEI

VIRO,

Rcverendiffimo

PATRI

ac

DOMINO,

Όη.

NICOLAO

STERNE

L,

Per Norlandias Occidentales SU4

PERINTENDENTI Celeberrimo* Ven, Confiftorii Hernofandenfis PRAiSlDl

Graviflimo, Regii ibidem Gymnafii,

Scholarumque EPHORO

Ad-curatiilimo »

MM CEN ATI 0PT1M0.

PRaeful

Muita quem

Arclol Venerande

Chrifli gregk

Cltfh

p*

get ampL· Curaj

fubmißo

patiare pauca

Ore profar

i.

Undecim Titan» renovavit annoρ*

Dulcium poflquam properans

adivi

Caftra

Mufarum,

tacita ut cieretn Prdia mente.

(3)

Marth ex hello redeunt cruenté

Milites hofttsJfrolik onufli:

* "

Aß mihi

nil efl licet

incruenta Signafecuto;

? Praeterbancraptam ienehris,

rudique

0

Veritates

Elaborat

am

qu#

calamopapyrum,

docet arteρauch

Condere verhis.

Parce, Mascenas, tenue

offerenü

Munüs, dantem

folita

intuere Fronte5 majus

darenefiit

arBi

Cultor agelli,

Grande Tu rerum columen mearum

Sh futurarum: nitidumque tandem

Serus ad ccelum viridi decorus

Scande

feneäa.

Reverendilfimi Nominis Tui

humillimus cliens

(4)

VIRO Adnu Rever. atq;

Praclarffi

<

Da

Mag.

JOH4NNI

]

ΙΙΝΛΟ,

Ecclefiarum, quas

Suleå Deo

colll·

j

guntnr,

Paflori

meriiiffimo,

&

j,

adjacentis

diftri&us

Preepojito

Vigilantiflimo,

Patrui

lo-co Venerando.

VIRIS Plur.Reverendis ér Prx- \

clariffimis,

Dn.

Magiflrti,

LeBoribm

Regii Gymnaiii

HerfiofandeniiS

r ^ Dexterrimis, Venerandique

Con-iiftorii Adfefforibus

iEquiffimis,

Promotoribus Optimis.

IN tefferam

debit<e

obfervantißy

Λ

n

*

magna in

fe

declarata

infignis

be

n

ortsfavöris^ votoque

omnigena

pr

off

e r

Logicum offert

Adm. Rever,

SpeBß

ti

Nominufli V

cultot a(1

(5)

$

SpéSatifll Fidei &Dignatiom

VIRO,

I

Dn.

,4 B

R/1

HÄMO

SAHLSTEDT,

Ii? Antehac Arcis Aroiienils

Prtfefio,

& jam

Qujßfiori

per Weftmanniam Provinciali Adcuratiffimo,

Pa-trono ac Nutritio Propen

-fiffimo.

VIRO Admod. Rever, <&>

ClariJJimo,

Da

ERICO

'

HERNODIO,'

1

Paftor't & Pr&pofito in Sftttfdfta

1

ac

Öfiemnfcö

Uplandorum

Dignis-}

fimo , Avunculo

Ca-riffimo.

a

nlmique

gratisfmi

pignusy obmultaac

'

nevolentiadocumentaycum

fpe

ulteri-'

ritatis

ardentisfimoy

Σχάίασ·^ hoc

*

üß>

C? Qari[[imorum

1

Veftrorum

Λ aföduus

ÜN^US,

(6)

Jpy&flldrfce

Q

Ä

N

PID

AT.

|®b

SKiim οφ @falbe*Son)i m 0$

nu fmptbet »ifa £)en mdnflgp ja# ®r bdr / fen anbw

fpflor gebt

fieltannattdncfapå/ οφ unber någon lifo/

SßBil egen omforgfaö/ bet &a

5

ffafwi

fet>t.

Sföebbetta rotl jagbocf eiu

önf?a®berli)cf<i

framfleg/ 3 meb fTdffl οφ rodrbifli

Jjafétttrnt/

3ag fan/ c/ fceflcr mil ®r fdrbig^ct tid

fmpcfa/

$Jen Söercfetmifarfonfl/ fom ingaietré

dr länt.

®ιίflida (efnab meb upricftigljet 1 feber/

©uböfl^tan/ trogen flit/ mig (äfnM

mera gobt/

ipcfan bpgbene man (dr (öra ®r

dl

fjeber/

Ettigfdgnar nuförut/atfanbt blir (ww

m fp^t.

£r.

CANDIDATENS

förbunbnt mdn

(7)

ui<

lantefh

alias &plurimis vitiis

labo-rantem, in

cognitioneveritatisdi-^ rigat; quapropter

etjam Obftetrix

mimorumt Medicinct mentis, Lux

veritatis a do&is merito falutatur:

'

ita nec minima ejus opera

eftea,

Öö·

qua mentem claras ideas pro

ob-..{

fcuris,

&

diftin&as

pro

confuiis

formare docet, illud

quidem

accu-ratas tradendo definitiones, hoc

autem neceilariasdivifiones Sc di-ftin&ionesadhibendo. Atqueha:c

funt, qua?in Servio

Sulpitio

lauda-vitCicero, dum talede eo fert

ju-dicium a): Sicy Brutey

exißimo

(8)

2 @ O @

ris Civilis ntagnum

ufum,

&

apud

Sctfvolam; &aptid maltos futjje:

ar-temin hocuno, quodnunquam

effecif-fet ipfiusJuris SCtentia,

nifi

eam

pr<e-terea

didiciffet

artem, qthe docet rem

miiverfam tribuere in partes, Ίh. e.

diviiiönes adhibere) latentem ex-planare definicndo, obfcuram

expli*

care interpretanda^ '(η. e. definicio-nes & defcriptiones formare)

am-bigua

primum

vidkr

e,

deinde

diflin-guere;poflremo habere regulam, qua

v era&

falfa

judicaréntur, &

qua,

quibus

pofitis

ejfent, qudqtte tron

es-fint confequentia.

Hic enim attu-lit haneartem, omniumartium ma¬ ximam, quafi lueem ad ea, qua

confufe

ab aliis aut

refpondebantur

aut agebantur. CeheDefinitionen,

utde Divifione nunc non

agam?

o-mniumconfenfu, principia

funtde-monftrationis, linde qua? legitima?

ducuntufconclufiones,non

poiTunt

nonicientiam inanimisauditorum

five leöorum ingenerare : immo

tanta eftdefinitionuni vis,litfirmo

(9)

@ O @ f

foht, ipfiteganturerrores,unde in

omηemPhilöfophiam plurima

red-undare folént damna atqueincom-moda. De Definitione itaque

ejus-que naturapau ca,alterius Specimi·

nis Academici loco, in medium

proferre animus eft, quem

cona-tum, ut Tuås benevolentia? G. L# commendatum habeas enixe

ro-goätque

obteftor.

4) inBruto cap>41.pag,

m.316,

§.

It

Eft Definitionisvox

im-propria,

adeoque

&ipfa definitione

explicanda; definire namque

pro-prie

fignificat

agros per limitesita

terminare atque diftingvere, ut conftet non folum, quousque agri

finesfintprotrahendi,

verum etiam

Utab

aliisvicinisagris

facile

difcer-natur;

hincper

metaphoramaLo-gicistranslatum efthocverbum ad

aliarum quarumvis rerum naturas

explicandas. Sumiturautem heic

non in fenfuJuridico,

pro

decifio-ne alicujus

cafu$,qui fit

dubiiju-ris b)9 fedin feniu

Logico,

quo-As mod©

(10)

4 Φ ο β

modointerinftrumentaLogica?re- ri

fertur, & in genere hic dici poteft j Sermo> quo

aliquid breviter

&*

per* q

fpicue

declaratur

ér

notius redditur,

ξ

b) vid,Schneiden Phil.Ration,ρp

§. III.Ad ingreilumcampi De- £

finitiontim latiffimi ftatim nobis t

occurrit diftin&io earundem in ^ nominales & reales, qua quidem

f

omnes utuntur, aft nonin eadem 1 fignifipatione. VeteresScholaftici 3

per

definitionem

nominalem uni- f

'

vériarti^oiaaToÄ^7'aMntelIexere,quai

f

Etymologia, Synonymia&Homo- t \

nymiaabfolvebatur; verum,quum

ί

fiepe parum urilitatis fecum adfer-

}

re nefcio qua»Tuperftitiofa ejus ob- <

Servanda? ratio videretur, Homo- l

nymiam imprimis refpexerunt (

jrecentiores Philofophi,

atquedefi-

<

nitionem nominalem appellarunt, <

fermonem declarante^

qu<ßßgnificatio

termino alicui adjiciatur, conflanter

, deinceps retmenda, eofine, ut amo*

veantur omnes aquivocationes, &1

qui ab

tquivocationibus errores

(11)

» β. Ä ί

pafcrfolenL,

Ita

Croia

>

Auöor

Artiscogitandi

*/),<$c, quihunc

fe-quitur, Ciericus

*).

Leibnitius,

&,quj.

ejus fenfum ubivis

fere

ado-ptavir,Wolfius

/)

adhuc aliter

fu-munt has voces, & prouti

defini-tionem realem non agnolcunt,

ni-ii genefin,

Jji$

modum,

quo res

peri

fpjjtt,

expomi*

quo

ipfo

cum

Tichirphauiio confentiunt; ita

Appellant

definitionem

nominalem,

quamnonfatet rem

definitam effe

fojjibilem illam

eousqj

excendentes,

Ut eßentialespariter ac

accidentaies

iub fe comple&atur. Ita

quoqjHo-heifel h) earumideas exprimerevi¬

detur,niii quod infqper

novis,&,

Utipfi vifum,con

venientioribus

vo

-cabulis definitionem nominalem, exißent'ue,realemvero

modi

exifien-Φι definitionemdicat.

c) Log,Part,LSeft.III, c,III\ d) 4.

Cog.p* m.61· e) Part II» c. XII. f)Log.

IPoIt.ΡartΨΛ 'geEl, II.cap,IF 191jeqq, g)

Med, mentis\ part,II,Seil,II, h) DeIdets

& lOi. · J

(12)

φ ο ®

i(plV.

Poftquam

iam vidimus

harum vocum acceptiones vario·

rurn varias, miilis ceteris, ad

De-finitiones nominales in altera ienfu

accedimus, plüra adhuc de iis,

pro-pter üfurri, quem habent,

ingen-tem, di&uri, Res autemh«cab

o-vo, tit dicitur, videtur

repetefida.

Quemadmodtim

hominibus,qui

ii-bi folis natirioiiftint, fed &ceteris,

quorum emolumenta omni modo

procufare debent, iibi folis cogita-re, veritatesqüe ad vitam utiles,

quasinvenerunt^ profe fervarenon

licet, necetiamlubet; itafermone,

eoque perfpicuoeas cum aliis

com-municarecupiunt. Aftfermonem talem aiTequi interdum ipfis diffi· eile eft, in fermone etiim

multitu-dinis, penes quameft jus &norma loquendi, & cujus conceptus raro

accuratifunt,idqueveleamob

cauf-fam, quodinunumnomenfaspe

plu-res ideas

componere foleat, non nififummadatur norninum

confu-fio: adhasc nulla daturlingua tam

(13)

» ρ

m

*

felix", tamquefcecunda, qua?Omni¬

busconceptibusexponendis

iuffici-at, adeo ut iis, qui magis, quam vulgus, ex rerum veritate cogirent

atquejudicent, faspe deiint vérba,

quibus fuasideasexprimatit. Huic

itaque nominum confuiiöbi &

de-fe&ui quaratione obviam euridüm

fit, docetegregieprömorefuo

Äu-öor ArtisCogitandi in hunc

ήΐο-dum /): Adevitandam nomimm;

quain vulgäribus

Unguis

occurvUrtt,

confußonem

(adde etiam

defeäurnj}

nihil conducibilius videtur,

quatk

hü-vam linguam, novaque nominα con¬

dere, qua Ulis tantufii tdeis, quibus

ßgnißcandis

aßignabuntur\ ermitaüu

ganda: ut autem hocfiat,

neceßeßtä

erity novos vocum Jörns

produceré,

cum Uli

^ qui

jam

in

ufu

ßnt,

iifrumr

pffint

ujurpari,

modo

conßderentiir

tanquam omni

fignificatione deflitutir

utaenuo iUas notiones,

quas

libuefki

(tdfcribamus, quasetiam oportet Alis

verbis

ßmplicibus,

&omni

aquivöcHß

tione liberk

deßgnarc,

Atque

Jiascj

(14)

Γ

β

vi

_ .ί

eil definitio nominalis, cujus ufiiiS

nunquam

fatisinciilcari

poteft,

cer-te ad inter eruditos

tol-lendas non jremedium prafentiuS

iillum, ciim frequenter omnino e* veniat,ut vopes unus in

hop,

alter

inalio fiimat

iignificatu,unuscpien-tentise alicui amplam der

fignifica-tionem, quam

alter

plus jufto

con-ftringat, qui dum

definitiönes

no¬

minales adhibuerint, ftatim vide-bunt in verbis, r.on in re, inter ie

éfTediilenfum, cumin hac ipfaam·

confpirent

amice. Hoc refpi-Ciens Epicurus crebro cllxit, dill*

genfer oportere

exprimi,

qii£

vis

ful·'

jecia

fa

vocibus, utrefertCicero k)* nihc etiam, veluti ex

fqupe,

'yro*

manavitScholailicorumq^rcuritas,

åui,

biönibus

prout erant

vocabulorum

rubtlles

, minus

iV

diftin-

au-tern folliciti de ipfis eonceptibuSj

terminis novis,

iisquebarbåriSj/re·

uenterutebantur, fed

quorumde-nitiones autnunquamadr.raro

da¬

(15)

# · 0 9 dum eosdem conceptus

diveriis vocibus efFerentes fe

invi-cem non intelligebant. Habent

praetereahanc utilitatem h«

defini-tiones, utiemper easin animo ha-bentes perfpicue

loquämur,

men*

temquenoftramaiTequantur

ii, qui

nos audiuntfive légunt, dummodö

easiibi reddiderintfamiliäres. ImO

comoditas,qua? inde profluitmaxi¬

ma,haec eft:ßepediftinétamalicujus rei ideam non niii plurimis voci¬

busefFerrepoiTumus,

Åincomm©-dum eiTet, prolixam fem

per ver¬

borum ieriemrepetere, quum

no-men unicum, cui con^eptäm

illo-rufnideam affignavimus, locö ce-terorum omnium eiTe poeerit /).

/) Loe, tit„p+62» k) Lib\ II. de Fin*

&M. p<m% 77» /) vid. A.cog. p.

6&.

V* Verum ut ufum hunc,

quem nominavimus, definitionum

nominaliumadipifcamur, abufum-que éarundem

iugiamus,

iequetv-tia notaifé juvabit. Obfervan-dum, ut res ifta, quam nova voct

(16)

ö

fignificavirnus, exiilat aüt

falferfi

q

fitpoffibilis; alias enimnonhiiinö- q

tionisdeceptricis nomen tuebitur: α

videturquidem ilbi aliquid dicere,

ja

quiejusmodinotioneutitur, atqui ci dumadhucnon adilruxit exiftenti- η

am

poffibilitatemque

ejusrei,fit, üt vi

fundat fioe mente fopos, talesque ni

conceptus, qui nusquarn, nifi ia n;

cerebroejusmodichimasras

fingen?

n<

tis, fuam habeant rationem. An c«

huc referendum fit,

quicquid

de

di

Monadibus, itemque SpiritibuS

fi:

mundumobfcurerepraefentantibiis hi

dicitur, noilrum nunc non eil di- XX

fpicere

m);

Forma rfubßantialesi

πι pluraque ejusmodi

figmenta,

hac Ui

cautionenon obfervata, exScholz

flicorum cerebris prppullularunt* η

2.Ubi neceiTe fuerit novam

nomi-nisdefinitionemadhibere, adcom- &

munem ufium, quam fieri poteft,

ή

proxime eil accedendum; faciliue «

enim hominesvoci ideam jungunt

affinem ei, cui diiduin adfveti fue- ä runtj quam

prorfus

novae.

Ιέ

im

tl

(17)

IS& 0 @ **

iti quod una voce ufitataexplicari

ne-ό- quit,

efferamusper

piures inunum t** compoiitas; per iimilitudinem et-e, jamcum idea noftra nomen rei

ali-ui cujus mutuari poilumus, quod 11 i- non fuccedat, novo conceptui

no-at vum nomen fingamus; jubet enim

ie neceflitas, lexfumma n\ 9.

Adefi-iQ nitione, quam femel conftituimus

,

Φ- non eft recedendum; inconftanta?

Μ certenotamincurrir, inquecontra~

lf diélionem facile delabitur is, qui

4$ fixo verborum fignificarui non

in-is j

hseret.

4. Termini

Philofopho-i- rumuiitati, eorumque definitiones ^ non funttemereim mutanda?5 nam,

ic litverbis utar Sturmii 0), in

pote-a- flate noftra

pofitmn

non eil,

invete-tt ratas vocabulorum acceptiones pro

i- urbitrio noftro immutare,

nequepru**

1- fater

fatis

ejusmodi

aufiis

fiifiipitur,

exquonon niji

nova

dljßdia,

*#· utiles altercatknes exjpeäaripojJunU

1t läpotius taute agendum eil)

ut

re-topti dudum termini eo modo

linti-[T tentur, ac

circumfcribantur,

ut me*

(18)

Ϊ2 © Ο #

tuend# ex tis incommoditas quantum i

fote fr&caveatur.

Et

quid

opus 2

eft novis, ubi fuppetunt veteres? ι

Habet id incommodi fecum ejus- i

modi növandi ratio, utle&or ve- r

terum terminis adfuetus noftros $

fimul, ii nos velit intelle&os, fibi g

familiäres reddere cogatur, aut e

noftros ante edodtus, aliorum fcri- η

pta non

intelligat,

qua ratione at-

ii

tentio ejus fatigatur, memoria ter-

il

minis praeter

neceiÉtatem

onera-tur, nec in veritatis inveftigandae c

ftadio inoifenfo pede ipfi licetpro-

j

E

gredi.

Immo

nec

barbaras

voces,

€i

6c quarum

etymologia rebus

iis

denominatis non convenit, abige- \

re omnes licet: quamobrem Car- η

tefiani, dum omnes

Scholaftico-rum terminos adeo exagitarunt* ^

eliminandosque clamarunt, calcu- ρ

lum eruditorum non meruerunt. t:

Denique S·

lites

de his definitioni-

f

bus non funtinftituendas; eft enim ^

fonus ex fe fuaque natura

indiife*

c

rens ad hanevelillam ideam, cum r t

(19)

® o @ I{

m igitür nos certatn ei

afiignåvimus,

is alter idin dubium vocare nequit:

;? linde pro principiis quoque merico

s- habentur. All: de definitionibus

e- reaiibus femper controveriia efie ds ! poteft, an versfint0c fecundum

le-bi ges bonsdefinitionisformats:

ad-111 eoque in numerum principiorum

•i* non referüntur, nifi in antecefiurra

11' fiufficienter probats atque

demon-r- firats p).

3- μ) vid. Hoheif,

cap,IL §.26. vid.

Iss Crof* Log.ρ. d)Part, Specialif.Phy(\

y ; Prot.Sett*pofi· cap.I. 5. p) vid. Clerk*

S, ™p>Xll.l.IL%.& is

§. VI. Vifis fic, qua

fieri

potu-

e-it, brevitate definitionibus

nomi-r"

nalibus, ad realesnosconverfimus,

Dr ita

di&as,

quod ipfam

efientiam

at-lt> que

naturamrei nobis

manifeftent,

Dividuntur hx pro ratione

cogni-ί*

i

tionisnoftrs in perfeöas &

Imper-

,I-fefias, qus&

defcriptiones

appellan-.m tur. Scilicet in quantum

percepti-e*

onenoftra inefientiam rei

penetra-m re

licet, in tantum

perfekta

evadit

(20)

defi-14 @ ° β

definitio. Jam autem

quadibetres

fua habetattributa, ex quibus cog-nofcitur, quorum

alia

funt

efTentia-lia, quae conftanter

infunt &

rem cönftituunt, alia propna, qua?

ef-fentiam neceiTario confequuntur,

aliadenique

accidentalia,

quae con¬ ftanternon infunt,adeoque cumiis &ffineiisdifFerentiaefiepoteft*

U-bi eflentialia fuerint

perfpe&a,

per ea fola definitio fieri debet, iis

ve-ro ignöracis per

propria,fi

modo

fintejusmodi, quse extotarei

eften-tiafluant; aft exaccidentalibus rei

attributisnonnifi

defcriptionesfor-mantur: dequibus plura deinceps.

Addefinitionem

perfe&am

requiri

genus atque

differentiam

commu-niterdocentLogici;idque

haud

im-meritOj fiunt namque

definitiones

ope comparationis

cujusdam,

qua

rei attribtua cum aliis rebus

con-tendimus,

ataueexrepertacumiis-dem fimilitudine formamus

notio-nem reicommunem feu genus, ex

diffimiJitudine autem notione

(21)

priamfeudifFerentiam. Degenere

obfervandum, ut eo melius de rei

^

proxime

cognatis

conftare

poffit,

/ proximum eile oporrere, cum hac

tatren cautione, ut, ubi genus

re-r>

motummelius

notumfuerit,genus-que proximum aut άιίηυμω iit, aut

i nomine fatis perfpicuo non

gaude-at, tum etiam remotum adhiberi

er

poffit, fed addita differentia

inter-,e* mediaq). Pr®cipuum autem, &

per quod in effie fuo conibtuirur,

n: atque ab omni aha re diicernitur

res> pr®ftat differentia, quam

ea-r"

propter Synonymam eilend®,

na->sj

tur®

&

form®

faciuntLogici:

quem-*

admodumenim ex veten

Scholafti-corum regula,

forma

dat

ejfe rei

di-\

ac

operari, iic idem

efficit

dif-e

ferenda, Definitionemejusrnodi

re-1

m

alem

diftinguere

folent

in

eifentialé

g'

[

&cauiTalem,

&hanciterumin

per-feétam, qu® per omnes

cauffias

e-3χ

lindö

rem

exprimit,

&

imperfeöam,

"

qu®aliquasornittit.

Verum

enim-^ Verononvideturadeodiiferre

cauf-m

(22)

ι6 @ θ

falis ab eiTentiali, nam ubi cauiTas ^ rei perfpe&as habemus, eo ipio

ef-ientia r.on poteft nobis eiieobfcura,

a

& vicifßm, ubi re&e fe habuerit ef-

91

ientialis> cauiTatisvicemiubire po-teil,

quandoquidem ipfa effentia in

cauila eft, curres dicatur. Nec

quod

ad pofterius

adtinet, femper

"

necefTariumvidetur,utomnes c

auf-fae adhibeantur. SufiScitaliquibus

YJ

in medium allatis i;em ab omnibus

d

aliis diferiminari; quain re tarnen

C1

aliquid Theologis concedendum,

e:

qui, quas fufededuxerunt, in com-

a<

pendium addueentes,non tam de-

te

finitionem

quandam,

quam totius

b

doärina? quaii

conipeéhim,

ilJum- m

quememoria?

fervandum tradunti

d

tinde fuis defmitionibus tanquam

d

principiis uti necefTum nonhabent.

ti

Alia?etiamdefinitiones, ea?quenon

ρ

minusperfeétee, per partesrei in-

L

n

fiituuntur, quas Phyficas

appella-

d

bant Scholaftici, diftinguentes eäs

aLogicis, qualesgenere5c

diflferen-tia conftaates ipiis erant; nam, ut

j

i

(23)

ver-$c o @ \y

s

verbis

utar

Croia?

r

),

ubi

res

defini-£

endapartibus

conßat

jeparabilibus,

ex

confufo in diftinflum

ej9conceptum ve-£

nimus^partium

illarum enumeratione.

)- Infi, Phil, Rat. cap, X, §

;n

r)

Äfrf,· IV, c, VII. §♦ 19,

,c

§.

VII»

Quando

latent rei, quam T definire cupimus, eilen tialia, nec

£ talia habemus propria, ex quibus

IS remcerto

dignofcere

poffimus,

tum IS defcriptioni

locus eil,

quam

Gra?-n ci vocabant sj, Fitque

ly ea per

accidentia,

per

efFeélus,

h a&iones,

qualitates,

adjundla

&ce-tera, quibus rem

aliquo modo

no-[S bis notiorem facimus: quum

ττ/>α-s- tiv π\*ν, ctirfum

navigandi

fecuft-ί diiEmum, tenere nön licet,

uten-n dum S\wnpa> πλω, velorum

obliqua-tione. Atqve

hoc modo animalia,

ti planta?&c. per

figuras,

magnitudi-i- nes, colores Sc iimilia accidentia

- defcribuntur.

5 sj Cic,adTreb, Top*p.tn,

§< VIII. Ut

requiiita

bon«

£ f definitionis jam enumeremus

,

(24)

ia @ Q tt

ratio ordinis poftulare videtur« b Eorum varia a variis adferuntur>

j

η

nos ea fola receniebimus,

quas g maxime videbuntur necefiaria: c

quäleeft

primumperjpicttitas. Hoc I

requifitum

fi fuftuleris, fimul tolle- d

re neceiTum habes bonas

definitio-ρ

nis finem, qvasomnis ideoadhibe- ii

tur, ut res definienda obfcura fiat t<

magis

perfpicua.

Ut huncj finem ii

eonfequamur, definitiones noftra? £

eonftabunt vocibus claris, & ubi, his deficientibus, obfeurioribus fit

utendum, has fairem prius debent

definitionibus nominalibus abomni

obicuritate liberari, aut etiam

fia-tim poftdefinitionem earum

expli-catioaddi,quod tamdiu

continuan-dum, donecomnes

ejusterminicla-rifint,&evidentem

conceptum

pa-rereapti. Faceflere

itaque

hincju-bemusomnesvoces obicuras,

qua-les funfc barbari,

vulgo, cum quO i

tarnen

loquendum

eft,

inufitatas,im«

proprio , fixum fignificatum non

feabentes,&ambiguas,

tenebrasre- .

(25)

9 ° 9 »9

bus ofFundere natze, quse utition a-<

nimadverfas errorem cerfiffime

gignunt, ita non poiTunt, niii cum

cautione jam nominata, ufurpari. Intuitu hujus perfpicuitatis porro definitionem ingredi non poteft

i-pfum

definitum,

cum iic idem per

idem explicarecur, nec ejusmodi

terminus, cujus deiinitionern vicis-fim ingreditur definitum, qtiodr/r-culum in äepniendo yithfum appeilat Wolfius t); nec fieri debetper de-finiti

mereSynonyma,

qvemadmo-dum Scholaftigi infinitumper iilud, quodcaret\\m\tibx\s,quantitatemper

accidens, unde fubftantia dicitur

quanta;qualitatem peraccidens,un¬

de fubftantia dicitur

qudk,

Carte-fiani motum per translationem

Sicque obfcurum per a=que

obfcu-rum, vel faitem idemper idem de· finiebant: quales

definitiones

iden*,

ticas nugatorias cum Job. Lockm

merito dixeris, 5c nullius in

veri-täte inveftiganda ufus.

i) Log* Lat% §. 170. p. aoo.

§. IX.

Alterum bonx definitiv

(26)

20 % ° ®

onis reqiiifitum eft brev/tas,

idque

juxta generalem

docendi regulam

a Poeta traditam u):

Gyuicquidpr<ecipies, eßo brevis, ut eitodiffiA

Percipiant animideciles, teneantquefideles;

hoc tamen obiervato, ut inobfcu-ritatis icopulos, de quibusjam ad-moniti fumus, non impingamus,

juxtaeundera:

- - brevis ejfe laboro%

Obfcurus fiox), - -Adeoque intelligimus hic

brevita-temfenfusmagis, quamverborum,

Quorum plura faspe natura rei

ex-plicanda? poftutef. Habet paucis comprehenja brevitas multarum ve¬

rum expeditionem. (/vare

adhiben-daJtepe eft, cum aut res non egent long<e orationis, aut tempus non

fintP

commorari, dicit Ciceroy\

At-tentiocertememoriaquefatigatur,

dum, quas paucis exponi poiTent,

ex prolixa verborum ferie demum haurienda iunt. Proinde, ut hoc

requiiitum obtineamus, fumemus

ex iis attributis, qua? res

definien-da habet plurima, id, quod

(27)

® β @ Μ

lim eft primum,

prcecipuum

5c

rei

intimum,

quod

in

reliquis Omni¬

busdeprehenditur, 5c in quo cete¬

ra quafi radicantur 5c

fundantur.

Atque

ejusmodi attributum

ejjenti-am appeliant Metaphviici, quam

ubi aiTequuti fumus, nön

amplius

de brevitate defperabimus;

eilen-tiaeenim rerumfunt indivifibiles, 5c

velutin punfioconiiilunt, ut acute

obfervat Hugo Grotius z).

Vide,

qua? de eliminatione

fuperfluorum

ex definitionibus magno apparatu

tradit Wolfius a).

, u) Borat.de art. Poet.v.3#« *) ibid,

v.rf. γ)adHerenn.Iib,W. p. nt. 74. ζ) J.

B. άΡ.Hb* Ucap. a, §./,

0

lib» IU cap* /„

§f5. a) Log.Lat. §,992*in notis#

$»X.

Tertium,

quo

conftare

debetjufta

definitio,

requifttum

eil

plenitudo, qua 5c

uni

ver

fa

Iis

erit,

ut competat

omnibus

rebus,

de

quibus

praedicatur

definitum,

5c

propria, ut

alias

res non

includat;

nam a?que late

patebit ho

tio

defi-ziito in definitione attributa, ac

(28)

ti @

O ^5

rei habebuntdiffereotiam, utinter fe poilint reciprocari. Hinc

quo-quzidentica funt definitiones, hoc

nomine intelledlis iis

propoiltioni-bus, qus verée & certae funt: nec

contra nos eil Croia dicens b)\

Qvamvis in omni definitionen qua

quidem

fit

accurata, eadem

resfigni-ficetur per terminum definitum,

qui

tenetlocumfubjeäi, &per t

ermims

ipfium definientes, quibus attributmn

componitur, iüamtameneandern rem

evolutam magis exponunt voces, qua attributum componunt, & dum par¬

tes

fingulas,

quibus res illa conftat,

jeparatim

memorant,fit, ut

diftincii-or

fingul

arum idea excitetur,

ejjen-tialia etiamabaccidentalibus,prima¬

ria a

fiuis fequelis feparatim

confide-randa objiciantur.

Definit

igitur

ejjfe

identica, propofitio illa? qu<e rem

e-andem, attributi voce,fiub

fingulari

quodam & diftinäiore

refpeåu

enun-ciat, quem nonenunciabat

fubjeftuw;

intelligit enim propolitiones

nuga-torias, &feniu&fonoidenticas, ut

ex ipfo videre eil.

(29)

$ ° ®

£ XL Unum adhuc, idque

quar-tum addimusrequifitum, eorediens5ut

definittoterminispofittvis^fi haberipoßintynon

negativis efferattir> Eft enim declaratio

ciTenti»rei, aft ubi folummodo dixero,

quid res nonfit,non adhuc apparet, in

quo ejus eftentia fita fit, Res tarnen

con-tradi&orie oppofitat» in quibus remota

una, non poteft non indoles oppofit£e

patere, & privationes, qua? non per ie, fedfubratione fui

habitusintelligun-tur, negantibus poiTunt explanari de*

Änitionibus,

XtL Qvsenam res definiendas

$nt, jamvidendum. Ante cetera vero öblervamus, ea> quaj funt clara, non

efledefioienda. Ininfinitum

certeabi-ret iftiusconatus, qui in iis, qua: fatis

menti patent*nollet fubfiftere ;& peri.

culum eft, ne» fi Iis multa

impendan-tur verba, implicentur magis, quam

ex-plicentur; quemadmodumenimresobfcur#

dicendo fiunt apertiores,ficres apertas ob·

fcurioresfieri orationey ait Cicero f),

deas itaque fimplices,

quales

funt entis,

cauife, unitatis &c. definitione deck¬

bare velle, eifetlucitenebras offundere;

quum enim per ie fint evidentiflimas, ftec deturfimpliciornotio,qua

(30)

eluciden-*4 ® ° @

tur, non nifi per fynonymicäs vocesj

fiquaefuppetant, poiTunt

declarari.

De qualitatibusfenfibilibtis, odoris»

coloris,

faporis, ioni ceterarumque» idem di« ^endum; quse uti non nifi feniu duce

percipiunturi itaillarum aliquem

con-ceptumei» quifenfu ad id neceftario

de-ftituitur, ullis verbis communicare eft

impoftibile., Subfiantiasin concreto de«

finirinon pofte, non negabit, qui

per-penderit eftentias rerum latere*

erudi-torumqueoculum etiamprobearmatum effugere, & utut quis ejusmodi Indivi¬

duum accurate pernofcere cupiat, ta¬ rnen non nifi attributorum externorum

prolatione, hoc eft > qualicunque

de-icriptione contentus eftejubetur. An

Dens, fubftantia illa prasftantiftima, lub

accurata definitione fiftiqueat? graviter difputatum eft > prxcipue inter

Acade-miam Jenenfem &c Wittebergenfem» quam tarnen controverfiam nominalem

tantum efte judicat Fechtius d)♦ Efien-tiam quidem Dei plene perfpici pofie , nullusunquammortalium dixerit:minus

certe impoftibileeftt ut cascus» manens Ccecusi plene fciat, quid fitvidere» quam

eftimpoftibile homini m, ßxjy ts

(31)

β ό @ 2ί Üpfii dicentis: Deum ex parte defcripferitn,

infinitum enim illud quis definiet /)?

At-tamen quumvaria de Deo attributa ratiohuman^

»

cognofcat, atqueeorum aliaconcipiat priora, alia confequentia,illisque fummum Numen abOmni¬ bus aliis rebus dare fatis difcriminetur, equidem definitionis rationem inde hauriripofle non

dubita-mus, Nec definiretum eilentiam Deilimitare,fed

explicare eft: nequeindecompofitio inente illofim-pliciifimoftatuitur.> dum varia ejus attributa

enu-meramus, illaenim inipfo funtunum idemque ac

ejusefTentia, diftinguuntur

veroinconceptibustan-tumnoftris qui unicoobtutu infinitum Deumfa¬

tisintelligerenequeunt,

c) Lib.II.Rhet.p,m, 14.C, d) Lefl·.Theol ittSjllog.

ΐ>φ.VII, p.132. e~)1.Cor.2:10.xid.Crof.Loa, Part/.

Sef},II.c.IX. §.IV. f) Lipf. Volk. Ub.I. cap.II.

§. XIII.Modum formandi definitiones jam

traderemus, nifi obftaret iniquitas temporis,

Suffi-ciat igiturindicafle Scholafticosbinam

imprimisvi-am definitiones iilveniendiingreflos elie,

divifio-nem & inductionem, quas Leitor B. ex

Roeten-beccio g) aliisque paifim cpgnofcere poteft, Qua

autem ratinneipfarei generati©detegiqueat,prolixe

expofuerunt Duumviri celeberrimi Tichirnhaufius

h) & Wolfius i), Id folummodo addimus,

o-ptimumad definiendum adminiculumefie,remprius

fibiperfpeftamhabere, difficilepofieanonerit,illam

perfpicue, breviter ac plene delineare, Quiver»

incomperta definire adgreditur, fucum fibiquideui

fiulte, aliisveroimpudenter facit f).

g) Log.Vet.&Νο·ό,ζ.22(Ρ). h)Med,Ment. Part

II.Sef?,Il.p,g2.feqcj. t") Log. Part. II. Seif, II.cap.t

ttl,p.sll.feqq. If) Crof.Log.Part.IV*cap, VII,§.4·. A D. 6,

(32)

{Ad

Clarijßmum

Philofbphia

Candidacum,

Da OLAUM

Jac, UNiEUM,

Cum Gradualem Difputationem publica daret lucu

ÖUod

_grätulantes con/pici velim,

ego,

Clarijftme

Candidate,

ρluresomni-

intet

no mihifunt rationes, Mearumquidem non

eft virium eximias ingenii dotes, Tibi, Tu-isque Clariffimis Fratribus a Deo conceffas,

claraque eruditionis (peciminadignis

conde-corare laudibmχ Attamen

ingratusplane vi*

derert β ego, quem jamdiu &

honeftiffimi

Paterna DomusJuftentavit) (!f Veßrafingu»

laris humanitas fovit, nullum evidentius a*

moriifignum, hot tempore exhiberem. Gra-tulor itaque Vobisexantlatos

t nonßne

bottO-rum adplaufu, labores Academicos4 Gra·

tulor Parentibus■> quibus de Filii«, dottrina

(ßmorum cultu politiffimis

■> infinu gaudere

jam licet· Gratulor denique & ipfe mihi)

dum in Vobis tnlesexoptatißimot habeo

ami-cos. De cetero> Deumdevotis fußiriis fem»

perprecabor, velit Fobis frublus laboruM

uberrimos clementerlargir

Haec Imcero atumi afféåu reliquit

JONAS LIUNGBERG

References

Related documents

Människan är skapad till likhet och avbild, säger inte bara Irenaeus, eller kommer att vara det i sin kärlek då hon ger namn och finner att allt är gott, att inga

De ansåg också att det är extra viktigt att barnen känner att pedagogerna är där för dem, att det känner att på förskolan blir de sedda och lyssnade till samt att pedagogerna

ejus poflibiles funt tantum tres, dec. aut enim unum latus , aut duo an- m guli, aut duo latera 6c unus

T ngdp nk en ligge... Jag k nde ha eckla ill en hel annan m

Sjuksköterskor i flera studier beskrev rädsla för att föräldrar skulle bli aggressiva och hotfulla och att det kunde ligga till grund för att avstå orosanmälan, trots att det

tiam Stoicos omnino admiiiiTe, at- que ex ea fatum fequi, vel etjam providentiam ac fatum illis unum. idemque efie, evineat.

Pnedicata illa etiam funt veritates, quia pofito ente ponuntur ejus at- tributa, quod nempe lit unum, ve¬.. rum, bonum &amp;c, Si quid horum deeft, nonampliuseft ens,

dum enim qvi ptöuram aliqvam penitus cognofcere cupit, totam primo imaginem ac textum ejus, atqve omnium partium inter fe connexum ac proportionera. luftrare folet, poftea