• No results found

Tabeller baserade på rapporten ”Bibliometrisk analys av humanistiska institutioner vid Stockholms universitet, 2011”

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Tabeller baserade på rapporten ”Bibliometrisk analys av humanistiska institutioner vid Stockholms universitet, 2011”"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

1

Tabeller baserade på rapporten ”Bibliometrisk analys av

humanistiska institutioner vid Stockholms universitet,

2011”

Per Ahlgren, avd. för e-resurser, Stockholms universitetsbibliotek

I rapporten ”Bibliometrisk analys av humanistiska institutioner vid Stockholms universitet, 2011” (http://www.sub.su.se/publicera/bibliometri/analyser-enligt-norska-modellen.aspx) presenteras utfallet av en studie, vilken gäller publikationer publicerade under 2011 och vars huvudsyfte är att belysa institutionernas publiceringsaktivitet och publiceringsnivå. Nedan ges, i två tabeller, studiens huvudresultat.

Tabell 1 redovisar resultatet av en tillämpning av den norska modellen för analys av publiceringsverksamhet på institutionerna (institutionsnamn motsvarande de

institutionsförkortningar, som förekommer i tabellens första kolumn, återfinns i tabell 2 nedan). Tabellens andra kolumn innehåller fakultetens och institutionernas publikationspoäng. Poängen är ett viktat uttryck för publiceringsaktivitet och publiceringsnivå.

Störst publikationspoäng för 2011 har FILO, d v s Filosofiska institutionen. Näst störst publikationspoäng har AAK (Institutionen för arkeologi och antikens kultur).

(2)

2 Tabell 1. Publikationspoäng och författarandelar 2011 för 21 humanistiska institutioner. Doktorsavhandlingar ej

medräknade. Institutionerna sorterade i fallande ordning efter publikationspoäng (andra kolumnen).

Pub-nivå Pub-typ Enhet Pub-poäng Förändring av Pub-poäng (%) % av Pub-poäng Förf-andelar Nivå 1 (%) Nivå 2 (%) Artiklar, periodika (%) Artiklar, antologi (%) Monografier (%) Hum-fak 438,2 20,9 100,0 343,8 79,1 20,9 38,4 56,6 5,0 FILO 58,3 17,5 13,3 30,8 46,5 53,5 46,5 43,8 9,7 AAK 47,1 112,2 10,8 29,3 70,6 29,4 61,8 33,6 4,6 LI 43,5 191,9 9,9 39,3 86,6 13,4 20,4 74,5 5,1 ENG 37,7 43,9 8,6 25,0 87,0 13,0 54,0 38,0 8,0 ERG 31,7 27,3 7,2 23,5 76,6 23,4 34,0 59,6 6,4 JMK 28,4 91,9 6,5 19,8 81,0 19,0 51,9 40,5 7,6 HIS 26,7 -33,1 6,1 30,3 93,4 6,6 34,6 65,4 0,0 KON 23,9 113,4 5,5 11,5 73,9 26,1 56,5 26,1 17,4 FIK 19,9 -15,0 4,5 24,5 95,9 4,1 10,2 89,8 0,0 LING 19,8 -26,7 4,5 21,4 86,0 14,0 28,1 69,6 2,3 NS 16,3 6,5 3,7 9,0 100,0 0,0 50,0 27,8 22,2 SPL 13,6 28,3 3,1 8,5 76,5 23,5 41,2 47,1 11,8 OS 13,2 26,9 3,0 14,0 64,3 35,7 25,0 75,0 0,0 CfT 12,7 -2,3 2,9 8,2 55,1 44,9 42,9 53,1 4,1 SL 11,1 270,0 2,5 12,0 83,3 16,7 58,3 41,7 0,0 BFT 11,0 20,9 2,5 10,3 71,0 29,0 38,7 61,3 0,0 MT 7,7 -28,7 1,8 9,5 100,0 0,0 36,8 63,2 0,0 FILM 6,5 -75,8 1,5 8,0 87,5 12,5 25,0 75,0 0,0 ToÖ 4,7 370,0 1,1 5,0 40,0 60,0 20,0 80,0 0,0 SD 4,4 144,4 1,0 4,0 87,5 12,5 50,0 50,0 0,0 UHS 0,0 -100,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

I tabell 2 redovisas en normering av institutionernas publikationspoänger mot antal årsarbeten för 2011. Tabellens fjärde kolumn (Pub-poäng/ÅA) ger kvoten mellan publikationspoäng och antal årsarbeten. I förhållande till årsarbeten har FILO den största poängen, följd av ENG (Engelska institutionen).

Tabell 2. Publikationspoäng samt publikationspoäng i förhållande till årsarbeten (Pub-poäng/ÅA).

Institutionerna sorterade i fallande ordning efter Pub-poäng/ÅA (fjärde kolumnen).

Institution Institutionsnamn Pub-poäng Pub-poäng/ÅA

FILO Filosofiska institutionen 58,3 1,7

ENG Engelska institutionen 37,7 1,3

AAK Institutionen för arkeologi och antikens kultur 47,1 1,0

LI Institutionen för litteraturvetenskap och idéhistoria 43,5 1,0

CfT Centrum för tvåspråkighetsforskning 12,7 0,9

KON Konstvetenskapliga institutionen 23,9 0,9

ERG Institutionen för etnologi, religionshistoria och genusvetenskap 31,7 0,8

JMK Institutionen för journalistik, medier och kommunikation 28,4 0,7

SPL Institutionen för spanska, portugisiska och latinamerikastudier 13,6 0,7

BFT Institutionen för baltiska språk, finska och tyska 11,0 0,6

FIK Institutionen för franska, italienska och klassiska språk 19,9 0,6

SL Slaviska institutionen 11,1 0,6

ToÖ Tolk- och översättarinstitutet 4,7 0,6

HIS Historiska institutionen 26,7 0,5

LING Institutionen för lingvistik 19,8 0,5

NS Institutionen för nordiska språk 16,3 0,5

OS Institutionen för orientaliska språk 13,2 0,5

MT Institutionen för musik- och teatervetenskap 7,7 0,4

FILM Filmvetenskapliga institutionen 6,5 0,3

SD Institutionen för språkdidaktik 4,4 0,2

UHS Institutionen för utbildningsvetenskap med inriktning mot humaniora och samhällsvetenskap

References

Related documents

Exempelvis är värdet för en given institution och för året 2009 lika medelvärdet över publikationspoängerna för institutionen för åren 2007- 2009, medan värdet för 2010 är

I rapporten ”Bibliometrisk analys av humanistiska institutioner vid Stockholms universitet, 2012” (http://www.sub.su.se/publicera/bibliometri/analyser-enligt-norska-modellen.aspx)

Exempelvis är värdet för en given institution och för året 2009 lika medelvärdet över publikationspoängerna för institutionen för åren 2007-2009, medan värdet för 2010 är

I rapporten ”Bibliometrisk analys av humanistiska institutioner vid Stockholms universitet, 2013” presenteras utfallet av en studie, vilken gäller publikationer publicerade under

Tabellens andra kolumn innehåller dels fakultetens publikationspoäng, dels poängen för varje institution.. Poängen är ett viktat uttryck för

I förhållande till årsarbeten har OK (Institutionen för organisk kemi) den största poängen (2,6), följd av AST (Institutionen för astronomi) och FOOS (Institutionen för

I förhållande till årsarbeten har OK (Institutionen för organisk kemi) den största poängen (4,7), följd av AST (Institutionen för astronomi) med poängen 3,3. Publikationspoäng

Tabell 1 redovisar resultatet av en tillämpning av den norska modellen för analys av publiceringsverksamhet på institutionerna (institutionsnamn motsvarande