• No results found

Tabeller baserade på rapporten ”Bibliometrisk analys av  humanistiska institutioner vid Stockholms universitet,  2009”

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Tabeller baserade på rapporten ”Bibliometrisk analys av  humanistiska institutioner vid Stockholms universitet,  2009”"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

 

 

Tabeller baserade på rapporten ”Bibliometrisk analys av 

humanistiska institutioner vid Stockholms universitet, 

2009” 

Per Ahlgren, avd. för e-resurser, Stockholms universitetsbibliotek

I rapporten ”Bibliometrisk analys av humanistiska institutioner vid Stockholms universitet,

2009” (http://www.sub.su.se/omsub/bibliometri.aspx) presenteras utfallet av en studie, vilken

gäller publikationer publicerade under 2009 och vars huvudsyfte är att belysa institutionernas

publiceringsaktivitet och publiceringsnivå. Nedan ges, i två tabeller, studiens huvudresultat.

Tabell 1 redovisar resultatet av en tillämpning av den norska modellen för analys av

publiceringsverksamhet på institutionerna (institutionsnamn motsvarande de

institutionsförkortningar, som förekommer i tabellens första kolumn, återfinns i tabell 2

nedan). Tabellens andra kolumn innehåller fakultetens och institutionernas publikationspoäng.

Poängen är ett viktat uttryck för publiceringsaktivitet och publiceringsnivå.

Störst publikationspoäng för 2009 har FILO, d v s filosofiska institutionen. Näst störst

publikationspoäng har HIS (historiska institutionen).

(2)

2

Tabell 1. Publikationspoäng och författarandelar 2009 för 22 humanistiska institutioner. Doktorsavhandlingar ej

medräknade. Institutionerna sorterade i fallande ordning efter publikationspoäng (andra kolumnen). Ett

bindestreck (”-”) i den tredje kolumnen indikerar att en publikationspoäng för 2008 saknas för den motsvarande

institutionen.

Pub-nivå Pub-typ Enhet Pub-poäng Förändring av Pub-poäng (%) % av Pub-poäng Förf-andelar Nivå 1 (%) Nivå 2 (%) Artiklar, periodika (%) Artiklar, antologi (%) Monografier (%) Hum-fak 405,2 34,1 100,0 309,0 75,7 24,3 50,2 46,0 3,7 FILO 67,8 61,0 16,7 43,5 57,5 42,5 60,9 36,8 2,3 HIS 35,3 50,9 8,7 25,3 88,2 11,8 48,7 43,4 7,9 AAK 29,7 -3,3 7,3 23,0 77,3 22,7 71,2 28,8 0,0 LI 26,1 31,2 6,4 24,0 87,5 12,5 33,3 62,5 4,2 FILM 26,0 -32,8 6,4 26,5 92,5 7,5 32,1 64,2 3,8 NS 25,2 165,3 6,2 14,0 64,3 35,7 42,9 50,0 7,1 JMK 24,0 233,3 5,9 15,3 68,5 31,5 52,2 41,3 6,5 CfT 22,3 102,7 5,5 9,0 44,4 55,6 61,1 27,8 11,1 ERG 19,7 56,3 4,9 19,5 87,2 12,8 61,5 38,5 0,0 FIK 18,3 4,0 4,5 21,0 76,2 23,8 33,3 66,7 0,0 MT 17,5 1,7 4,3 9,5 57,9 42,1 84,2 10,5 5,3 SL 15,8 285,4 3,9 11,0 90,9 9,1 54,5 36,4 9,1 CfM 12,3 207,5 3,0 11,5 69,6 30,4 43,5 56,5 0,0 ENG 11,2 -27,3 2,8 9,8 74,6 25,4 35,6 64,4 0,0 OS 11,2 -10,4 2,8 11,0 81,8 18,2 36,4 63,6 0,0 LING 10,5 -48,0 2,6 11,5 60,9 39,1 30,4 69,6 0,0 UHS 9,9 - 2,4 10,5 85,7 14,3 66,7 33,3 0,0 KON 7,9 6,8 1,9 4,0 100,0 0,0 62,5 12,5 25,0 USS 7,0 1650,0 1,7 3,0 100,0 0,0 66,7 0,0 33,3 BFT 4,0 -16,7 1,0 2,0 50,0 50,0 100,0 0,0 0,0 ToÖ 2,1 - 0,5 2,5 60,0 40,0 0,0 100,0 0,0 SPL 1,5 -57,1 0,4 1,5 100,0 0,0 100,0 0,0 0,0

I tabell 2 redovisas en normering av institutionernas publikationspoänger mot antal årsarbeten

för 2009. Tabellens fjärde kolumn (Pub-poäng/ÅA) ger kvoten mellan publikationspoäng och

antal årsarbeten. I förhållande till årsarbeten har CfM (Centrum för modevetenskap) den

största poängen, följd av FILO.

Tabell 2. Publikationspoäng samt publikationspoäng i förhållande till årsarbeten (Pub-poäng/ÅA).

Institutionerna sorterade i fallande ordning efter Pub-poäng/ÅA (fjärde kolumnen).

Institution Institutionsnamn Pub-poäng Pub-poäng/ÅA

CfM Centrum för modevetenskap 12,3 3,6

FILO Filosofiska institutionen 67,8 2,0

CfT Centrum för tvåspråkighetsforskning 22,3 1,5

FILM Filmvetenskapliga institutionen 26,0 1,3

HIS Historiska institutionen 35,3 1,1

SL Slaviska institutionen 15,8 1,1

MT Institutionen för musik- och teatervetenskap 17,5 1,0

AAK Institutionen för arkeologi och antikens kultur 29,7 0,9

JMK Institutionen för journalistik, medier och kommunikation 24,0 0,8

LI Institutionen för litteraturvetenskap och idéhistoria 26,1 0,8

ERG Institutionen för etnologi, religionshistoria och genusstudier 19,7 0,6

FIK Institutionen för franska, italienska och klassiska språk 18,3 0,5

NS Institutionen för nordiska språk 25,2 0,5

ToÖ Tolk- och översättarinstitutet 2,1 0,5

ENG Engelska institutionen 11,2 0,4

OS Institutionen för orientaliska språk 11,2 0,4

UHS Institutionen för utbildningsvetenskap med inriktning mot humaniora och

samhällsvetenskap 9,9 0,4

KON Konstvetenskapliga institutionen 7,9 0,3

LING Institutionen för lingvistik 10,5 0,3

BFT Institutionen för baltiska språk, finska och tyska 4,0 0,2

USS Institutionen för utbildningsvetenskap med inriktning mot språk och

språkutveckling 7,0 0,2

References

Related documents

I rapporten ”Bibliometrisk analys av humanistiska institutioner vid Stockholms universitet, 2012” (http://www.sub.su.se/publicera/bibliometri/analyser-enligt-norska-modellen.aspx)

Exempelvis är värdet för en given institution och för året 2009 lika medelvärdet över publikationspoängerna för institutionen för åren 2007-2009, medan värdet för 2010 är

I rapporten ”Bibliometrisk analys av humanistiska institutioner vid Stockholms universitet, 2013” presenteras utfallet av en studie, vilken gäller publikationer publicerade under

Tabellens andra kolumn innehåller dels fakultetens publikationspoäng, dels poängen för varje institution.. Poängen är ett viktat uttryck för

I förhållande till årsarbeten har OK (Institutionen för organisk kemi) den största poängen (2,6), följd av AST (Institutionen för astronomi) och FOOS (Institutionen för

I förhållande till årsarbeten har OK (Institutionen för organisk kemi) den största poängen (4,7), följd av AST (Institutionen för astronomi) med poängen 3,3. Publikationspoäng

Tabell 1 redovisar resultatet av en tillämpning av den norska modellen för analys av publiceringsverksamhet på institutionerna (institutionsnamn motsvarande

I förhållande till årsarbeten har OK (Institutionen för organisk kemi) den största poängen (2,8), följd av AST (Institutionen för astronomi) med poängen 2,6. Publikationspoäng