• No results found

Tabeller baserade på rapporten ”Bibliometrisk analys av humanistiska institutioner vid Stockholms universitet, 2012”

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Tabeller baserade på rapporten ”Bibliometrisk analys av humanistiska institutioner vid Stockholms universitet, 2012”"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

1

Tabeller baserade på rapporten ”Bibliometrisk analys av

humanistiska institutioner vid Stockholms universitet,

2012”

Per Ahlgren, Stockholms universitetsbibliotek

I rapporten ”Bibliometrisk analys av humanistiska institutioner vid Stockholms universitet, 2012” (http://www.sub.su.se/publicera/bibliometri/analyser-enligt-norska-modellen.aspx) presenteras utfallet av en studie, vilken gäller publikationer publicerade under 2012 och vars syfte är att belysa institutionernas publiceringsaktivitet och publiceringsnivå. Nedan ges, i två tabeller, studiens huvudresultat.

Tabell 1 redovisar resultatet av en tillämpning av den norska modellen för analys av publiceringsverksamhet på institutionerna (institutionsnamn motsvarande de

institutionsförkortningar, som förekommer i tabellens första kolumn, återfinns i tabell 2 nedan). Tabellens andra kolumn innehåller fakultetens och institutionernas publikationspoäng. Poängen är ett viktat uttryck för publiceringsaktivitet och publiceringsnivå.

Störst publikationspoäng för 2012 har FILO, d v s Filosofiska institutionen. Näst störst publikationspoäng har HIS (Historiska institutionen).

(2)

2 Tabell 1. Publikationspoäng och författarandelar 2012 för 20 humanistiska institutioner. Doktorsavhandlingar ej

medräknade. Institutionerna sorterade i fallande ordning efter publikationspoäng (andra kolumnen). Ett

bindestreck (”-”) i den tredje kolumnen indikerar att en publikationspoäng för 2011 saknas för den motsvarande institutionen. Pub-nivå Pub-typ Enhet Pub-poäng Förändring av Pub-poäng (%) % av Pub-poäng Förf-andelar Nivå 1 (%) Nivå 2 (%) Artiklar, periodika (%) Artiklar, antologi (%) Monografier (%) Hum-fak 626,1 42,9 100,0 467,3 74,7 25,3 43,1 52,1 4,9 FILO 64,3 10,3 10,3 41,0 55,3 44,7 62,6 36,6 0,8 HIS 62,6 134,5 10,0 58,7 90,1 9,9 46,0 50,6 3,4 FIK 54,0 171,4 8,6 32,7 78,6 21,4 37,8 46,9 15,3 IMS 49,9 - 8,0 44,3 83,5 16,5 31,2 64,3 4,5 AAK 45,6 -3,2 7,3 29,6 82,4 17,6 66,2 27,1 6,8 SL 42,3 281,1 6,8 27,5 85,5 14,5 34,5 54,5 10,9 ENG 42,1 11,7 6,7 27,0 68,6 31,4 74,1 22,2 3,7 ERG 41,7 31,5 6,7 27,5 61,8 38,2 34,5 58,2 7,3 LING 39,0 97,0 6,2 32,2 88,5 11,5 29,6 64,2 6,2 MT 33,6 336,4 5,4 23,5 61,7 38,3 36,2 63,8 0,0 CfT 32,6 156,7 5,2 16,8 23,8 76,2 53,5 44,6 2,0 LI 25,2 -42,1 4,0 23,0 82,6 17,4 13,0 82,6 4,3 NS 23,6 44,8 3,8 16,5 78,8 21,2 48,1 45,9 6,0 CeHum 16,8 - 2,7 14,5 79,3 20,7 55,2 44,8 0,0 OS 12,6 -4,5 2,0 9,3 67,9 32,1 32,1 57,1 10,7 SPL 12,2 -10,3 2,0 10,8 69,2 30,8 60,0 40,0 0,0 KON 10,4 -56,5 1,7 11,0 54,5 45,5 36,4 63,6 0,0 BFT 8,7 -20,9 1,4 10,3 80,6 19,4 29,0 71,0 0,0 SD 4,6 4,5 0,7 5,5 81,8 18,2 27,3 72,7 0,0 ToÖ 4,2 -10,6 0,7 5,5 81,8 18,2 0,0 100,0 0,0

I tabell 2 redovisas en normering av institutionernas publikationspoänger mot antal årsarbeten för 2012. Tabellens fjärde kolumn (Pub-poäng/ÅA) ger kvoten mellan publikationspoäng och antal årsarbeten. I förhållande till årsarbeten har SL (Slaviska institutionen) den största poängen, följd av CfT (Centrum för tvåspråkighetsforskning) och FILO.

Tabell 2. Publikationspoäng samt publikationspoäng i förhållande till årsarbeten (Pub-poäng/ÅA).

Institutionerna sorterade i fallande ordning efter Pub-poäng/ÅA (fjärde kolumnen).

Institution Institutionsnamn Pub-poäng Pub-poäng/ÅA

SL Slaviska institutionen 42,3 3,0

CfT Centrum för tvåspråkighetsforskning 32,6 2,2

FILO Filosofiska institutionen 64,3 2,1

FIK Institutionen för franska, italienska och klassiska språk 54,0 1,7

MT Institutionen för musik- och teatervetenskap 33,6 1,7

CeHum Centrum för de humanistiska ämnenas didaktik 16,8 1,5

ENG Engelska institutionen 42,1 1,4

ERG Institutionen för etnologi, religionshistoria och genusvetenskap 41,7 1,1

HIS Historiska institutionen 62,6 1,1

AAK Institutionen för arkeologi och antikens kultur 45,6 1,0

IMS Institutionen för mediestudier 49,9 0,9

LING Institutionen för lingvistik 39,0 0,9

NS Institutionen för nordiska språk 23,6 0,7

SPL Institutionen för spanska, portugisiska och latinamerikastudier 12,2 0,7

LI Institutionen för litteraturvetenskap och idéhistoria 25,2 0,6

ToÖ Tolk- och översättarinstitutet 4,2 0,6

BFT Institutionen för baltiska språk, finska och tyska 8,7 0,5

KON Konstvetenskapliga institutionen 10,4 0,5

OS Institutionen för orientaliska språk 12,6 0,5

References

Related documents

I rapporten ”Bibliometrisk analys av humanistiska institutioner vid Stockholms universitet, 2011” (http://www.sub.su.se/publicera/bibliometri/analyser-enligt-norska-modellen.aspx)

Exempelvis är värdet för en given institution och för året 2009 lika medelvärdet över publikationspoängerna för institutionen för åren 2007- 2009, medan värdet för 2010 är

Exempelvis är värdet för en given institution och för året 2009 lika medelvärdet över publikationspoängerna för institutionen för åren 2007-2009, medan värdet för 2010 är

I rapporten ”Bibliometrisk analys av humanistiska institutioner vid Stockholms universitet, 2013” presenteras utfallet av en studie, vilken gäller publikationer publicerade under

Tabellens andra kolumn innehåller dels fakultetens publikationspoäng, dels poängen för varje institution.. Poängen är ett viktat uttryck för

I förhållande till årsarbeten har OK (Institutionen för organisk kemi) den största poängen (2,6), följd av AST (Institutionen för astronomi) och FOOS (Institutionen för

I förhållande till årsarbeten har OK (Institutionen för organisk kemi) den största poängen (4,7), följd av AST (Institutionen för astronomi) med poängen 3,3. Publikationspoäng

Tabell 1 redovisar resultatet av en tillämpning av den norska modellen för analys av publiceringsverksamhet på institutionerna (institutionsnamn motsvarande