• No results found

Tabeller baserade på rapporten ”Bibliometrisk analys av  naturvetenskapliga institutioner vid Stockholms  universitet, 2008”

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Tabeller baserade på rapporten ”Bibliometrisk analys av  naturvetenskapliga institutioner vid Stockholms  universitet, 2008”"

Copied!
3
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

 

 

Tabeller baserade på rapporten ”Bibliometrisk analys av 

naturvetenskapliga institutioner vid Stockholms 

universitet, 2008” 

Per Ahlgren, avd. för e-resurser, Stockholms universitetsbibliotek

I rapporten ” Bibliometrisk analys av naturvetenskapliga institutioner vid Stockholms universitet, 2008” (http://www.sub.su.se/omsub/bibliometri.aspx) presenteras utfallet av en bibliometrisk studie av Stockholms universitets naturvetenskapliga fakultets institutioner. Studien gäller publikationer publicerade under 2008, och dess huvudsyfte är att belysa institutionernas publiceringsaktivitet och publiceringsnivå. Nedan ges, i två tabeller, studiens huvudresultat.

Tabell 1 redovisar resultatet av en tillämpning av den norska modellen för analys av publiceringsverksamhet på institutionerna (institutionsnamn motsvarande de

institutionsförkortningar, som förekommer i tabellens första kolumn, återfinns i tabell 2 nedan). Tabellens andra kolumn innehåller dels fakultetens publikationspoäng, dels poängen för varje institution. Poängen är ett viktat uttryck för publiceringsaktivitet och

publiceringsnivå.

De två största publikationspoängerna för 2008 har OK (Institutionen för organisk kemi) och FYSIKUM. OK:s poäng är 104,4, medan FYSIKUMS är 103,9.

(2)

Tabell 1. Publikationspoäng och författarandelar 2008 för 23 naturvetenskapliga institutioner.

Doktorsavhandlingar ej medräknade. Institutionerna sorterade i fallande ordning efter publikationspoäng (andra kolumnen). Ett bindestreck (”-”) i den tredje kolumnen indikerar att en publikationspoäng för 2007 saknas för den motsvarande institutionen.

Pub-nivå Pub-typ Enhet Pub-poäng Förändring av Pub-poäng (%)1 % av Pub-poäng Förf-andelar Nivå 1 (%) Nivå 2 (%) Artiklar, periodika (%) Artiklar, antologi (%) Monografier (%) Nat-fak 926,2 7,0 100,0 571,8 66,8 33,2 90,3 9,6 0,1 OK 104,4 4,6 11,3 56,2 55,7 44,3 91,1 8,9 0,0 FYSIKUM 103,9 75,8 11,2 54,4 52,8 47,2 88,3 11,7 0,0 FOOS 97,8 -8,8 10,6 49,8 50,7 49,3 92,8 7,2 0,0 DBB 72,8 3,7 7,9 42,6 63,7 36,3 94,5 5,5 0,0 AST 70,4 26,0 7,6 37,0 54,8 45,2 99,1 0,9 0,0 ZOO 68,4 12,5 7,4 42,0 62,9 37,1 93,7 6,3 0,0 INK 63,3 -1,7 6,8 41,6 67,8 32,2 86,3 13,7 0,0 ITM 59,0 62,7 6,4 44,5 81,6 18,4 85,4 14,6 0,0 MISU 40,7 32,9 4,4 24,3 66,1 33,9 100,0 0,0 0,0 BOT 39,5 -32,5 4,3 32,4 87,8 12,2 90,2 8,2 1,5 IGG 38,6 19,5 4,2 27,8 77,6 22,4 80,8 19,2 0,0 MAT 35,4 28,8 3,8 27,0 81,2 18,8 79,0 21,0 0,0 WGI 26,1 -0,3 2,8 17,7 76,1 23,9 100,0 0,0 0,0 SE 22,5 -41,3 2,4 21,5 93,4 6,6 89,3 10,7 0,0 AK 17,9 107,4 1,9 9,2 53,0 47,0 100,0 0,0 0,0 MK 14,6 79,3 1,6 10,9 80,5 19,5 83,5 16,5 0,0 MF 14,4 -40,8 1,6 9,5 70,0 30,0 73,6 26,4 0,0 NK 13,9 -41,8 1,5 8,8 70,5 29,5 96,2 3,8 0,0 GMT 12,4 -34,1 1,3 6,3 52,2 47,8 100,0 0,0 0,0 MSF 4,1 -18,9 0,4 4,1 100,0 0,0 100,0 0,0 0,0 MND 3,7 - 0,4 2,0 50,0 50,0 50,0 50,0 0,0 MSL 1,7 -46,8 0,2 1,3 81,5 18,5 100,0 0,0 0,0 UTEP 0,7 - 0,1 1,0 100,0 0,0 0,0 100,0 0,0 I tabell 2 redovisas en normering av institutionernas publikationspoänger mot antal årsarbeten för 2008. Tabellens fjärde kolumn (Pub-poäng/ÅA) ger kvoten mellan publikationspoäng och antal årsarbeten. I förhållande till årsarbeten har AST (Institutionen för astronomi) den största poängen (3,0), följd av OK (2,5).

1

Med avseende på förändring av publikationspoängen för totaliteten (7,0%), d v s för fakulteten, får man observera att två institutioner tillkommit, medan en institution fallit bort. Om dessa tre institutioner tas bort från analysen är förändringen 7,3%.

(3)

3

Tabell 2. Publikationspoäng samt publikationspoäng i förhållande till årsarbeten (Pub-poäng/ÅA).

Institutionerna sorterade i fallande ordning efter Pub-poäng/ÅA (fjärde kolumnen).

Institution Institutionsnamn Pub-poäng Pub-poäng/ÅA

AST Institutionen för astronomi 70,4 3,0

OK Institutionen för organisk kemi 104,4 2,5

FOOS Institutionen för fysikalisk kemi, oorganisk kemi och strukturkemi 97,8 2,3

ZOO Zoologiska institutionen 68,4 1,3

MISU Meteorologiska institutionen 40,7 1,2

DBB Institutionen för biokemi och biofysik 72,8 1,1

INK Institutionen för naturgeografi och kvartärgeologi 63,3 1,1

IGG Institutionen för geologi och geokemi 38,6 1,1

FYSIKUM Fysikum 103,9 1,0

BOT Botaniska institutionen 39,5 1,0

AK Institutionen för analytisk kemi 17,9 1,0

ITM Institutionen för tillämpad miljövetenskap 59,0 0,8

MAT Matematiska institutionen 35,4 0,8

WGI Wenner-Grens institut 26,1 0,8

MK Institutionen för miljökemi 14,6 0,8

NK Institutionen för neurokemi 13,9 0,8

MF Institutionen för molekylärbiologi och funktionsgenomik 14,4 0,6

MSF Medicinsk strålningsfysik 4,1 0,6

SE Systemekologiska institutionen 22,5 0,5

GMT Institutionen för genetik, mikrobiologi och toxikologi 12,4 0,4

MSL Manne Siegbahnlaboratoriet 1,7 0,3

MND Institutionen för matematikämnets och naturvetenskapsämnenas didaktik 3,7 0,2

UTEP Institutionen för utbildningsvetenskap med inriktning mot tekniska, estetiska och praktiska kunskapstraditioner

References

Related documents

I förhållande till årsarbeten har OK (Institutionen för organisk kemi) den största poängen (2,6), följd av AST (Institutionen för astronomi) och FOOS (Institutionen för

FYSIKUM har vidare det största medelvärdet, OK det näst största, gällande de institutioner för vilka publikationspoänger finns för samtliga fyra år.. Publikationspoänger

I förhållande till årsarbeten har OK (Institutionen för organisk kemi) den största poängen (4,7), följd av AST (Institutionen för astronomi) med poängen 3,3. Publikationspoäng

Exempelvis är värdet för en given institution och för året 2009 lika medelvärdet över publikationspoängerna för institutionen för åren 2007-2009, medan värdet för 2010 är

Tabell 1 redovisar resultatet av en tillämpning av den norska modellen för analys av publiceringsverksamhet på institutionerna (institutionsnamn motsvarande

Exempelvis är värdet för en given institution och för året 2009 lika medelvärdet över publikationspoängerna för institutionen för åren 2007-2009, medan värdet för 2010 är

I förhållande till årsarbeten har OK (Institutionen för organisk kemi) den största poängen (2,8), följd av AST (Institutionen för astronomi) med poängen 2,6. Publikationspoäng

Exempelvis är värdet för en given institution och för året 2009 lika medelvärdet över publikationspoängerna för institutionen för åren 2007- 2009, medan värdet för 2010 är