• No results found

Tabeller baserade på rapporten ”Bibliometrisk analys av humanistiska institutioner vid Stockholms universitet, 2010”

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Tabeller baserade på rapporten ”Bibliometrisk analys av humanistiska institutioner vid Stockholms universitet, 2010”"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

1

Tabeller baserade på rapporten ”Bibliometrisk analys av

humanistiska institutioner vid Stockholms universitet,

2010”

Per Ahlgren, avd. för e-resurser, Stockholms universitetsbibliotek

I rapporten ”Bibliometrisk analys av humanistiska institutioner vid Stockholms universitet, 2010” (http://www.sub.su.se/omsub/bibliometri.aspx) presenteras utfallet av en studie, vilken gäller publikationer publicerade under 2010 och vars huvudsyfte är att belysa institutionernas publiceringsaktivitet och publiceringsnivå. Nedan ges, i två tabeller, studiens huvudresultat. Tabell 1 redovisar resultatet av en tillämpning av den norska modellen för analys av

publiceringsverksamhet på institutionerna (institutionsnamn motsvarande de

institutionsförkortningar, som förekommer i tabellens första kolumn, återfinns i tabell 2 nedan). Tabellens andra kolumn innehåller fakultetens och institutionernas publikationspoäng. Poängen är ett viktat uttryck för publiceringsaktivitet och publiceringsnivå.

Störst publikationspoäng för 2010 har FILO, d v s Filosofiska institutionen. Näst störst publikationspoäng har HIS (Historiska institutionen).

(2)

2

Tabell 1. Publikationspoäng och författarandelar 2010 för 21 humanistiska institutioner. Doktorsavhandlingar ej

medräknade. Institutionerna sorterade i fallande ordning efter publikationspoäng (andra kolumnen).

Pub-nivå Pub-typ Enhet Pub-poäng Förändring av Pub-poäng (%) % av Pub-poäng Förf-andelar Nivå 1 (%) Nivå 2 (%) Artiklar, periodika (%) Artiklar, antologi (%) Monografier (%) Hum-fak 362,5 -10,5 100,0 295,2 71,5 28,5 44,7 52,4 2,9 FILO 49,6 -26,8 13,7 26,5 54,7 45,3 66,0 26,4 7,5 HIS 39,9 13,0 11,0 33,5 67,2 32,8 44,8 49,3 6,0 LING 27,0 157,1 7,4 18,6 59,6 40,4 57,9 42,1 0,0 FILM 26,9 3,5 7,4 16,3 75,5 24,5 49,0 42,9 8,2 ENG 26,2 133,9 7,2 20,6 61,1 38,9 56,3 43,7 0,0 ERG 24,9 26,4 6,9 24,2 83,4 16,6 40,0 57,9 2,1 FIK 23,4 27,9 6,5 27,5 69,1 30,9 20,0 80,0 0,0 AAK 22,2 -25,3 6,1 17,7 70,9 29,1 54,9 45,1 0,0 NS 15,3 -39,3 4,2 15,0 86,7 13,3 36,7 63,3 0,0 LI 14,9 -42,9 4,1 13,0 84,6 15,4 23,1 69,2 7,7 JMK 14,8 -38,3 4,1 8,1 38,1 61,9 41,2 49,5 9,3 CfT 13,0 -41,7 3,6 12,3 64,9 35,1 23,0 77,0 0,0 KON 11,2 41,8 3,1 9,8 89,8 10,2 62,9 32,0 5,1 MT 10,8 -38,3 3,0 10,0 90,0 10,0 60,0 40,0 0,0 SPL 10,6 606,7 2,9 9,5 73,7 26,3 52,6 47,4 0,0 OS 10,4 -7,1 2,9 7,5 53,3 46,7 26,7 66,7 6,7 BFT 9,1 127,5 2,5 10,3 87,8 12,2 48,8 51,2 0,0 UHS 6,6 -33,3 1,8 9,0 100,0 0,0 11,1 88,9 0,0 SL 3,0 -81,0 0,8 3,0 100,0 0,0 100,0 0,0 0,0 USS 1,8 -74,3 0,5 1,8 81,8 18,2 81,8 18,2 0,0 ToÖ 1,0 -52,4 0,3 1,0 0,0 100,0 0,0 100,0 0,0

I tabell 2 redovisas en normering av institutionernas publikationspoänger mot antal årsarbeten för 2010. Tabellens fjärde kolumn (Pub-poäng/ÅA) ger kvoten mellan publikationspoäng och antal årsarbeten. I förhållande till årsarbeten har FILO den största poängen, följd av FILM (Filmvetenskapliga institutionen).

Tabell 2. Publikationspoäng samt publikationspoäng i förhållande till årsarbeten (Pub-poäng/ÅA).

Institutionerna sorterade i fallande ordning efter Pub-poäng/ÅA (fjärde kolumnen).

Institution Institutionsnamn Pub-poäng Pub-poäng/ÅA

FILO Filosofiska institutionen 49,6 1,7

FILM Filmvetenskapliga institutionen 26,9 1,2

CfT Centrum för tvåspråkighetsforskning 13,0 1,1

HIS Historiska institutionen 39,9 1,0

ENG Engelska institutionen 26,2 0,9

BFT Institutionen för baltiska språk, finska och tyska 9,1 0,8

LING Institutionen för lingvistik 27,0 0,8

FIK Institutionen för franska, italienska och klassiska språk 23,4 0,7

MT Institutionen för musik- och teatervetenskap 10,8 0,7

ERG Institutionen för etnologi, religionshistoria och genusstudier 24,9 0,6

JMK Institutionen för journalistik, medier och kommunikation 14,8 0,6

SPL Institutionen för spanska, portugisiska och latinamerikastudier 10,6 0,6

AAK Institutionen för arkeologi och antikens kultur 22,2 0,5

KON Konstvetenskapliga institutionen 11,2 0,5

LI Institutionen för litteraturvetenskap och idéhistoria 14,9 0,5

NS Institutionen för nordiska språk 15,3 0,5

OS Institutionen för orientaliska språk 10,4 0,4

UHS Institutionen för utbildningsvetenskap med inriktning mot humaniora och samhällsvetenskap

6,6 0,4

SL Slaviska institutionen 3,0 0,2

ToÖ Tolk- och översättarinstitutet 1,0 0,1

USS Institutionen för utbildningsvetenskap med inriktning mot språk och språkutveckling

References

Related documents

I rapporten ”Bibliometrisk analys av humanistiska institutioner vid Stockholms universitet, 2012” (http://www.sub.su.se/publicera/bibliometri/analyser-enligt-norska-modellen.aspx)

Exempelvis är värdet för en given institution och för året 2009 lika medelvärdet över publikationspoängerna för institutionen för åren 2007-2009, medan värdet för 2010 är

I rapporten ”Bibliometrisk analys av humanistiska institutioner vid Stockholms universitet, 2013” presenteras utfallet av en studie, vilken gäller publikationer publicerade under

Tabellens andra kolumn innehåller dels fakultetens publikationspoäng, dels poängen för varje institution.. Poängen är ett viktat uttryck för

I förhållande till årsarbeten har OK (Institutionen för organisk kemi) den största poängen (2,6), följd av AST (Institutionen för astronomi) och FOOS (Institutionen för

I förhållande till årsarbeten har OK (Institutionen för organisk kemi) den största poängen (4,7), följd av AST (Institutionen för astronomi) med poängen 3,3. Publikationspoäng

Tabell 1 redovisar resultatet av en tillämpning av den norska modellen för analys av publiceringsverksamhet på institutionerna (institutionsnamn motsvarande

I förhållande till årsarbeten har OK (Institutionen för organisk kemi) den största poängen (2,8), följd av AST (Institutionen för astronomi) med poängen 2,6. Publikationspoäng