HoDNocENí D|PLoMoVÉ PRÁCE
. . B c . T o m á š H U T L A
: Konformní chlazení vstfikovacích forem : |ng. Luboš Běhálek
1. Hodnocení diplomové práce
Sp|nění rozsahu zadánídiplomové práce odbomá úroveň diplomové práce
Ap|ikovate|nost v'ýs|edků a přínos dip|omové práce pro pnax!
Přísfup a iniciativa diplomanta k řešení diplomové práce Úplava diptomové práce po grafické a obsahové stránce
Pozn.: Hodnocení vyznačte X v přís|ušném po|Íěku
Jméno a příjmení diplomanta Název diplomové péce
Vedoucí diplomové pň@
výbomá ve|midobrá dobrá nevyhovující
x x
x x x
2. Konkrétní připomínky k dip|omové práci (uveďte je prosím zde nebo na druhé straně tohďo hodnocení).
K d|p|omové práci, která vznikla ve spolupráci s firmou lnnomia a.s. a která svoji prob|ematikou navazuje na řadu odbomých studií řešené na katedře strojírenské techno|ogie TU v Liberci, nemám závažných připomínek.
V teoretické ěásti práce je přeh|edně a srozumite|ně provedena rešerše, která se zabývá moŽnostmi temperace vsťikovacích forem. Přínosem teoretické části práce je především kapito|a zabývaljící se konformním chlazením vstřikovacích forem, tzn. jeho podstatou, materiály pro rnýrobu forem a konstrukčnímizásady konformního chlazení.
Způsob zpracování teoretické ěásti práce svědčí o pečlivém prostudování dané problematiky.
Rovněž experimentá|ní ěást, která je vhodně rozdělena do čtyř kapitol, zabýuEící se: popisem po|ymemího materiá|u, experimentá|ním měřením tep|otních po|í ve formě, stanovením obsahu krystalického podí|u v po|ymeru a mechaniclcých vlastností výstňků v závislosti na podmínkách ch|azení, hodnotím na ve|mi dobré úrovni.
Ve vyhodnocení dosaŽených výsledků a v závěru pÉce diplomant poukazuje na úska|í zvo|ené geometrie uýstřiku k hodnocení ap|ikace konformního chlazení a srozumite|ně integruje dosaŽené výsledky i přednosti tohoto způsobu temperace fuarouých částí formy.
aézky k obhajobě; V rešeršní ěásti diplomové práce postrádám vliv temperace na kvalitu polymemích rnýstřiků. Jak ov|ivňuje způsob temperace a tep|ota formy užitné v|astnosti, tvarovou a rozměrovou přesnost výstňků ?
3. Klasifikace diplomové práce (výs|edná klasifikace diplomové práce je dána ce|kovým hodnocením a poh|edem vedoucího dip|omové práce na práci dip|omanta (-ky) a na kva|itu a obsah dip|omové práce a nenÍ matematickým průměrem hodnocenÍ).
N avň ovaná vtýs|edná k|asif i kace d i plomové prace
V Liberci dne 6.6.2010
výbomě
