• No results found

strojníTechnické univerzity v Liberci, Studentská 2, 461

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "strojníTechnické univerzity v Liberci, Studentská 2, 461 "

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

KATEDRA MATER|ALU

Faku|ty

strojníTechnické univerzity v Liberci, Studentská 2, 461

17

Liberec

HoDNocENí D|PLoMoVÉ PRÁGE . PoSUDEK RECENZENTA

Autor

práce:

Bc. Tomáš BLAŽEK

Oponent:

RNDr. Michal Šírun

Název

závěrečné

práce:

Studium v|astnostítenkých vrstev

a

jejich ap|ikace v medicíně

Kritéria hodnocení diplomové práce Bodové

hodnocení Počet A Aktuálnost

tématu a

přínosy práce bodů

Vysoce aktuá|ní aktuá|ní

neaktuá|ní

2

1

0

1

B Plnění zadáni

p|nění poŽadavku zadání na 100%

odchylka 10%

odchylka 20%

odchvlka > 20%

6 4 2 0

6

c Kaligrafická

a

jazyková úroveň

bez připomínek

drobné chyby nízká úroveň nedbalé

zoracování

3 2

1

0

3

D

NáleŽitosti

práce

- formá!ní

(odkazy,

skladba)

bez připomínek drobná opomenutí vynechání jedné části nedodrŽení

zásad

6 4 2 0

6

E Rozsah rešerše

rozsáh|á

ze

zahraničních pramenů z tuzemských zdrojů

sIabá chvbí

3 2

1

0

3

F

Rešení DP

po

teoretické stránce

náročné teoretické zpracován í

výk|ad teorie k prob|ému zák|adn í teoretické rozvahy chvbí

6 4 2 0

4

G Experimenty

veImi náročné náročné

nenáročné a|e správné neúolné

6 4 2 0

3

H Vyhod

nocení experimentů

statistická ana|ýza numerické shrnutí

slovnívyhodnocení

neúpIné

6 4 2

1

4

(2)

I

Závěreéná doporučení

a

shrnut!

objektivnía výstiŽná sumární shrnutí konstatování zkreslené

7 4

1

0

4

KATEDRA MATER|ÁLU

Faku|ty

strojníTechnické univerzity v Liberci, Studentská 2, 461

17

Liberec

Závěrečné vviádřenÍ

:

Literární rešerše se zaměřuje jak na přeh|ed biokompatibi|ních materiá|ů i pov|aků v medicíně, techno|ogie nanášeníotěruvzdorných vrstev a způsoby a metidy měření v|astností pov|aků. AŽ na nepatrné výjimky se v této části práce nevyskytují nepřesnosti či chyby' Literární rešerše před|oŽené práce

je

zpracována přeh|edně, je zřejmé, Že autor je zvyk|ý pracovat s |iteraturou a to věetně zahraničních pub|ikací.

Praktická

část

práce se zaměřila na vybrané typy pov|aků. Byla připravena vŽdy řada vrstev podobného

sloŽeníza

upravovaných parametrů depozice. U těchto pov|aků by|y hodnoceny mechanické v|astnosti, tribo|ogické vlastnosti' adheze a sloŽenídostupnými přístroji.

Naměřené Údaje jsou přeh|edně

zpracovány.

V závěrečném

hodnocenívšak

chybí podrobnější diskuze dosaŽených výs|edků s důrazem na jejich ce|kové zhodnocení.

Návrh klasifikace práce:

Ve|mi dobře

Doporučení a otázkv pro obhaiobu:

1,

U vzorků by|a hodnocena |iniová drsnost. Vysvět|ete, proč u zkoumaných vzorků bude p|ošná drsnost pravděpodobně |épe vystihovat stav povrchu neŽ |iniová.

2.

Vysvět|ete, jakým způsobem se vyhodnocuje mikrotvrdost a da|ší parametry

ztvaru

zatěžovací a odtěŽovací křivky

Práce splňuje požadavky na udělení akademického titu|u ,,|nženýr,,, a proto ji doporučuji k obhajobě.

Doporučená stupnice pro návrh k|asifikace práce na zák|adě dosaŽeného bodového hodnocení oráce:

45-42 41-36 35-28 27 -21 20-15 14-0

v.ýborně Výborně

mínus dobřevelmi

Ve|midobře mínus

dobře neprospěl

í.rfiřr[Ei'"

V Šumperku dne 26.5.2015

References

Related documents

KATEDRA MATERIÁLU Fakulty strojní Technické univerzity v Liberci, Studentská 2, 461 17 Liberec.. HODNOCENÍ BAKALÁŘSKÉ PRÁCE –

Měřením by|o prokázána vyšší spo|eh|ivost metody vířivých proudů, ovšem jakou metodou by by|o moŽné měřit dutiny v částech od||tků, které jsou uzavřené,

Martin Kyse| si za téma své dip|omové práce vybra| optima|izaci procesu povrchového kalení součástí z |itiny GJL 250 diodovlm |aserem.. V počátku teoretické

Hodnocení vybraných v|astností tenkých vrstev je na vysoké technické úrovni, i kdyŽ i zde postrádám zkoušení a pozornost zaměřenou na Životnost povrchu

Da| bych přednost podstatně menšímu rozsahu kapito| í-3, preciznějšímu (a kratšímu) rozsahu kapito|y 4 avýrazně většímu zaměření na v|astní přípravu vrstev

KATEDRA MATER|ÁLU Faku|ty strojní Technické univerzity v Liberci, Studentská 2' 461 17 Liberec.. HoDNocENí D|PLoMoVÉ PRÁGE - PoSUDEK RECENZENTA Autor

Z jejího portfolia, které bylo mimochodem precizně a svědomitě připravené, jsem pochopil její dosavadní způsob práce a uvažování.. Nejvýraznějším momentem je její

Je nezbytné, aby autor Wikipedii citova|, pokud z níčerpa| informace, nicméně přeh|ed o k|íčových pojmech, jakým je pro tuto práci austenit, by si mě| nejprve