• No results found

Oponentní posudek diplomové práce

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Oponentní posudek diplomové práce"

Copied!
2
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Oponentní posudek diplomové práce

Autor/ka DP: Bc. Lucie Najmanová   

Název práce: Au-pair jako výchovný fenomén (Rizika a přínosy při výchově dětí z pohledu au-pair)     

Oponent/ka: doc. PhDr. Richard Jedlička, Ph.D. 

Hodnotící kritéria

Splňuje bez výhrad Splňuje s drobnými hradami Splňuje s výhradami Nesplňuje

A. Obsahová

V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány. Cíle jsou adekvátně naplňovány.

Práce splňuje cíle zadání.

Studující využívá a kriticky vybírá primární a/nebo sekundární literaturu.

Práce má vymezen předmět, je využito odpovídajících metodologických postupů.

Výstupy výzkumných částí jsou adekvátně syntetizovány a je o nich diskutováno.

V práci je využita odborná terminologie a jsou vysvětleny hlavní pojmy.

V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným cílům.

B. Formální

Práce vykazuje standardní poznámkový aparát a jednotný způsob citací v rámci práce, je typograficky jednotná.

Studující dodržuje jazykovou normu, text je stylisticky jednotný.

Text je soudržný, srozumitelný a argumentačně podložený.

C. Přínos práce ⃰

Slovní hodnocení práce:

Diplomová práce Lucie Najmanové nazvaná „Au-pair jako výchovný fenomén (Rizika a přínosy při výchově dětí z pohledu au-pair)“ má 84 stran textu. Text rozdělený do 11 kapitol ilustruje 5 přehledo- vých tabulek a 44 sloupcových či koláčových grafů. Seznam užitých pramenů, který je uvedený na stranách 85 až 92, obsahuje celkem 81 položek. Z uvedeného počtu je 40 tištěných textů a 41 interne- tových zdrojů. Za pozornost stojí, že mnohé prameny jsou cizojazyčné. V přílohách lze na stranách 94 až 104 nalézt originálně zkonstruované nástroje výzkumného dotazníkového šetření.

⃰Rozveďte ve slovním hodnocení práce.Strana 1 Oponentní posudek DP, verze 1/2016.

(2)

Lucie Najmanová si ve své DP vytkla za cíl analyzovat výchovu v rodinách z pohledu au-pair a vyhodnotit přínosy a rizika spojená s působením v rodinách v zahraničí. Studentka nejprve přehledně a kriticky analyzovala literaturu a internetové zdroje vztahující se k roli au-pair, náplni jejich činností, možných pozitivech, negativech a úskalích, s nimiž se setkávají. Dále prostudovala odbornou pedagogickou a psychologickou literaturu vztahující se k rodině a výchově dětí. Rekapitulovala poznatky důležité z hlediska cílů DP. Na podkladě získaných údajů sestavila 2 originální dotazníky:

jeden pro au-pair a druhý pro hostitelské rodiče. Pomocí dotazníkového šetření získala informace od 73 respondentů z řad au-pair a 10 z řad rodičů. Vyhodnocení sběru dat jsou věnovány strany 64 až 75 DP. Poměrně obsáhlá diskuse je na s. 76 až 81. Velmi pěkně jsou zpracovány závěry a doporučení na s. 82 až 84.

Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu Mgr.: ANO

Práci doporučuji k obhajobě: ANO

Návrh klasifikačního stupně: výborně

Náměty pro obhajobu:

Vysvětlete, jak se dají snížit rizika spojená s působením au-pair v hostitelských rodinách v cizině. Ob- jasněte, jaké přínosy by mohla získat česká rodina z působení au-pair a popište, jakých případných rizik by se měli rodiče při výběru vyvarovat.

Datum: 29.5.2018 Podpis:

⃰Rozveďte ve slovním hodnocení práce.Strana 2 Oponentní posudek DP, verze 1/2016.

References

Related documents

Název práce: Konstrukce malého stolního stroje na vnitřní drážky Vedoucí diplomové práce: prof.. Přemysl

Diplomantka v úvodu specifikuje cíl diplomové práce, kterým je návrh reklamního vstřikovaného výrobku a konstrukce tvarové desky vstřikovací formy s

Jedná se o experimentální zařízení, které je určené pro laboratorní účely v rámci univerzity, ale pokud byste měl na zařízení posuzovat shodu, jaká označení byste

Jako hlavní klady diplomové práce bych vyzdvihla již zmiňovanou teoretickou část, značné množství metodických listů, provázanost s dalšími předměty

Cíl a úkoly práce jsou formulovány stručně a v logické návaznosti, ale z mého pohledu by cílem neměla být analýza (proces), ale právě nějaká doporučení

Škoda jen, že autorka nezmínila, kde se při jeho tvorbě inspirovala a také, proč tento arch neobsahuje všechny pozorovatelné oblasti školní zralosti, které

V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány.. Cíle jsou

Vím že sám student se nechtěl soustředit na výčet videoartu či umění nových médií avšak jeho práce teoretická se tohoto tématu dotýká.. Proto bych pro snazší vhled