Posudek na diplomovou práci
Bc. Anny Hrušové
zpracovanou v letním semestru akademického roku 2017/18
Diplomantka zpracovala práci na téma
„Art Prison“
K zadání diplomové práce a povaze úkolu
Předmětem práce bylo nové využití a úprava bývalé pevnosti sv. Kateřiny na ostrově Favignana na západě Sicílie pro veřejnost, pobyt a práci umělců, hledajících samotu jako zdroj inspirace. Zadání práce vycházelo z probíhající mezinárodní soutěže. Diplomantka také řešené místo v rámci práce navštívila a získala doplňující informace.
K průběhu práce
Diplomantka pracovala na projektu samostatně a odevzdala práci ve stanoveném termínu.
Komentář k řešení
Z několika možností přístupu k novému využití bývalé pevnosti, zmiňovaných v zadání soutěže, si autorka zvolila její otevření široké veřejnosti. Část prostor vyhradila pro pracovní pobyty umělců, prezentaci umění a místní historie. Od této kombinace si slibuje uvolněnou a vstřícnou atmosféru objektu, navštěvovaného a užívaného různými zájemci.
Rekonstrukce historické stavby je v podání autorky velmi pietní. Rozhodla se nepřidávat k pevnosti nové stavební objemy a vystačit si se stávajícími budovami. Kromě drobných nezbytných doplňků a minimálního rozsahu bouracích prací neodstraňuje dochované stavební části, včetně těch relativně novodobých. Pro soustavu vnitřních prostor pozorně a citlivě hledá nové využití. Pevnost je svou povahou masivní labyrint a některé její části (zejména sklepní cisterny) nejsou přístupné a nebyly ani zachyceny v soutěžních podkladech.
Samostatnou částí úkolu je zacházení s malým dvoupodlažním solitérním objektem, stojícím v blízkosti pevnosti. V návrhu je logicky přestavěn pro kavárnu, drobné provozní zázemí a byt správce.
V nejnižší části pevnosti jsou umístěny historické expozice, dosažitelné i přímým vstupem z venku. Vstupní úroveň zahrnuje i provoz pobývajících umělců. Jejich ateliéry jsou relativně plošně komfortní, ubytovací cely jsou ale spartánské a hygienická zařízení jsou společná. Umělcům tak nezbývá než přijmout heslo soutěže – art prison a nalézt v něm zalíbení. Návštěvníci odsud stoupají vnitřním otevřeným atriem do další úrovně se soustavou drobných prostor, využitých pro výstavní účely. Vystavovat je tu ovšem možné i na střešní terase. Nejvyšší úroveň pevnosti je tvořena zejména velkorysou terasou.
1
Kromě pohledů do okolí nabízí i malý příležitostný bar a v krychlovité nástavbě expozici historie provozu signálního semaforu. Ten ale není, k mé velké lítosti, v návrhu obnoven.
Zájemci o výhled z co nejvyššího bodu mohou vystoupat ještě výše, na střechu baru.
K
obsahu a provedení práce
V úvodní části velmi pečlivě sestavené a prezentované práce uvádí diplomantka odkazy na obdobná zařízení ve středomořském prostoru, která již dříve navštívila a na zrekonstruované pevnosti v okolí řešeného místa. Všímá si i signalizačního provozu mezi ostrovy a pevninou, jehož součástí pevnost v minulosti byla. Detailně se zabývá historií souostroví, ostrova i samotné pevnosti.
Součástí přiložených textů je také záznam rozhovoru se zástupcem městského úřadu v městečku Favignana, osvětlující některé souvislosti současného života na ostrově.
Autorka rovněž zmiňuje italský program na využití a oživení vybraných chráněných staveb, probíhající od roku 2017. Doložen je i stavebně historický průzkum s doporučeními k zacházení s dochovanou stavební substancí. Jeho součástí je obrazová a grafická část.
Zřetelné základní výkresy jasně zobrazují rozsah bouraných a nově vyzdívaných konstrukcí v masivní stavbě pevnosti. Názorně provedené pohledy a řezy předvádějí půvaby bizarní hmotové figury pevnosti na vrcholu kopce i organismu jejích vnitřních prostor. Autorčiny drobné zásahy se v nich dají vystopovat, netahají ale za oči a vyznívají spíš jako logická součást historického vývoje této speciální stavby.
Jako konstrukční detaily dokládá diplomantka návrhy tří doplňkových ocelových elementů. Jejich architektonický jazyk je velmi prostý. Jako architektonický detail jsou předloženy rozvinuté pohledy na vnitřní atrium, kterým prochází hlavní návštěvnická trasa. Samostatné výkresy jsou věnovány zacházení s okenními otvory a jejich novým výplním. Zatím, co se stěnami a stropy pracuje autorka konzervativně, věnuje svoji detailní pozornost řešení podlah. Ty jsou tvořeny dlažbami, provedenými v některých místnostech ornamentálně. Nejvýraznějším přidaným architektonickým prvkem je kovová
„brána“, využívající existující kamenný krakorec a rámující výhled do krajiny a na moře.
Součástí dokumentace je i grafická a textová část, zabývající se trasou přístupu k pevnosti z města, řešením venkovních vstupních předprostor a pohybu návštěvníků kolem pevnosti.
Na samostatných kresbách a textech je vysvětlen pohyb návštěvníků půdorysně i výškově komplikovaným vnitřním světem pevnosti. Autorka nabízí několik způsobů, jak pevnost zažít a jak v ní uspořádat i mimořádné akce. V části práce věnované expozici o historii pevnosti předkládá komplexní řešení sekvence prostor včetně detailní rozvahy o instalaci expozice, detailů povrchů a vizualizací. Totéž se týká místností galerie, jejichž propojení je předmětem autorčina návrhu.
Více než dostatečný soubor interiérových a exteriérových vizualizací vyčerpávajícím způsobem prezentuje autorčiny záměry a dosaženou kvalitu nové podoby stavby a místa.
Technická zpráva popisuje řešení nových konstrukčních prvků a technických zařízení budovy.
2
Moje drobné výtky k dokumentaci se týkají absence vyznačení světových stran na výkresech a miniaturního popisu místností v půdorysech, ztěžujícího čitelnost dokumentace. Ve výkresech postrádám i lineární měřítko.
Hodnocení
Zacházení s historickým chráněným objektem vyžaduje od architekta zřetelnou míru ohleduplnosti a schopnost nově interpretovat stavbu, se kterou zachází. Domnívám se, že Anna Hrušová prokázala obě kvality a dospěla v úkolu, svázaném řadou fyzických a morálních omezení k velmi zdařilému výsledku.
Na základě odevzdaného portfolia práci Anny Hrušové přijímám s potěšením a navrhuji její klasifikaci známkou
A - výborně
V Liberci 8. 6. 2018
prof.ing.arch.akad.arch. Jiří Suchomel vedoucí diplomové práce
3
