TEcHNlclfi uNlvERzrrA V Ll BERcl Fakulta přírodovědně-humanitní
apedagogická l
Název práce:
Autor:
Vedoucí práce:
Oponent:
Oponentní posudek diplomové práce
Monitorován í vlastností ovllvňujících fyziologický komfort u funkčn ích oděvů
Bc. K]ára Kuchařová
doc. lng. Antonín Havelka, CSc.
doc. PhDr. Soňa Jandová, Ph.D.
Předkládaná DP je sepsána v rozsahu 126 stran. Je členěna do devíti kapitol včetně
příloh. Gílem práce bylo otestovat fyziologické vlastností první vrstvy oděvu při dané zátéži a následně stanovit, ktený z použivaných materiálů je pro první vrstvu
nejvhodnější.
V současné době stoupá popularita outdoorových aktivit, při nichž velmi důležitou roli
sehrává vhodné oblečení. Z tohoto pohledu je zvolené téma velmi aktuální. Otázkou správné volby první vrstvy funkčního prádla se zabývají nejen odborníci z oblasti
hodnocenítextilií, ale také široká veřejnost, která by měla být seznr*mena s přednostmi i
nedostatky používaných vláken pro prvnívrstvu tzv. cibulového oblékání.
V teoretické části práce diplomantka na základě studia literatury vhodným způsobem popisuje materiály, které se používají pro sportovníoblečení, dále se zabývá komfoňem a faktory, které fyziologický komfort ovlivňujía v neposlednířadě rovněž uvádí informace o základních fyziologických funkcích lidského organismu. Diplomantka také popisuje způsob transportu tepla a vlhkosti z povrchu lidského organismu, čímž práce nabývá na své logické struktuře. Teoretická část práce je vhodně doplněna obrazovým matriálem, čimž usnadňuje čtenáři orientaci v textu.
Experimentální část diplomové práce je psána ve struktuře popis metody, výsledky a diskuse, závěry. Autorka provedla sérii měřenív laboratorních podmínkách a sérii měření ve venkovním prostředí. V případě laboratorního měřenísledovala vybrané parametry u čtyř druhů trik různého materiálového složení a tloušťky pleteniny. V případě terénního měření byla provedena měření u pětl různých trik. Kromě prvnívrstvy však byla použita také druhá a třetívrstva. Oděvy byly testovány vždy na jednom probandovi, ktený
vykonával pohybovou aktivitu na stacionárním kole v případě laboratorního měření po dobu 45 minut. Ve venkovním prostředí se jednalo o běh po dobu 50 mlnut. Snahou bylo zachovat co možná nejshodnější klimatické podmínky. Proband vykonával danou činnost předem stanovenou intenzitou, odpovídající cca 70 o/o maximální srdeční frekvence.
Sledována byla teplota a vlhkost mikroklimatu mezi pokožkou a zvoleným funkčním oděvem pomocí šesti čidel (1 kontrolní). Dále byl sestaven dotazník, na základě něhož
Fákulta přiřodovédnč.humanitní ó pedágogická lVOlĚnéž5ká ,3?s/1]|/*6o si Lilr+l§e 2
T§eHN|(KÁ uNlVíRzlTA V Ll8rRcl l§ l!dťťl 5Lá 1l §?l| |l,ó1 1l Lib*rťí x
lj/ +4r.9aťjJ5:5;{|l,r.naťljillťr!(pln!L!lwww,lptpil7|l( 4t;7é2§85|D!t,t'Z16?47BB!,
J
T§cHNlclil UNílrERzlTA V Ll
BE
|Fakulta přírodovědně-humanitní
apedagogická l
byly získány informace o subjektivních pocitech probanda. Následným vyhodnocením odpovědí zaznamenaných v protokolu byla získána cenná zpětná vazba od běžného uživatele.
Výsledková část DP je psána v podobě přehledných grafů a tabulek doplněných
komentářem. V případě měření ve venkovním prostředídošlo v průběhu měření k častým selháním někteqých čide], což poněkud poznamenalo výsledkovou část práce. Přesto se autorce podařilo zhodnotit použité materiály pro prvnívrstvu z hlediska transpoňu vlhkosti a tepla. Prospěšná by byla dle mého názoru hlubší úvaha nad použitím dalších vrstev ob!ékání.
V závěrech autorka na základě získaných dat uvádí rnateriály pro prvnívrstvu od nejvhodnějšího až po nejméně vhodný, čímž plní cíle zadání.
připomínkv
Diskutabilníjsou vyslovené závěry z venkovního měření, kde nebyl brán zřetel na druhou a třetí vrstvu oděvu. Dá se předpokládat, že tyto vrstvy pravděpodobně mikroklima mezi pokožkou a první vrstvou také ovlivnily. Zároveň bych očekáva]a, že se ve výsledkové části objevízmínka o případné korelacivýsledků laboratorního a venkovního šetření.
Přesto je třeba konstatovat, že práce se bezpochyby stává cenným podktadem pro další měření. Kvalitu textu mírně snižují gramatické chyby (shoda podmětu s přísudkem,
interpunkce), jejichž e]iminace by byla v případě diplomové práce žádoucí.
Po formální i obsahové stránce předložená práce dle mého názoru splňuje požadavky na diplomovou práci a doporučuiaji k obhajobě. Vzhledem k výše uvedenému navrhuji
hodnocení velmi dobře.
otázkv k obhaiobě
Jakým způsobem ovlivňuje použití druhé a třetívrstvy sledované parametry funkčního oděvu určeného pro prvnívrstvu?
V Liberci dne: 5. 6.2012
TEífiťlcKÁ uNlvÉnzrA V LlBEncl l§l!d eíitrká 14q212 1461 17 LibÉfec t Fákultá přířódovédně.humánitnl r podógogická |Vororěž:ká ry39/1Jl46a ož Libeíe6 2
KTV FP TUL
tq| : }4.a 4§i 3s? §!ruřlťnp.píi!řJeníěitýl..z|www.íp.tuí il|l(: a67 47 885|Dl(, G +67 l,? 88s
