Oponentní posudek bakalářské práce
Autor/ka BP: Jaroslava Pauchová
Název práce: Rodiče a výběr volnočasových aktivit dětí Oponent/ka: PhDr. Jitka Josífková,Ph.D.
Hodnotící kritéria
Splňuje bez výhrad Splňuje s drobnými výhradami Splňuje s výhradami Nesplňuje
A. Obsahová
V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány. Cíle jsou adekvátně naplňovány.
Práce splňuje cíle zadání.
Studující využívá a kriticky vybírá primární a/nebo sekundární literaturu.
Práce má vymezen předmět, je využito odpovídajících metodologických postupů.
Výstupy výzkumných částí jsou adekvátně syntetizovány a je o nich diskutováno.
V práci je využita odborná terminologie a jsou vysvětleny hlavní pojmy.
V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným cílům.
B. Formální
Práce vykazuje standardní poznámkový aparát a jednotný způsob citací v rámci práce, je typograficky jednotná.
Studující dodržuje jazykovou normu, text je stylisticky jednotný.
Text je soudržný, srozumitelný a argumentačně podložený.
C. Přínos práce ⃰
Slovní hodnocení práce:
Zvolenému tématu není navzdory jeho aktuálnosti věnována dostatečná pozornost, proto je velice vhodné jeho zpracování v bakalářské práci. Práce se zabývá volným časem dětí, vlivem na volný čas dětí ze strany rodičů a strukturou volnočasových aktivit ve vybrané školní třídě.
Práce se opírá o vhodný teoretický rámec i dostupnou literaturu. Je vhodně a logicky sturuk- turována, pojmy jsou srozumitelně vysvětleny.
⃰ Rozveďte ve slovním hodnocení práce.Strana 1 Oponentní posudek BP, verze 1/2016.
Praktická část využívá 2 dotazníky vlastní konstrukce, jeden pro žáky, druhý pro rodiče. Au- torka vytvořila srozumitelné předpoklady, které pak napomáhají přehlednosti při interpretaci výsledků. Výslekdy jsou také přehledně graficky zpracovány. Autorka vhodně vyhodnocuje předpoklady. Kapitola závěry a diskuse vede čtenáře k zamyšlení zejména nad ne- dostatečným množstvím společného volného času rodičů a dětí a ukazuje na její sociální a ekonomické důvody.
Práce splňuje požadavky, reaguje na aktuální téma a přináší zajímavé poznatky. Domnívám se, že jde o práci pocitvou, psanou s velkým zaujetím a využívající zkušenosti autorky. Au- torka splnila cíle stanovené pro tuto bakalářkou práci. Snad by bylo vhodné věnovat větší prostor návrhům, jak získané výsledky pro vybranou kategorii repondentů využít v praxi.
Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu Bc.: ANO
Práci doporučuji k obhajobě: ANO
Návrh klasifikačního stupně: výborně
Náměty pro obhajobu:
1. Zamyslete se prosím blíže nad tím, jak získané výsledky využít ve výchově ve vybrané skupině respondentů.
2. Zamyslete se nad tím, do jaké míry mohou zájmové kroužky nahradit rodičovskou výchovu.
Datum: 31.07.2018 Podpis:
⃰ Rozveďte ve slovním hodnocení práce.Strana 2 Oponentní posudek BP, verze 1/2016.
