• No results found

10. Utbyggnad och vidare planläggning av LSS-boenden

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "10. Utbyggnad och vidare planläggning av LSS-boenden"

Copied!
3
0
0

Loading.... (view fulltext now)

Full text

(1)

Tjänsteutlåtande

2015-05-04

Linda Sjögren Sidan 1 av 3

Besök Postadress Telefon växel Fax reception Internet

Turebergshuset 191 86 08-579 210 00 08-35 02 90 www.sollentuna.se Turebergs torg Sollentuna

Dnr 2014/0433 KS-131 Diariekod: 200

Stadsbyggnadsnämnden

Utbyggnad och vidare planläggning av LSS-boenden

Förslag till beslut

Kommunledningskontoret föreslår stadsbyggnadsnämnden att besluta följande:

1. Kommunledningskontoret får i uppdrag att ta fram detaljplaner för utbyggnad av LSS-boenden på följande fastigheter:

- Vinättikan 3 och 6, Västerled 21A och 21B, Viby - Vipan 2. Lillies väg 87, Viby

- Takstolen 17, Brovägen 2, Tureberg - Rökmolnet 1, Kihlgrens väg 1, Rotebro - Tureberg 26:80, Polhemsvägen, Tureberg - Harpan 5, Kummelbyvägen 10A, Helenelund

2. Kommunledningskontoret får i uppdrag att ta fram vidare

utredningar avseende buller, risk, naturvärden, riktlinjer etc. innan vidare fortskridning i planprocessen sker för fastigheterna:

- Sjöfolket 27 och 28, Vaktelvägen 1 och 3, Sjöberg - Sjödistriktet 3 och 4, Orrvägen 15, Sjöberg

- Tureberg 25:3, norr om Disavägen, Tureberg - Sjöborren 3, Domherrevägen 25, Sjöberg

3. Stadsbyggnadsnämnden avstyrker fortsatt planarbetet avseende fastigheterna:

- Vinlistan 32, Lilla slingan 32, Viby - Viby 10:42, Stenkullevägen 2, Viby Sammanfattning

Syftet med planarbetet är att utreda förutsättningarna för utbyggnad av tolv LSS-boenden inom fem kommundelar. En gemensam programhandling för de tolv geografiskt skilda platserna har tagits fram för att hantera bristen på LSS-bostäder som ett kommunövergripande arbete med helhetsfokus.

(2)

Tjänsteutlåtande

2015-05-04

Dnr 2014/0433 KS-131 Sidan 2 av 3

Bakgrund

Programsamrådsskedet pågick under tiden 2015-02-23 t o m 2015-03-23 Programhandlingarna sändes till remissinstanser samt till berörda fastighets- ägare i området. Handlingarna fanns under programsamrådstiden även tillgängliga på kommunens hemsida. Programsamrådsmötet hade ett trettiotal besökare och hölls i Turebergshuset den 5 mars 2015.

Totalt inkom 15 yttranden från remissinstanser och drygt 100 yttranden från sakägare och övriga närboende.

Yttranden från remissinstanserna behandlar primärt frågor om buller och risk samt naturvård/rekreation och fornlämningar. Drygt tre fjärdedelar av yttrandena från sakägare och övriga närboende berör fastigheten Vinlistan 32 och många synpunkter rör även Sjöfolket 27 och 28 samt Sjödistriktet 3 och 4. Inga yttranden inkom angående Vipan 2, Vinättikan 3 och 6,

Takstolen 17 och Rökmolnet 1.

Relevanta yttranden från remissinstanser och sakägare och närboende sammanfattas kort i bilagan ”Komprimerad sammanfattning av inkomna programsamrådsyttranden avseende utbyggnad av LSS-boenden”. I de fall beslut fattas om att gå vidare med planarbete för en enskild fastighet tas en fullständig samrådsredogörelse med kommentarer fram för respektive fastighet.

Utifrån inkomna yttranden och lämplighet har fastigheterna kategoriserats efter genomförbarhet, vilket utgör underlag för förslag till beslut.

Utifrån inkomna yttranden från Länsstyrelsen, Hembygdsföreningen, Miljö- och byggnadsnämnden och inkomna yttranden från sakägare och närboende framgår att Viby 10:42 och Vinlistan 32 är olämpliga för utveckling av LSS-boende. Särskilt avgörande skäl för att avstyrka fastigheterna för vidare utveckling är fornlämningar på Viby 10:42 och värdefullt

närrekreationsområde på Vinlistan 32.

För fastigheterna Tureberg 25:3 och Sjöborren 3 har yttranden inkommit om bland annat buller och risk från både Länsstyrelsen och Miljö- och

byggnadsnämnden. För Sjöfolket 27 och 28 och Sjödistriktet 3 och 4 har synpunkter inkommit från sakägare och närboende om trafik, natur och områdeskaraktär. Man upplyser även om att det finns LSS-boenden i närheten och påtalar principerna för LSS. Dessa fastigheter föreslås utredas djupare innan beslut om detaljplanering tas.

Vinättikan 3 och 6, Vipan 2, Takstolen 17, Rökmolnet 1, Tureberg 26:80 och Harpan 5 har omnämnts i yttranden och utmaningarna som lyfts fram bedöms i detta skede kunna utredas vidare inom ramen för

detaljplanearbetet.

(3)

Tjänsteutlåtande

2015-05-04

Dnr 2014/0433 KS-131 Sidan 3 av 3

Katarina Kämpe Christina Leifman Anders Hallmén Kommundirektör Stadsbyggnadschef Planeringschef

Bilagor:

1. Komprimerad sammanfattning av inkomna programsamrådsyttranden avseende utbyggnad av LSS-boenden

2. Sammanställning av inkomna programsamrådsyttranden avseende utbyggnad av LSS-boenden

References

Related documents

• Tydligare redovisning av specifika delkostnader, kostnader för olika stora överdäckningar, hur mycket byggrätt måste skapas. • Vem betalar

Däremot bedömer utredaren i miljöutredningen (PM Miljöutredning av ny konstgräsplan i Silverdal Sollentuna kommun, Structor, 2019-12-18) kapitel 3.6 att risken för att

OM det mot förmodan skulle bli ytterligare en fotbollsplan vid Tegelhagsvägen 22 anser vi att ett avtal bör upprättas mellan Sollentuna fotbollsklubb där det klargöres att planen

Jag har blivit uppmanad av Sverigedemokraterna att kontakta er för att lämna mina synpunkter på förslaget att bygga om Norrvikens gamla vårdcentral till boende för

Ledungsvägen närmast fastigheterna Eldgaffeln 9 och 10 sam samt Väringevägen som ligger alldeles nedanför är dessutom båda klassade till gata av modell GT7, den smalaste av

Även gatan är begränsad i bredd och det saknas trottoar vilket anses vara trafikfarligt för barn i området idag och än mer vid en ökad trafik. Gatan har dessutom en brant lutning

Gransångarvägen, och Vaktelvägen har fått följa en strikt detaljplan in till minsta detalj, och det upplevs inte som rättvist gentemot oss boende i området att samma myndighet

Utöver detta behöver kommunen tydliggöra vilka förutsättningar som ligger till grund för de utredningar som kommunen hänvisar till.. Länsstyrelsen anser att det för den