1
Oponentní posudek na bakalářskou práci
Autor/ka BP: Michaela Krejčová Studijní obor: Sociální pracovník Název práce: Sociální kapitál seniorů
Oponentka práce: doc. PaedDr. Tatiana Matulayová, Ph.D.
Hodnoticí kritéria
Splňuje bez výhrad Splňuje s drobnými výhradami Splňuje s výhradami Nesplňuje
A. obsahová
V práci jsou vymezeny základní a dílčí cíle, které jsou v koncepci práce patřičně rozpracovány. Cíle jsou adekvátně naplňovány.
Práce splňuje cíle zadání.
Studující využívá a kriticky vybírá sekundární a/nebo primární literaturu.
Práce má vymezen předmět, je využito odpovídajících metodologických postupů.
Výstupy výzkumných částí jsou adekvátně syntetizovány a je o nich diskutováno.
V práci je využita odborná terminologie a jsou vysvětleny hlavní pojmy.
V práci jsou formulovány jasné závěry, které se vztahují ke koncepci práce a ke stanoveným cílům.
B. formální
Práce vykazuje standardní poznámkový aparát a jednotný způsob citací v rámci práce, je typograficky jednotná.
Studující dodržuje jazykovou normu, text je stylisticky jednotný.
Text je soudržný, srozumitelný a argumentačně podložený.
C. přínos práce
Tvůrčí přístup studujícího, kompilační hodnota, využití pro praxi
2 Celkové hodnocení práce (max. 1700 znaků):
Posuzovaná bakalářská práce je zpracovaná na standardní úrovni. Je zřetelná angažova- nost autorky, její výborná orientace v problematice. Oceňuji v teoretické části ukotvení téma- tu v relevantní teorii. Z metodologického hlediska je práce kvalitní, metodika je vhodně zvo- lená.
Oceňuji zařazení dvou případových studií, vhodně zvolenou techniku rozhovorů i pokus o triangulaci dat. Výhrady mám k formulaci předpokladů (s. 35). Z textu práce není zřejmá argumentace, zdůvodňující předpoklady, že senioři žijící v přirozeném prostředí budou mít méně kontaktů s rodinnými příslušníky a přáteli jako ti, kteří žijí v zařízeních. Třetí předpo- klad je dle mého názoru hlavní hypotézou ve vztahu k ostatním předpokladům. Výhrady mám i ke komentáři verifikace předpokladů. Z dat, které autorka uvádí není možno bez pou- žití statistických metod vyvodit, zda byly předpoklady naplněny.
Navrhovaná odporučení jsou relevantní.
Práce splňuje požadavky na udělení akademického titulu bakalář: ANO
Práci doporučuji k obhajobě: ANO
Návrh klasifikačního stupně: velmi dobře
Náměty pro obhajobu (max. 1500 znaků):
Objasněte východiska pro formulaci výzkumných předpokladů. Výsledky empirického šetření podle vaší interpretace prokázaly, že sociální sítě seniorů, žijících v přirozeném prostředí jsou co do kvantity a šíře méně rozvinuté jako u seniorů v rezidenčních zařízeních. Konfron- tujte tuto skutečnost s jinými výzkumy a teorií. Jak se vyspořadávate s tvrzeními, že umístění seniora do rezidenčního zařízení má vliv na jeho sociální izolaci.
Datum: 27. 5. 2013 Podpis:
