//i k
φ( A,
IN
INTERPUNC TIO NES
ET
LECTIONES
NOVI FOEDERIS
SCHOETTGENIANAS
Qbjervationes Critico
-Philologien,
QuARUM
PARTEM I.
CONSENT. AMPLISS. FACULT. PHILOS.
IN REGIA ACAD. UPSALIENSI,
FUBLICO EXÄM1NI MODESTE SUHJICIUNT
AUCTOR,
STIPENDIARIUS KÅHREANW,
JOHANNES NIC HAGEMAN,
PHILOSOPHIE MAGISTER,
ET
RESPONDENS,
CAROLUS MAGNUS BLOM,
SMOLANDI.
IN AUDIT. CAROLINO MAJ. D. VII. OCTOB.
ANNI MDCCLVIII.
HORIS ANTE MEKIDfEM SOLITIS.
UP SALI/E.
S:JE M:TIS
SUMMTE FIDEI VIRO,
Regis Regnique Svro-gothtci
SENATOR I,
Regiorum Ordikdm
EQVITI
etCOMMENDATORIr
ILLUSTRISSIMO EXCELLENT1SS1MOQVE
HEROI
ETbaroni,
D :NO
GUSTAVO
MACENATl ΜΑΧΙΜΟ.
EROS, tot meritis, Gotliicum celebrate per orbem,
Gloria Svediaci, Laus, Columenqiie poli.
Q1 facilis noftrae fubeunti ignofce Minervas,
Audeatad magnos quod properaré Lares
Quod tenui celfum Nomen praefigerc
fcripto
Gettiat & tumlifr ire fuperba Tiiis.
TE qui dqs cuncfe,
hilari
nosrefpice vultu,
Nec ternnas, gerimus qux pia dona manu.
Audaces generant animos
documenta favoris
Grandia, qme femper
Natio noftra colet.
Excitat Iiluftris Curacor, magna propago Nominis & Gentis portib pulcraTuals
Quem pater JEneas cf
avunculus
ut cietHector;
Sic fert magnanimis aemula corda Viris.
0! viras, HEROS, felix, in Netto ris annos«
Cum Gemma, vegetus,
Prole Domoque,
tori.ILLUSTIUSSIMJE EXCELLENTIJE
VESTEJE
! "
cultQres devotiffimi Auctor & Respondens.
VIRIS,
Admodum atqueReverendix
D\m Mag. AND REM TILLMÖ,
PRJEPOS. & PASTORI Ecclefiar. Soderberken- flum, Veftmannor., adcuratiffimo,
NUTRITiO OPTIMO.
D-.o ZACHARIM BLOM,
Kalfswikenfium, Smoland., PASTOKI fideliffimo,
ΡΑΊΚΙ 1ND ULGEN7ISSIM0.
Si
propenfiores, quiad gratum animiim
bene nobisIis fignificandum
cupiunt,fumus
ego vel maximé Vobis, Patroni Optimi, permulta de- beo, quibus, ut uni, vitam, iic alteri, hodier-nam fuilcntationem plurimaque in me collata be-
neficia5 nuilo non tempore, referenda habeo.
Etenim nondum Pignora Tua, Adm. Rev. D:e Pr^ep., cariffima, Trigam loquor iiliorum optime
moratam, mes commiiTam vidi curae, measque in
litteris inilkutioni, cum fumma, iimul, Tua inme
& ccepit & inde continuata eil liberalitas. Scilicet,
is ego fum, quem, rure reducem ad Palaeilram no- ilram litterariam, Tua excepit munificentia. Is ego, quem exceptum larga inde manus Tua, per fpati-
um fere anni vertentis, ante, oculis Tuis quam ii¬
ilerer,
ftcrer, inter domefticos ibidem
piriter
aluit. Isctiam ego, qui, eadem munificentia Tua fuffultus»
quos vides, denique ftudiis meis addere potui pra- greiiiis.
Athsec quanta inmebenignitatisfuntdocumea-
ta, tanta etiam meain Te^ Fat.
IndulgentiJJperfen-
tio debita, utpote qui, ficur fortunac atque felicita-
ti mese, paterne femper, confultum voluifti, fic
nullam prsetermififti Occafionem, qua Tuum im
me affectum iingularem mihi non teftatum feceris.
Itaque pro tands, Ρ. Ο., in me collatis bene-
ficiis accipiatis, devotiffime precor, Chartaceum, quod jam offero, munus, arrham oppignoratiffi-
mx mentis: quod licet tantum quantum eft, me-
um non iit, tarnen, quoniam publice defendere conabor, quantum in me eft, iimul ut publice
meam, in Vos, pietatem teftetur, volui.
Quod rcliquum eft, prins mihi nihil erit, an-
tiquius nihil, quam pro perenni flore atque lasta
canitie Veßra ad D. O. M. fufpiria mittere, non
tantum calidiflima, verum etiam non niii cumfpi-
ritu meo ceifatura. Permaniiirus
Admodum Rev. Pr<er,lar/ffimorum atque
Qarifflmorum
NOΜΙΝUM VESTR01WM
eultor devotus
obeäientiß, filiui CAROL. M. BLOM.
AL S1GN0KE
Μ Signor GIO VANNI NIC
HAGEMAN\
: Maeftro nella Filofofia, Aiithore & Difenditor
della prefente Difputa Academica;
Non ctial Signor Rifpondente
Il
Signor CAROLO MAGNO BLOM,
Compatrioti ed Amici miei Singolariiiimi.
Signori miei
Lr obligo mio,non che ragionc, ch' io preghj alle
«Li S.S. V. V. felice queft' Opera veramentemagi- ftrale, defiderandovi anco fempre ogn'altra impre-
fa voftra fortunatidima, e fe ben lo faccio contro il
"gufto di molti, che tengono iimili congratulazioni
luor di bifogno Se ipropoiitevoli, anzi contro Γ ufo
di quei tall·, che ii profeffåno amiciifimi con la boc-
ca, achi augurano tntto il malanno colcuore; agrä- difcano pero le
Cientilezze
loro, quefto mio ufficiocordialiffimo, paifandolo io altrefi,con loro di cor-
teiia alla foggia volgare nö, må (Taffetto vero &
particolare. Il rallegrarmi danque con le S.S.V .V,
per quefba dottiffima Difputazione, foftenuta con Γ applaufo di tutta l'Academia, e un vero fegno di- quell' offervanza cambievole, che noi ci dobbiamo
iniieme. Altro non ho alprefenteche dichiararvene
il mio fuiscerato amore,il quale crefcentedigiorno
in giorno fempre piii verfo le gentilezze loro, mi coftringe anche con piu fcrvore a
raffegnarmi
a- mico coftäntiffimo,equi cometale
mi fottofcrivoMe S. S. K V.
fervo vero
FEDERIGO ADOLFO L0WENHJELM
,Α 9^ il«
§. 1.
Καταμεί&ετε, ra κ^/να rå «yg>5τη»«* ά,υξάνεί.
MATTH. F/. 2^
ovo hoc utitur interduftu Cl.
Christianus Schoettgeni·
us, Rektor Scholae Dresdeniis
litteratiilimus, inciium, contra
atque intigniores exhibent e~
ditiones, ad unum fere omnes, inter hasque rarior illa, anno quas prodiit MDXVI, Erasmi Roterodamiprima,vocabulo χ*τχμά$ετεapponens, baudfeciis, ac ii particula perμετά&εσιν, quam vocant, de fuo in alienum transmigraffet locum,
vero in cafum incidifTent nominandi, cum verbo αυξάνει hoc modo
conjungendum:
Καταμά^ε*τε, πώς roc κξίνα rS uyfö αυξάνει. Sed tamen haud dum videre equidem potui, quid (itcaufix, cur
A anti-
Φ ) 2 C #■
antiquior
hcic
noveturinterpun&io, quippe
quae ipfiverborum ordini egregie congruit fenlumqüe
hune aperit, ni
fallor, fatis idoneum:: Conßderate
lilia, agri, quomodo
erefeant.
Favetinterpun£tio-
ni huic pariter,, ac
interpretation! interpres Syrus,
ita convertens:
"JjaQ.aU
confiderate lilia
deferti,
quomodocrefcanf.
EtArabsErpeniamiSy qui
hoc eodem transfert
mo¬do: utfii
c_f,i=r Favet Μegal-
anderriaderLutherus: Schauet die lilien aufdem felde,. wie
fie wachJen. Favet denique ipfe S. Lu¬
cas,. eamdem qui iententiam
interpretandofic
ex-planat
α)
ΓΚατανοήσατε
τακξίνα, ίtcÜs αυξάνει Quodfi
iiierint, in caftra qui transeant
Ja
ConradiSchwartz B)y
κούτκμούν3(χνειν
perconfiderare verti
pofieinfitiaturi;
retortumin illos hoc telum
ante- fignani vetterelicebit: Qui κχταμανΒανεη idem
va-lere negant, ac
confiderare,
ηvelim, qui id faceré
liceat, etjam atque etjam
confiderent. Haudqua-
quam enim raro ra
κατχμανβάνειν,
cum quarto con-ftruitum cafu, μεταβατικά ufurpant Graecl feri-
ptores, ita
quidem,·
ut unum& idem fit,
at¬que
diligenter confiderare
, attentecontentplari.
DeMOSTHENES C)Γ Εν έν 7ΐξωτον ΙκεΊνό σε οίΐ ν.α,ταμα&εΊν ακριβώς, Μ aiLtem unum inprimis te oportet accu¬
rate confiderare. EpicTETUS
d)
: Ί'ψ oeccvrvφύσιν
κοί- χάμοώε,. h άυνασαι βαςάσοα, confidera naturam tuam,an
a) Luc.XIL 27. b) hiComment.Crit. & PhiJoIog.
L. G. N* F. p. 747. c) Εν τω ϊ.ξωταω
λίγω
ρ. i$2.(I) InEnchirichCap. XXKVI. ρ J3»
# ) 3 ( %
anferre queas. Bato comicus e): - -
vr^idysts
-τη»ληκυ&ον,y.ocru/jLccvBotvm tbKcciov , circumfers cunpuUam^
diligenter confiderans, quod intus
efl oleum.
Ο*εβόομηχοντοο f) : O οε όον&ξωποε Moerspuvboovεν οουτην.
SlRAC. g)I
vctqbhov
μηχωτοομωνΒωνε'
qua VOCeIsiDO-
r.USPelüSIOTA h) aitindicari Τψ εκμελετηεΜοοταΗησΜ.
Nec porro efl^ quod heic
conftruendi
in ratione,quam
Interpun&io fequitur
andqua, novaefortas-
iis quseratur praefidium. Prseterquam enim,
quod
haec eadem conftru&iö, qua cafus
accufandi
inlo-
cum fuccedere nominativi videtui, apud facros N.
F. fcriptores fenrel atque iterum ae
fepius
reciirric,idemtidem proianorum in
fcrmo-nemöraeciaEaucto··
rum fefe iniinuat. Huc perrinent: O
Ja
σε,ris il ij.
Κoci.εζητει ιαεϊν τον Ιησ£ν, ris fei Λ)· 1<ϊόντε€- την Μ&ξίαν3
οτι τοοχεως dvfeη fy. IsoCRATES ?n)l Νυν de tis Βτωε όφιμοοbijs feiv, fets &κeitleΪΙξοττοογοξοον και tusσαφιςοοε., οτι
vxciτοιχυτούχοοτελιπον ημίν ; PlaTO .®): Τνωσετοα τον Ησ/-
οόονf οτι töj οντι -ην σοφός. PaUEPHATUS tf): Avy/Ja
Χεγχσιν, ως reo υπό"γην ίωξοο. Kcoiyeoc φοοσ)ν, οτι οοτξωτο£
Φ· ArISTOPHANES ρΛγεοη συ τΐξοτεξον σοουτόν., οςις
Μ, Φξοόσον, TheocritUS q): Εβ'κ ψη rev ϊςωτα,
ris
Α 2 η»
e) KeferenteTs.CASAUBONOjn ArnimadverL inAthe-
ΉΛυΜLib.IV^c. XVII ρ f) Gen.XXIV.21. eO IX.
Γ. b) Epift LXVJ. lib. Illcfr. Joh.CasivSyiceri Thes-
aur. Ecclef. T. IF. ρ. τ2. ι) Marc. L 24. -Luc. IV. 34.
ubipro ev, quod repracfentat cd i tio Schcettgeniana, legen-
dum eftfe k) Luc.XIX.?. I) Joh. XI. $». V.42. t
Cor.
XVI. <5. &c. tu) YLKivys εγκωμ, ρ.40g. n) De Rep, Lib.
V, pag. 460. o) ΤίΜξΐ σ.πίςων ίςοξίων κεφ. ticc. ρ. |φο ρ) In Pluto. Aü. I, Sc, II.v. j6. <7)
Eii.
vy. v. 4.# ) 4 ( #
jv secv. sophocles t):
0<w<reu
·τψ bs£v fo%wcaij5 euripides i): πξωτον μ,tveats7touL·Πολν$ωξον%h ζη.
Eamdem loquendi formam civitate donare latina
nan dubitarunt ne aurei quidem faeeuli
fcriptores.
"Cicero t): Rem vides, quomodo fe habeat. Cm-
"sar ιΐ)\ Rem
frumentariam,
ut fatis commode"fupportari poffet,timere dieebant. Terentius χ):
tiIHum> ut vivat, optant.Non fatis me pernoili, qua-
"lis fim, Simo. Plaütus y): Sed fervum meum
"Strobilum miror ubi fit. Ego illum feio, quam
"cordi fit carus meo. Plura, iivis, conftru&ionis
"hujus exempla dabuntF. Sanctius z) & D.Vech-
"nerus a).
J' 11
Εy^ocuyocaev, αυτω Kayaecc,' MATTH. XV. 22.
inter annotcttiones breves, quasJu*e adjunxit
eäitioni Cl.Schoettgenius, rationempracipuarum
mutationum reddentes, vix locum tueri fequens vi-
detur: Co?mna pofitwn priits eratpoft άυτγ, quod
rnutavi b). Etenim eamdem omnino interpundlio-
nem editiones habent quam plurimae & inhis, quat-
tuor dumtaxat nominatim ut prpferam reliquasque
fciens prasteream iilentio, Th. Bez;e, Er. Schmi- 3>ii, Millio-Kusteriana, Chr. Stockii. Practer- r) In Ajante ν, 118- p» 12. s) In Hecuba v. 98<Lea,
ieqv. p. 56. t) IV. ad diverf. epiil. I. u) De bello Gal- tico lib. I. cap. XXXIX. x) In Adelph. Αdl. V. 1c. 4.
Andr. Αdl. HI. ic. z. ji) Iii Aulul. Adl.IV.7. Men.Adl»
IL 1. z) In Minerva lib. IV. p. 549. ieqv. cfr. Pfkizo-
kium162. ad lib.II. p. 130. a) In Hellenolexia hl.part. II. p.
b) pag.677.
❖ ) 5 C ❖
ea, qui ε*ξ<χυγ«σεν cum
å\kS>
conftruit, interdu&usnec fenfui officiet. Iccirco mihi temperare hon potui, quin mirarer, quam faciie fieri queat, ut
nodum, quodajunt, in fcirpo quaramus, ubi vel tantula novitatis gratia nobis blanditur. Nec equidem fcio, an melioris iit notse (imilis adnota-
tio ad Act.XIII. 39. ubi haec leguntur verba: In fine hujus
verfus
pofiAkMa^veu
pofitum huc usqueerat colon, quodJen/um turbavit. Egocommare-
pofui, undefenfus
talls fit: K«) g τύτω, cfperhunc, Qhriftumficilicet, πάς o πιςίυων (imocihtcu ccttg πάντων,Sv 8K &c. c). Quas quidem interpungendi ratio re-
£to incedit pede, adnotatio veroCl.Schoettgenu
non item, utpote illorum heic perfequentis, vefti- gia, qui, novam
fpondentes
lucem, rebus priusnebulas obducunt, deinde ut habeant, quas disji-
ciant tenebras. Tantum enim abefl, ut in fine hu¬
jus verfus pofi:
SnccixSyvcu
pofitum huc usque fuerit colon, ut inde usque ab anno MDXVI, quo in lu-cem prima N. F. editio Bafileae prodivit, fignis di-
ftin&a interpurt&ionis, quod fe hic Nofier repo- fuifie ait confidentius, cotnma editiones retinuerint
antiquiores pariter, ac recentiores, tantum non omnes. Huic vero Viri litteratiifimi emendationi uti mea interpofita obfervatiöne nihil detrahetur
meritae gloriae, fic vellem, ne ulli, iftam intuenti,
in memoriam redeat verfus Horath d): Indignor, quandoque bonus dovmitat Hontems.
§. III.
r) pag*Ö78. d) In Arte Poet. p. 2go.
··# ) <s ( ❖
§. III.
Κα&ευβετετό λαπονxoclάν<χ,πάυεσ$ε' ΜΑ11H.XXV^I.
Hisce in verbis diftinguendis atque anterpre- tandis inter fe diiientiunt facrarum interpretes lit-
terarum e). Quidquidautem eft, per Ιξάτημαmi-
rantis vel, fi mavis, reprehenåentis, hoc ut explf
cetur di£him, fuadere videntur res, quae eontex«
tum circumftant, & locus huic noftro prorfus par- allelus ff, ubi Servator, languentes dormientes-
que difcipulos excitaturus, verbis utitur
manife-
itam prafe fereötibus interrogationem^T;
tu&h)$erei
Accedit, quod, teile jo. Millio, codex
Covcllia-
nus Ϊ. heic locinotam apponatinterrogandi. Inter¬
rogative etjam> poit
illos,
quosiidfert J. C. Wol-
tiusg), hunc interpretantiir
locum
C. Stockiush)
& C. S. Georgius /), qui, ubi k) eadem occur-
runt verba, iignum interrogandi in textum gr. re-
cipere non dubitavit.
Praecipue
veroCeleb. D. C
Α. Heumann T) & G. D. Ktpke m) hoc modo:
Oormitis ne adbuc of requiefcitis? Procul igitur
hinc illos, qui heic hftät&cv invenire iibi videntur.,
iaceiTere jubet laudatus Heumannus dicendo:
"Wiewunderlich hingegenklinget es, wenn Gro-
"tius, Hammond undClericusesüberfetzen: Dor-
"mire nunc .& quieicere
vobis licet:
nonamplius
"indigeo
vigilia veftra. Surgite. Nicht beffer ift
Glaffio e)Vid, M. PoiiSynopi. Crit. Vol. IV,p.60$. /)Luc»
"XXII 46. g)In Cur. Phil. &Grit. T.I.p.382 h) InOb-
lervvPhil. adh.1. /)InNot.Theo!.ΦPhil, ad h.L
k)
Mar.XIV. 4T. I) Erklärung desN, T.1. TheiKp»4fγΛ m) In
Obiervat«S, Τ, Ι.ρ. 134*
* ) r c #
Glafiio und Er. Schmidtenund Η. B. Starken diea:
Uberfetzung gerathen. Quse quum
ita fint, dubi-
to equidem, anmagis, aut, ne
quid nimis dicam,
aeque hunc in locurn iignum
quadraret interrogan-
di, ac in unumvel alterum , quem, mutata inter- punftione, emendare
fibi vifus eil Cl. Sciioett-
genius. e. c.Matth. IX. y. quo.haec illius
fpe&aiit
yerba η): Hic poft ίνηοπωτεςον pofuifigmim interro- gandi o) y hocfenfu:: Utrmn enim koe facilius
ejt?
num dicerei RemiJJ'a tibifunto peccata?
anverodi-
cere: Surge & ambula? Praeterquam enim, quod prifca interpiinBio fenilim lecloribus iniinuat
ad
contextum, ni me fallo, accommodatum, atque adeo ηlilla heic opus ed mutationer,. in int erpre ta- ti >ne Schoettgeniana illijd hoc £e mihi usque
adeo
noη probat, ut aut expungendumhoc putern, aut
certe in horum mutandum, fiquidem duo exfiftunt interrogationis membra &, utrum altero
fit faci¬
lius, quaeritur. Deinde haud ab re alienum erit
niodum obfervare imperandi, quo Vir
doftiifimus,
ctpt-MVTca latine vertit,-, retnijfafunto, quum tarnen, judice J. C. Wolfio p\ nihilimpediat, quominus, quemadmodum inGraeco qf fic inLatino quoque locurn habeat Praeteriti PerfeftiPaiT. modi Indicati- viperfona tertia pluralis, quod ait Th.Beza
r),
keic//i in tempore perfeffo ernphafis minime*
negli-
genda.
η) Γη adnot. p.67T. 0) Quod'tamenMar. ΙΓ.9. ubi
eadeiB fere verba iterum occurrunt, nelcio, an praeter opinioneni Editoris, in coioh abiit. p) In Cur. Ehii &
crit. T. i.p. 103. (f) Cfr.Jo«. Verwey Nova via docendi
Graeca L. IV. c. VI.ρ 170, r) In Annotat. ad h.V ;
ψ ) 8 C #
gendct. Ccrte quidem, qui Oleario & Cl.Schoett-
genio ad lianc explicationem videtur facem prsetu- liiie, Andreas Osiander hoc nomine vapulat ab
Er. Schmidio s) & Johanne Simonis, quorum
"hic t): AtpécovTcuy inquit, Matth.IX.2. Luc.VII.
"48. &c. eife Perfe&um Indicativi Paib Attice pro
«ä^Tvtöw,exdo&rina deDiale&is cognofcitur: quod
<c(i Andreas Ofiander non ignoraifet,Wormatia£ an.
"155-7. non Pro Conjun&ivo vel Optativo pugnas-
"fet,multo minuspeccatrici peenitenti apud Lucam
"1. c. peccatorum abjudicaffet remiilionem, aSer-
"vatore Indicative non Optative illi annunciatam.
Porro Matth. XIX. 5. ad voqabulum μΙχν (ignum appofuit interrogandi, quod non nid in una vel altera editione N. F. Gr. quantum recordatione re- peterepo(Tum,adeilememini:contraautemMatth.
XXI. 42. ubi editiones omnes, quod feiam, notam
repraefentant ibi
punctum
conftituit lau-datus Editor. Verum illic (ignuminterrogandi, li¬
cet praefens nihil habeat offendiculi, tarnen abeffe facile poterit, praefertim quum illa interrogandivis,
quaelatimprimis in verbisv. 4. fefe iiftit, longiore paul- fpatio deminuta, quafi evanefeat u)\ hic vef-
ro nonitem. Sic Matth. XXV. 44. fex ineifa in totidem interrogandi (Igna absque neceffitate mu-
tavit. Confer, (i placet, Rom.VIII. 33. 34. ubi Cl.
Schoettgenius: Poß verbet, inquit, www, άπο-
&otrpv s) In Not. & Animadv. [in h 1. t) In Introdudh Grammatico-Critica L. Gr.Sed. IX. §. I.p. 208. u)Cir>
J; F. Noltbnii Lexicon L. L Antibarbarum. ρ. ιόj.
#) 9 ( #
3-iWv cfc.pofuifignum intcrrogandi, qtiiainterroga-
tiofenfinn
facit
ψφοίτικωτεξον χ\ Qua de re, quan- do illum ad locum perventum fuerit,quum ex pro-pofito fit agendum; in praefenria dixiffe fufficiat,
novam illam interpunQiionem, quamvis extra ora- tionis vinculum coniiderata, ieniiim quidem ψφα·
τιχ,ωτεξον facere videatur, in contextum tarnen vix convenire y). Huc quoque pertinent, quse, con¬
tra laudatum Editorem, per occafionem, egre-
gie notavit clariT. C. G. Bogman z).
§. IV.
O; Je ττοξεν&εντεεησφοολίσαντο τον τάφον, σφξανγ'ισχντεε τον
λίϊον, μετά της v.^Jioo;. MATTH. XXVII. 66.
Quum nihil obftet α) quo minus antiquior ea-
demque
vulgatior V) retineaturinterpun&o,
at-que adeo verba μετά τη? xssccolxs cum ησφοίλΐ&αντο τον
τάφον conftruantur, hoc fenfu: munierunt fepul-
crimi cußodia f. cuitodibus c): non equidem video,
B qua
χ) ρ. <58o. y) Viele C. Λ. Heumanns Erklär, d. N.
Τ. VII. Th. p. feqv. Christoph. Wollii Obiervat.
in Crit. Sacr. Ν. T. A. Blackwallipug. $2Q. z) In Dis- iertationcPhilol. prafidio munitaAmpliff. atqueCeleberr.
Gr.Litt.Profeff.D.niMag. .JOH.J. AMNELL, de viatque uiuϊξΟύΤΥΐμάτωνinS. codiceGr.p. 7.21.ieqv. a) Vid. Wol-
rii Cur. Phil. & Crit. T. I. p. 417. G. Rapheltt Adnot.
Phil, in Ν. T. exPolybio ρ. μ 4. ieqv. C. A. Heumanns Erklär. I. Th. p. 501. & G. D. Kypke Obl. Sacr. Τ. I. p*
14?. b) Cfr. EditionesERASMiRoTERODAMiI. Th.Bez^e, S. Colin^i, R. Stephani i. priores, S. Curcellai, J.
Leusdenii, J. Millu, C, S. Geqrgii, J. J. Wetstenii c) Quarnquam enim huic vocabulo domicilium eil pro-
φ ) 10 C φ
qua
coaEhis neceftitate Cl. Schoettgenius,
quiali¬
bi rf), praeter rem, inciiiones multiplicare folet*
he ic incifiim poft:
λ&ον
expunxerit Certe quidemdubium non eft, faltem effe non debet, quin, fal-
va caftitate ftili, praepofitio μετά,
gignendi
cum ca- fu junäa, non folum, ut συν e), vim habeat con-venientiae & focietatis cum perfona & re5 fed &
haud fecus, ac A* , inftrumentum denotet agendi.
Etenim hane poteftatem rS> μετά adfcribunt fcripto-
res, tam facri, quam profani, iidemque
άττικάτατοι,
Sic S. Lucas
f):
Μετά βςαχίονος, inqnit,ε£»ί-
UVT8S. DeMOSTHENES g) Ι Καί rijvΑοίκεόαιμονΙων Φξ8ξάν proprium in carcere, nihilo tarnen fecius, per μετωνυ-
μία,ν, eußodia iumitur etjam pro eußodtbus. cfr. Matth.
XXVIII. 11.ubiverbaTiyhτης khsm&us oiwriyyείλοίν Vulga«
tus interpres latine vertit: qujdam de cußodibus nuncta- runt. Huc pertinet iliucl Virgilu: - - meiern cuftodia
åucit Jnfomnem ludo (ALneiå. IX. v. 166.) Claudiani:
vieihus cuftodia nuüisAdvigilat vallo. (In Eutropium Lib.
II. v. 418·4*0·)& TißuLLr: cuftodia victa eß. (Lib.II. Eleg.
IV. v. 35.) Vid. Diftert.Clar. A. Lundquist de Vocabulis Latinis, textui N. F. immixtis, habitam Upialix, Pradide
Ampliit ac Celeberr. Eloquent Profeftore D:no Mag. P.
EKERM A quidem §. IV. ρ. 11.Iit./). d)v. g.Matth.
XXVI. 23. ubi, quod ad εμβοί-φαε appoiuit, comma lo-
cum non tuetur. XXVII. f. 10. ubi etjam ineifa poft κοά
& άγξον conjungenda videntur disjungere. e) Homerus
vero etjam huic pnrpofitioni notioneminftrumentiisepius
addit e. c. ΙΛ. ct. 170. OcWo*. 24*. Έ.βν,μεν οικοί^ε συν v»f-
εσσι, prcfech fumus domum cum navibus, pro, navibus profeeftionis inftrumento» cfr. VechneriHellen, p. 182.
f) Act XIII. 17. cfr. Act. XV. y. u. g) Πξοε λεπτί·
γψ p. 54^.
%) ii c #'■
φξϋξοίν με& "οπλών εκβοολόντες. κ. r. λ. EtpVceßdio Lcice-
dcemoniorimi armis ejetto &c. Isocrates b): Tην
γοίξ Sc^oov, ην ημίν o t πfyovo ιμετοί πολλών v.ivbvvcov εν'επτοο-
γ.οσίοιε ετεσι γοοτελιπον
, αυτήν εν ολίχω Χξόνω πε&%σιν γ,μα,ς
άποβαλεΐν. h. e. interprete Η. Wolfio , auäores eße
non dubitant, at gloriam, perfiptingentos annos,
magnis laboribus ifpericulis majorum partam, no-
bisque per manus traditam, paulo momento tempo¬
ris abjiciamus. ThUCYDIDES Ϊ): mer«
καινότητοε
μεν λόχα άπατασΒ-χι ο&φτοι1 per novitatem fermonisfä¬
dlefallt
foletis.
Neq'ue ab hoc loco alienum vide-bitur obfervare, praepoikionem cumy in iignifican-
do inftrumento, apud Latinos vel aurei fcriptores faeculi, Lepius apponi. Etenim fummus ilie ora-
tor & facundix-parens., Μ. Τ. Cicero k): Adve-U
nientem, inquit, cumferro invadere. Ovidius/):"
Terrificam capitis cancuifit terque quaterque"
Caeiariem, cum qua terram, m-are, iidera movit."
Plüra qui deiiderat, isadeat, alios ut taceam, F.
Sanctii Minervam m\
§.y.t
„ΪΙοοξαλοουιβχνασιν αυτόν, cos ην, εν τω πλοΐω.
MARC1IV. 36.
Quod heic loci ad ψ addidit Cl. Schoettge-
nius, comma Editores alii, non antiqiiiores tan- tum, fed & recentiores plerumque omiferunt.
Neque ego quidem
fcio
, quidimpediat,
quomi¬
nus, novitate exclufa, verba & πλοΐω cum d>s ψ
Β 2 con-
b) In Archidamop. i?4. Lib.III-"p. tfp. A)Pr®
Csecino c.p. /) Metamorph. Lib.I.V. 179.ieqv. ni) Lib.
IV.p. j07 & ieqv.
Änftruantur,
utpote quxconjun&a,
ne meo ftem judicio, judice J. C. Wolfio η), commodu?n omni- iioferifum fundunt:adfumunt
ewn ita, ut erat innavi. Huic favent interpretationi vetus interpres Latinus, Lutherus, Grotius, Stockius, Geor¬
gius &, ceteros ut praetermittam, cum primis G.
D. Kypke ö), qui verba noftra iic interpretatur:
11-
lumficuteratinnaxijine oinnialio apparatu aliundeallato, comitem retentum, reliqua turba deferta, in
medium mctre abducebant. Scilicet navis indicatur,
in qua fedens Christus populum aocuerat
cap.IV.
i. atque ita exfpirat tenuesque in auras
dilabitur
difficultas, quseheic moveri fölet Grammatica. At
ro πχξοίλοίμβάνειν hancce non habet poteftatem: im-
mo vero non tantum fignificat comitem
adfumere,
fed & comitem retinere retentumque iimul abdu-
cere. Sic Gen. XXII. 3. LXX. Interpretes: n«$*- λαβε μεΙΡ έαυτΰ Ivo Keulas, COmitCSfeCUni ducebät dli-
OSfervos. Matth. IV. g.
τταςαλαμβάνει
αυτόνeis οξβε, porro, comitem retinens iüum ducebat in
montern. Matth. XXVI.37. ΐΐα^αλαβων rovϊίετξον,
comitem retinensZffecum abducens Fetrum. JEli-
anus p).
Ποίξctληφθείs
v7roΠλάτωνος
eis το ενΑκαδημία
cυμκόσιον, α Piatone ad convivium Academicum ab- dubius. PlUTARCHUS q) Παραλαβώνrivas εκ rys πα- λαιςςαετων ειω&οτώνκϊνειν και §α&υμε7ν μετ άυτχ νεανίσκων,
•ίπν.ξενοικαίε, abduäisexpalχfira nonnuüis adolefcen- tibus,
11) in Cur. Phil. & Crit. T. I. p. 4^3« 0) In Obi.
Saer. T. I. p. 15p. />) Πο/κ. 1?ύς· Lib, II, c, ig. q) In
Arato p. 10ig.
# ; i3 c #
tibus, qui
potarefemm acferiari folebant, domum
efl digreffus. Quod autem
ad
ro· ψiv
τωπλοΐγ,
attinet, elegans eil locutio, qua:, ut
obfervat G·
Raphelius r), de
illis ufurpari fölet,
quosfigni-<f
ficare volumus in eodem habitu, quo tum forte"
erant, perfevcraife,
nihilque
prseterearequirentcs,"
celeriter rem adgreifos. Ita
enimGrseci
pariter, ac Latini loquuntur. Josephuss):
Αυτοί-,ds
ψίτι
S-εςμος sk τωνοπλών, λασόμένος ψι
ςςαπωτικότεςον,
jpß,tit erat ab armis adbuc calidus, more militis lava¬
tum ibat. Achilles Tatius t): Εκείμε^α oj5 κ μεν
ίϊεόεμενα. XeNOPHON ΐί)\ Πςοοςμησα* αυτόν εκέλευσεν,
ωσπες ζυνεσκευασμεvcs ψ si το απιενοα, progredt eU?tljTi¬
bet,ita uti tum aditer paratuserat.Neque inelegans
ufus eil formulae ut erat, apudLatinos, ad habitum defignandum
nihil immutatum.Sic Ovidius x)\ Ti/i-"
phonef^wojjUteratturbata, capillosMovit. Idem ali-"
bi y): Sicut erat,
fparfisfuriali
cade capillis, Pro-"
Jiliit. Curtius
2>): Eodem eomitante,y7a/i
erat"cruenta veile,inMacedonum caitra pervenit. Sve-u
tonius a): Circa quartum
milliarium,ut
erat nu-"do pede, atque tunicatus,
penulam obfoleti eolo-cc
ris fuperinduit. Idem
b): Subito
amilitibus
e cu-"biculo raptus, ita ut erat in
veile
domeilica, im-wperator eil confalutatus.
§. VI.
r) In Adnot. phil. in N. T. ex Χενορηοντε ρ jo.
j) In Bell. Jud. L. I. c. 13. p. 740 /) Lib. III p. 177.
u) Hiil Gr. Lib. V. ρ. 455. 1 37. x) Met IV. v. 479.
y) Met.VI. v. 657. z) Lib. VIII. c. 3. §. 10* a) In Ne·
rone c. 48· b) In Yitellio c, 8.
❖ ) 14 ( #
'
,λ'
; .§. VL·
i Πο3τνΤ8τω ταύτα; και τις η σοφία γι δοθείσααντω. ort
^ l f ^ i\\fV> fSi > <Ν» I 4 te /
κα< ουναμεις τοιαυται οια των χειλών αυτ8 γίνονται; Ου% 8Τος
Ι?;ν ο τέκτων, ο υ&τ Μαξίας; αδελφός δεΙακώβ8, κ** Ιωσ*?,
κ«< I&d«, κα< Σίμωνος; καί 8Κ εισίν dt αδελφοί άυτ8 ωδε
7τξο, fyte-, MARCI VI. 2.3.
Si clSchoettgeniüs heic ad vocabulumdurdy
quod nomini
M«f/W
addidit, interrogandi ilgnum appofuiflet·,parum abefiet,quin calculumipiimeum, quem tarnenleviflimi eile ponderis non ignoro, adji-cerem verbaque, cri κοο) δυνάμεις τοιαυται δια των χει,
ξάν άυτ8 ψνονται , cum EbERHARDO HeNR. Dan\
Stosch c), latine verterem: Nu?n etjam vere baec.
miracula per manus ejusfiunt? Namque hanc in-
terpungendi
rationem fuadere videntur quattuor, quae hocce medium circumftant, εξωτηματα, nec non locus parallelus d), ubi Nazarecae cives quae-runt: IIoSw τ8Τω 'ή σοφία αυτηΊ και άι δυνάμεις; itaqui- dem,traveritut dubitent, num Christus tot ac tanta pa-
miracula,quot & quantafarna ferebat.Unde ipfe Servator V. 6. ε^άυμαζε δια TY,v απιςίαν αυτών &
V. ). 8K η
δυνατό
εκεί8δεμιαν δυναμιν ποιησαι. Sed UtUteil, in particulam ort perinde atque inHebraeorum e)·) cui refpondet, non numquam vim cadere in¬
terrogandi, nemo unus ibit infitias. Sic δι έβδομη-
κοντα II. Reg. XVIII. 34. haec verba: ΠΚ V?^n Ό c) In DiiTertatione de Cura v. Eccleiiac circa Libros[ΠΟ»
Ν. T. quse prartiifia eil EjusdemComment. Hift. Crit. de Lib. Ν. T. Canone p. (5g. d) Matth.XIII.f4. e) Vid,
A. Danzii Intetpr Ebram-Chald. C.IV. §. 133 III. j, p.
300. & J. Simonis Lexicon Hehr. & Chald. p. 451.
# ) »5 C #
*TD ad verbum transtulerunt: Οτι εξείλαντα Σοϊμήςειχν εκ yjgcs μ8·, h. e. interprete Castalione»
nunquid
Samariam
a mea manutiitäti funt ? Ita
et- iamparticula
er;in N. F.occurritMAEc.IX.
ii. 2g.coilat. cum Matth. XVII. 10. 19. Nec au&ores
defunt externi) hane qui fignificationem vindicent.
HoMERUS f)* - -
Κα) εξεςέεινον
εκαςα Ουληνότπ 7τά&οι,
c/ interrogaruntfingula, cicatricem cur pajfusfit.
HeP.ODOTUS g) I E^fto 7ΐξοτεξη, er; μ tv 8τω πςο&υμως
Κξτ,α^οςμετεπέμψοίτο, prior interrogavit, itaflu- diofe
ipfwn
Harpagusaccerfißet.
Aristophaneså)
:Αλλ' er; μοίλις εληλυΒας , λεγε;ν ε%^ν, JcdCUT Jfiaxwie
veneris, dieere oportet. Plutarchus i): Or;
Je
lv-νεα κα; ί?κ ελάττπς 80ε πλειάς, ^7ν,φςάσειας, rz/Γ 2Τ-
ronovem&nequepaucioresnequeρ
luresfint, (Mufae)
nobis veInn expHees. Idem alibi £):
ψίσελΒΨέις
πος- νεϊόν π8, Ινα μα§ης, or; rwv αναξίων τα τίμια 8$εν$ιαφεξει.
ingredere lupanar
aliqüando,
ζζίdifeas, nihilne
reshoneiiee ab indignis diiferant. Chrysostomus /):
,, γ Τ - 3 ~ c' ν λ /- < ν
Κ«ν Ελλί/ν με, καν I&da/ci εξωτα, en λξίςος (tecs ωνκατα φυσιν αν&ξωπος ytyove παςα φυσιν, εξω ναι. Sive me gen- tilis, five Judaus interraget, num
Chriftus,
quwn fecundmn naturamDEus ejjet, homo
praeter natu-ramfit factus, dieam: Sic efi.
§. VII.
Γρψ/οξεΊτε8v'&κολατε ydξ πότε όκυςιοςτης
οικίας
ε'ξ'χβ»ται' οψε, $ μεσονύκτια, η αλεκτοξοφωνίας, *η πβ'ί'· μη ελ-
bdv
εξαίφνης,ευξη νμαςκαΒίυόοντας. MARC.XUI'.jfy
6-37.Μετάξυ- /) θ£ r. ν. 4^4· g) Lib. I. CXI. ρ. 47·
£)
In Plu¬toAd. IV.ic.IV.ν 967. i) InSympoi 1. p. qu. 14. p. 744
A) Oper. Tom. II. p. 5. /) Oper.
Τ. VI.
p. 417,φ ) 16 C #
ΙΛεταξυλογίας fignum, iniigniores cui editione-s
ad unum verba hax: £« όάχτε yåq - - - - ή πξώϊ· in-
cludunt, locnm, quantum ego quidem judicare poffum, tuetur. Certejhuc ea quadrant, quoe ad parenthefin requirit Christoph. Wollius vi), ha-
rum peritus rerum a^ftimator. Etenim, qua; in- cluduntur, verba primum non faciunt adintegri-
tatem ftruÖurat, fed declarationis ergo dumtaxat
abEvangelifta adjiciuntur. Deinde μεταξυλογίαhasc
iingulatim rationem exponit antecedentiiim: r^- γοξίΊτε 8V (8x oboers ya? - - η 7Τξωϊ). Porro adeft et-
jam characler παρενθέσεως generalis, nimirum diflv
cilior verborum nexus prsecedentium cum illis,
quse fequuntur proxime: 8*
όάατε
yåg κ. τ♦ λ. μηεξαίφνης ευςη υμάς καθέυ^οντας. Deflique necfpecidlis
abeft nota interclußonis, videlicet particula y^.
Itaque ergo haud fcio, cur in editione
Schoettge-
niana, iignis ceteroquin μεταξνλο^/ίας. U£ qlla2 rnaxi-
mc, diftin£ta, hujus nota παρενθέσεως deiideretur.
§. VIII.
Ούτως εόει- - κηξυχθηναι έπ) τωονόματι άυτ8μετανοιών
γ.α)άφεσιναμαρτιώνεις πάντα τά'εθνη,ΑΙ ΚΑΜΕΝΟΙάποίερχ- Cταλημ. LUC. XXIV. 47-
Sacrum in contextum , quam heic reeipere
»on
dubitavitCI.ScHOETTGENius,
leEtionem, nul¬lius, quod iciam, au&oritate codicis, praeterquam unius Colb. 8. fultam, ftatim, ut adfpe&ui fubje- ci, nefcio, cur mihi in mentem venerit, quod R.
Aera- vi) In CommentationePhilde Parenthefi facra Sedh
I. Theor. j. §. II. VIII. x.